Tja, ich musste die Amiga-Version dann doch wieder liegen lassen.
Meine Version stürzte immer ab, wenn ich mit einem der NPCs, Sloan, ein Wettbewerbsspiel machen muss. Unter DOS hat das funktioniert, am Amiga crasht das Spiel.

Also wieder zurück zur DOS Version.

Dafür aber habe ich B.A.T. jetzt durch. Immerhin.
Auch wenn ich leider sagen muss, dass es ein extrem antiklimaktisches Ende ist. Schon lange nicht mehr so enttäuscht von einem Ende gewesen.

Dabei ist der Weg dorthin gar nicht mal so schlecht gelungen. Der Fall macht eigentlich schon Spaß, die Welt ist nett designt und das Spiel bietet schon echte Atmosphäre.

Aber vor allem bietet B.A.T. ein richtig nettes Ausmaß an Potential - das leider nicht annähernd ausgeschöpft wird.
Das ist schon sehr schade aber ich würde trotzdem sagen, dass das Spiel auf seine unnachahmlich französische Art Spaß macht.

So als Prolog zu B.A.T. II finde ich es durchaus nett (vermutlich kommt ja überhaupt nichts davon im zweiten Teil vor ) aber so als Vollpreisspiel für sich alleine ist es dann doch eine kleine Enttäuschung. Vor allem unter DOS, wo einige Aspekte einfach ausgehebelt wurden.

So, mal sehen, wie sich Teil 2 schlägt.

PS: Schlussendlich habe ich etwa eine Stunde gebraucht um das Spiel durch zu spielen.
Kommentar wurde am 27.08.2018, 12:18 von Pat editiert.

Nachdem Christian und Gunnar in Stay Forever Spielt gerade den Nachfolger spielen (und ich da eigentlich mitmachen will), dachte ich, ich spiele zuerst den ersten Teil durch.

Dabei fiel mit ein, dass ich dies bisher noch nie getan habe - also durchspielen. Wird also mal Zeit.

Ich besitze die Amiga Version und wollte dies eigentlich mit WHDLoad per Festplatte spielen.
Aber irgendwie wirkt das Spiel unsauber. Ich würde es jetzt nicht "verbuggt" nennen aber ich habe oft das Gefühl, dass irgendwelche Scripts nicht korrekt ablaufen und ich in Schlaufen gefangen bin.

Ich habe mir also auch mal die DOS Version angeschaut.

Die wirkt tatsächlich sauberer und lässt sich um einiges flüssiger bedienen. Aber sie ist definitiv schlechter.

So werden (trotz VGA) nur die Amiga-Hintergründe verwendet (und ich glaube, die sind 1:1 vom ST übernommen). Außer das Titelbild und der Rahmen der Charaktergenerierung.
Allerdings fehlen fast alle Animationen der Amiga Version. Und das BOB-Interface ist auch leicht anders.

Die Maus ist übrigens unter DOS recht zittrig, sobald ein BOB-Programm läuft (trotz hohen Cycles), was beim Amiga nicht der Fall ist.

Von der Musik brauchen wir nicht zu reden: Das AdLib-Gedudel klingt um einiges schlechter aber es hat immerhin ein zweites (kurzes) Musikstück.

Auch scheint man die DOS Version vereinfacht zu haben, indem man Öffnungszeiten der Geschäfte einfach weggelassen hat und so scheint es (bis jetzt), dass man den Begleitern in der DOS Version nicht regelmäßig zu Essen und Trinken geben muss.

Den "Fatigue"-Wert hat man ebenfalls unter DOS weggelassen, so dass man nicht länger schlafen muss (außer man will die Zeit vorspulen).

Seltsame Entscheidungen...

Ich beginne also nochmals am Amiga von vorne, da dies trotz allem die bessere Version zu sein scheint, und berichte dann von meinem Ausgang.


PS: Um ekkys Frage zu beantworten: Ja, es gibt eine deutsche Version. Da kann man aber interessanterweise nicht seinen eigenen Namen wählen und heißt immer Sam Shadow.
Kommentar wurde am 26.08.2018, 13:30 von Pat editiert.

Also das Spiel ist wirklich gelungen, umfangreich in seinen vielfältigen Locations und skurrilen Alien und Roboter-Wesen. Dafür Allerdings stört wie hier auch schon erwähnt dieses Bild-im-Bild-im-Bild... Anfangs ist es schwierig herauszufinden wohin man gehen soll. Dafür auch eine schöne Rollenspielkomponente mit der Option seinen Charakter mit dem Attribut-System aufzubauen und der Notwendigkeit zu Essen, Trinken und zu schlafen. Lockt einen so einige Stunden. Ich habe die DOS-Version gespielt, habe es auch auf einem Amiga-Emu probiert aber die lief nicht.

Die C64 Version spielt sich ganz gut. Wie die Ladezeiten ohne Hardware-Speeder (in meinem Fall Prologic Dos Classic) sind, weiß ich leider nicht. Die Maussteuerung via Joystick ist natürlich immer langsamer als mit echter Maus. Ich fand die Grafik sogar recht gut und der Titelsound war klasse. Unglaublich nervig ist die Programmierung des Armcomputers via Joystick/Mauszeiger. Das dauerte ewig bis man mal gespeichert hatte, das man für den Übersetzer der jeweilige Rasse die entsprechende Sprache einschaltet oder auf Annäherungen von bestimmten Rassen reagiert Leider kam ich damals so ca. bei der Hälfte des Spieles (vom Gefühl her) nicht weiter und mir fehlte eine Lösung.

P.S.
Für die gute Atmosphäre und Grafik und Story und Freiheit von mir 9
Kommentar wurde am 02.07.2014, 17:56 von nudge editiert.

BAT ist mit Sicherheit kein Spiel, das man einfach mal so schnell anspielen kann. Man muss sich schon damit vertraur machen und sich ein wenig einspielen.

Dann jedoch ist dieses Adventure mit Rollenspiel-Elementen unglaublich atmosphärisch und spannend. Die Präsentation ist toll (die Amiga-Version ist am besten), die Geschichte stimmig. Lediglich die Steuerung ist vielleicht etwas arg verschachtelt geraten - aber da hatte ich schon schlimmeres.

Ist die 64er Version denn erst später umgesetzt worden?

Im Sonderheft der Power Play erfährt die ja noch keine Wertung...
Kommentar wurde am 23.08.2013, 17:05 von docster editiert.

Hat jemand von euch mal die C64 - Version gespielt und kann darüber berichten?