Teile 2und 3 sind definitiv nicht mehr so originell wie Teil 1 und die Leute waren natürlich nicht mehr so "gewowt" von Spiel und Grafik und die ersten Ermüdungserscheinungen seitens Spieler und Presse waren zu spüren.

Nichtsdestotrotz wurden die Spiele (wenn auch marginal) weiterentwickelt, was neben der Grafik auch für Gameplay und Leveldesign gilt. Allerdings kann man Teil 3 durchaus ankreiden, dass es vielleicht etwas zu schwer geworden ist.

Ich ganz persönlich finde, dass jedes der Spiele besser geworden ist - gerade den ersten Teil spiele ich eigentlich kaum mehr in dieser Variante. Das Anniversary-Remake ist massiv besser. Teil 2 und 3 nehme ich aber hin und wieder hervor.

Klar darfst du fragen, lieber Pat! Und die Antwort: Naja, das hat durchaus auch "nostalgische" Gründe, denn damals habe ich nur den ersten Teil gespielt. Der war übrigens - wie kürzlich schon an anderer Stelle geschrieben - der Grund, mir damals eine PLAYSTATION zu kaufen. Denn ich besaß zu der Zeit zwar einen Pentium 120, aber ein Kumpel von mir hatte eine PLAYSTATION und auf der lief das neue TOMB RAIDER flüssiger als auf meinem Rechenknecht... noch dazu auf dem großen Röhrenfernseher und mit einem tollen Controller. Also kaufte ich mir auch die SONY-Konsole und viele weitere Spiele im Laufe der Jahre.
Außerdem habe ich schon oft davon gehört und gelesen, dass der erste Teil noch der beste sein soll und die Qualität der Serie mit jedem neuen Teil ein bisschen abgenommen hat. Tja, dazu kann ich nun nichts sagen. Allerdings habe ich 2000 auch den vierten Teil (REVELATION??) auf meinem DREAMCAST gespielt und den fand ich auch ganz gut.
Also lese ich aus deinem Kommentar heraus, dass die Teile zwei und drei besser sind!?

Habe Teil 1 und 2 erst letztes Jahr durchgespielt. Hat mir sehr viel Freude bereitet und dementsprechend freut mich diese Nachricht. Werde mir die drei Teile bei Zeiten garantiert holen und dann nochmal spielen.

Alf1978 hat ja schon erwähnt, dass es für alle Plattformen erscheint. Und wie Retro-Nerd schon erwähnte, scheint man hier wirklich nicht all zu viel investieren zu wollen. Wobei es im Gegensatz zur den Originalversion offenbar schon leicht verbessert wird.

Ich freue mich drauf, da ich ja auch die PS1-Originale immer wieder spiele.

Aber, wenn ich das so direkt fragen darf, Trondyard, bist du nur am Ersten interessiert. Der 1. Teil ist doch eigentlich der schlechteste - ausserdem gab es mit Anniversary bereits ein richtiges Remake davon.

Erschreckend wie wenig Aufwand in diese "Remaster" invenstiert wird. Echte Nextgen Remakes werden wohl langsam zu teuer.

Finde ich nicht uninteressant, aus nostalgischen Gründen natürlich. Andererseits fand ich das Remake vom ersten Teil schon stark, und das ist auch schon etliche Jahre her...
Naja, jederzeit speichern zu können wird diesmal wohl drin sein.

Davon war auszugehen. Wurde gestern aber zunächst auf der NINTENDO DIRECT gezeigt. Und ich werde es mir - wenn überhaupt - auch für die Hybrid-Konsole holen. Solche Titel, die grafisch ohnehin nicht so mit ihren Reizen protzen - profitieren meiner Meinung nach ernorm von dem im Handheldmodus kleinen Bildschirm.

Und auch das kommt natürlich auch für XBox, PS und PC.

Oh, originell, Lara auf der Switch!

TOMB RAIDER 1-3 erscheinen nächstes Jahr im Februar als Remake für die Nintendo-Konsole. Schön fände ich, wenn man die Teile auch einzeln kaufen könnte - bin nämlich nur am ersten interessiert. Dass man zwischen alter und neuer Grafik umschalten kann, gefällt mir.

Die Geschichte kannte ich noch gar nicht.

Kartenmacher platzieren auch absichtlich kleine Fehler auf ihren Karten, um Kopisten zu erwischen:
Why do maps show places that don't exist?

So, jetzt mal kurz etwas Fakten reinstreuen:

Hans "Amiga 4evaaaa", "32bit Saturn Powaaa" und dann doch ganz schnell "Sonys PS - DAS Wunder der 8. Galaxie" Ippisch zeigte sich nicht nur sehr wendig, wenn es darum ging, "seine" Zielgruppe seiner Computec-Blätter für sich zu vereinamen, sondern er hat auch Kultboy.com ein Interview gegeben. 2003 war das. Und 2014 nochmal.

Was ganz einfach unter "Interviews" zu finden ist. Viel Spaß beim Nachlesen.

Eines muss man ihm lassen: er scheint mir jemand zu sein, der mitnichten unangenehmen Dingen aus dem Weg geht. Es ist eher so, dass er in seinen Interviews (hab mal Podcast-Gespräch mit ihm gehört) recht... flexibel auf die damaligen Dinge schaut. Was ok ist.

"Einige Dinge aus der Vergangenheit nehmen manche hier heute immer noch viel zu ernst. Schade." Nun mal weg mit dem saloppen Tonfall und den seriösen Aydon_ger raushol: Falls ich damit gemeint bin, dann bitte kurz innehalten. Denn ich empfand und empfinde die Art und Weise, wie Hans Ippisch die Berichterstattung gerade des Sega Magazins der späteren Jahre gestaltet hat, als desaströs. Aber in einer spannenden und fast schon witzig zu nennenden Art und Weise. Denn er ist dermaßen darauf versessen, seinen "Hype-Train" zu fahren, dass es eher tragisch wirkt, als dass man das ernstnehmen kann. Damals wie heute.

Ich würde mich wirklich und ganz ernsthaft dafür interessieren, ob es die eigene Überzeugung war, die ihn so abgehen ließ, ob es Verlagskonform war oder ob es einfach nur nach dem Motto funktionierte: Hauptsache, dass Heft verkauft sich.

Dass wird er wohl eher nie beantworten. Aber man darf sich das Fragen.

Und was man noch machen darf: in Erinnerungen schwelgen. An Meldungen, dass Final Fantasy von Square für den Sega Saturn kommen würde. Aufgrun der sehr guten Verkaufszahlen des Saturns. Dass Formel 1, der absolute Systemseller der PSX natürlich für den Saturn kommt. In einer verbesserten Version.

Dass 2x32Bit nunmal viel besser sind, als alles andere. Wenn ein Game nicht so gut ist, dann nur, weil der Programmierer keine Ahnung hat. Sagte Hans. Der ja bereits selbst Spiele programmiert hat! (Alles seine Aussagen, nicht mich komisch anschauen ). Der den "Nasty-Zone Skandal" auslöste ^-^. Ich glaube, Herr Ippisch hat genug Stoff geliefert (Soldier, Dont believe the HAIPe), der kommt gut klar.

Und damit wieder zurück zum fröhlichen, unbeschwerten Kultboy-Flaming hier ...
Kommentar wurde am 25.07.2023, 17:37 von Aydon_ger editiert.

Relativ ausführlich sogar.....

Ähm habe ich einen Teil der Diskussion nicht mitgekriegt oder verstehe sie falsch? Ippisch hat doch bereits ein INterview 2003 abgegeben und 2014 ergänzt.

Was würdest Du ihn denn fragen wollen, was er nicht schon anderen Retro-Plattformen oder sonst wem erzählt hat?

Hast du denn zu der Zeit vergleichbare Spiele mit besserer Steuerung gespielt?