Das ist das Ergebnis von Grafikfetischismus gepaart mit Fanboytum.

Geh mal in den Keller, Norman.Ich glaube Mutter hat dich gerufen.
Als es herauskam, hat es mich auch geflasht.
Funktionierte aber nur im Kontext der Zeit.

Das passt auch auf Episode I-III.

"Selbst der "schlechteste" Star Wars-Film ist immer noch zehn Mal besser, als die meisten Filme, die es sonst so gibt!"

Aus einer Amazon-Rezension von Norman B.

Style over substance! Auch die Power Play und Herr Hengst waren nicht in der Lage, Anspruch und Wirklichkeit voneinander zu trennen. Aber offensichtlich fanden alle (Spieletester) Rebel Assault richtig super. Don't believe the Star Wars-Hype!

Es war ein schöner Blender.Verglichen mit anderem Murks aus der Frühzeit des CD-Mediums schneidet es nicht so schlecht ab.
Man darf auch nicht vergessen, dass die Star Wars Euphorie damals noch keinen Dämpfer durch die neuen Filme bekommen hatte.Daher finde ich es durchaus legitim es hier mit der aufgesetzten Nostalgie-Brille zu bewerten.
Kommentar wurde am 28.04.2015, 19:56 von Frank ciezki editiert.

Teil 1 und 2 ab sofort bei GOG!

Hrm, Rebel Assault. Meine einzige Wertung, die ich leicht kritisch sehe, wenn auch nicht zurücknehme: So sehr mich das Spiel damals von den Socken gehauen hat, und so exzessiv ich es auch gedaddelt habe, so wenig Interesse habe ich heute, es wieder hervor zu kramen. Flüssige FMV und Orchestermusik auf einem 386DX war etwas, das ich zu dem Zeitpunkt noch gar nicht kannte: Es fühlte sich einfach unheimlich aufregend und ultramodern an; Es war eben diese "Multimedia"-Modeerscheinung gepaart mit Star Wars-Faszination, die auch mich zeitweilig voll im Griff hatte. Aber auch davon abgesehen macht Rebel Assault als Railshooter einige Sachen durchaus richtig: Es überspielt das simple Gameplay mit Intensität, gaukelt durch das schwenkende Cockpit Bewegungsfreiheit vor, verknüpft die Levels mit einem roten Faden, und hat natürlich den Lizenzbonus auf seiner Seite, der damals noch lange nicht so ausgelutscht war wie heute. Railshooter sind eine Spielegattung, die sich überlebt hat, aber ich hatte meinen Spaß daran, durch pixelige FMV zu zischen, TIEs zu zerlegen, und mich dabei vom London Symphony Orchestra beschallen zu lassen. Darum lasse ich meine 9 stehen, auch wenn sie nicht objektiv ist. Ich war halt auch mal 13 - damals haben mich auch Filme begeistert, die ich heute richtig albern finde (Hallo, Braveheart. ).

Bei mir war das eher die Ernüchterung bei dem ganzen Hype. Ich war in den frühen 90ern Arcade-Gänger und so im Vergleich der dort üblichen Rail-Shooter war die Grafik von Rebel Assault einfach nur vorberechnet und matschig. Vermutlich wäre das auch etwas anders gewesen, wenn nicht die immer gleichen Videos abgespielt worden wären. Da hatte ich mir deutlich mehr versprochen.

Ganz ehrlich: Ich mochte Rebel Assault nie. Die Grafik fand ich nie so aufregend, bzw die Hintergründe in den Videos waren nicht sehr detailreich und die Objekte eigentlich auch nicht. Das Spiel selbst hat mich auch nicht geflasht.

Das waren immer etwas skurrile Sessions, wenn da neben mir ein Freund saß, der sich vor Begeisterung kaum halten konnte und ich selbst absolut nicht begriffen habe, was daran toll sein soll.

Dragon's Lair ist aber wenigstens kein grober Pixelbrei.

Vielleicht auch einer Altersfrage. Als Teenie war man vielleicht beeindruckt. Aber schon 1993 lief die Laserdisc von Star Wars in diversen Hifi Läden/Elektronikmärkten rauf und runter. Fand es deshalb anno 1994 schon schwach, was man davon in ein simples Spiel wie RA retten könnte. Ein paar nette Extragrafiken hat das Spiel ja.
Kommentar wurde am 24.07.2013, 23:22 von Retro-Nerd editiert.