Ich konnte diesen Streit um die verschiedenen Wertungssysteme nie verstehen. Wo liegt denn der große Unterschied zwischen einem 10- und einem 12-Punkte-System?
Das sind ja sowieso alles nur Richtlinien, damit man in etwa eine Vorstellung hat.
In diesem Zusammenhang fand ich auch immer besonders lächerlich, wenn da Leserbriefe geschrieben wurden, in denen stand: "Mann, wieso hat Spiel X denn nur 78 % bekommen? Es hätte mindestens 81 % verdient!!"

Ab dem 5 Sterne System fand ich die Zeitung einfach dämlich und habe sie auch nicht mehr oft gekauft. Schade wars, denn es waren doch einige Größen als Redakteur angestellt.

Nicht Retro genug für Diskussionen?

Ich bin Freund ("Fan" klingt irgendwie doof) von der ersten Ausgabe bis irgendwann kurz vor Ende der PCPlayer, wobei das "ende" eher unangenehm wurde, wie immer wenn gute Zeitschriften sichtlich schlechter werden.

Und die zwischenzeitlich ausprobierte 5-Sterne-Wertung war meiner Meinung nach auch nicht übersichtlich genug. Da hätt ich ja die 12 Punkte der ASM noch vorgezogen.

Dod