Tja das Spiel war wirklich nicht das Gelbe vom Ei. Frustrierend schwer, ich bin nie diesem verdammten blauen Auto entkommen! Aber als langjähriger begeisterter Clever&Smart-Comic Leser komm ich nicht umhin das Spiel in Ehren zu halten. Für Clever & Smart Fans gibt es allerdings seit einigen Jahren auch ein wirklich gut gemachtes Adventure, sogar mit deutscher Sprachausgabe. Für Insider: In den 80ern gab es mal eine Zeichentrickserie mit Clever & Smart die von Karl Dall und Wolfgang Völz gesprochen wurden, seither sind DAS die Stimmen von Clever und Smart für mich ^^ Somit fällt die Sprachausgabe des Adventures etwas ab, allerdings ist diese dann auch beiweiten nicht SO mies wie es z.b die Real-Kinoverfilmung war die von Erkan & Stefan synchronisiert wurde (noch Fragen?) Aber zurück zum Spiel, ja sehr schwer und im Grunde nicht wirklich ein Kandidat für längere Motivation aber bot einige witzige Momente wie die Kommentare ingame (Hey Oma, mach Platz! ) oder die beim Spiel damals als Handbuchersatz beigelegte Tageszeitung.
Kommentar wurde am 26.05.2016, 18:49 von Konkalit editiert.

In welcher Ausgabe der Power Play ist eigentlich der Zumbitsu 8000-Testbericht?

Ich fand das Spiel damals irgendwie sehr faszinierend und habe es gern gespielt (auf C=64). Das Comic-Flair kam sehr gelungen und witzig rüber. Erinner ich mich gern dran.

Viele Jahre später, gab es dann ja mal ein Clever & Smart Adventure.
Das war grafisch recht schön umgesetzt, ließ aber die charakteristische Comic-Brutalität des typischen Clever & Smart Strips aus.

Hab dem Spiel vor ewigen Zeiten mal eine 7 gegeben, das war für die C64-Version. Ich fand das Spiel damals echt nicht so doof... zwar hätten meine Lieblinge aus den Comics durchaus ein besseres Spiel verdient, aber rein vom spielerischen her war Clever & Smart durchaus gehaltvoll. Man konnte schon recht viele Dinge tun, wie etwa diverse Minigames, um Geld zu verdienen, dieses Geld dann für diverse Kostüme für Clever ausgeben... diese Kostüme sind zum Teil auch für den Spielfortschritt erforderlich, um etwa ein Polizistenkostüm zu erwerben, um die Polizeistation betreten zu können, manche Kostüme muss man nicht haben, sind aber nützlich, um entweder mehr Geld zu verdienen (Schneckenkostüm für das Schneckenwettrennen) oder um weniger zu bezahlen (Chinesenkostüm fürs China-Restaurant)... von der Kabellegerei im Kanal ganz zu schweigen, um Telefonate abhören zu können... und natürlich das Minigame, wo es gilt Mister L's Unterschrift zu fälschen um sein Konto zu plündern.

Wie gesagt, war eigentlich recht komplex... und würde auch viel Spass machen, wenns nicht teilweise so enorm unfair wäre... dauernd wird man von einem Auto überfahren oder läuft in einen Schlägertrupp rein... und bei jedem Mal steigt der Hunger und man darf wieder ins Restaurant, um Geld auszugeben, dass leider allzuschnell knapp wird. Für die C64-Version hab ich damals trotzdem eine 7 vergeben, weil ich finde, dass das Spiel durch seine Komplexität (zumindest mir) doch Spass macht und man sich erst "einarbeiten" muss, und trotz aller Defizite auch der Humor nicht zu kurz kommt, auch wenn der sehr skurille Humor der Comics nicht eingefangen wurde.

Habe grade vorhin das erste Mal die Amiga-Version am Emu gespielt... hmm... vielleicht liegts am Emu, aber am Amiga spielt es sich deutlich schlechter als am C64 (auch dort hab ichs erst vor kurzem wieder mal per Emu gespielt). Der Spielablauf ist deutlich zäher und langsamer als am C64. Die Grafik ist zwar schöner und detaillierter als am Brotkasten, dafür schläft man fast ein, wenn man Clever & Smart durch die Stadt bewegt... natürlich nur fast, denn die Autos, Schläger & Omas fand ich noch nerviger und aggressiver als am C64... habs nur recht kurz angespielt, aber trotz der besseren Grafik am Amiga schneidet diese Version deutlich schlechter ab.

Wer dem Spiel vielleicht noch eine Chance geben möchte und bislang nur die Amiga-Version kennt sollte mal die C64-Version anspielen.

ich habs damals nie verstanden worums in dem spiel überhaupt geht bzw.was man für eine aufgabe hatte etc - habs vor kurzem nochmal angespelt - gleiches ergebniss.
das einzig tolle an dem spiel war,soweit ich mich erinnern kann , das pingeln gegen die hauswand -das fand ich als heranwachsender immer toll - da wir auch sowas auf dem pausenhof gern gemacht haben - nur waren des damals die guten pannini fussballbilder

-1 klingt doch etwas unglaubwürdig, demnach wäre die CPC-Version von Clever & Smart wohl das schlechteste Spiel das die ASM je testete!

11/12 für die ST-Version? Die kenne ich zwar gerade nicht, nur 64 und Amiga, aber so viel anders kann die ST-Version nicht sein. Wäre vielleicht clever oder sogar smart gewesen, die beiden Tests vom gleichen Kollegen testen zu lassen. Der Blum schimpft auf das Schneckenrennen und die Minispiele, der Oppermann lobt sie über den Klee. Das ist nicht nur ein Fall für Mag vs. Mag, sondern für Mag vs. the same Mag!

Edit: ich sehe gerade, im Einleitungstext wird das thematisiert, gekrönt von dem Satz: "Entscheiden müsst ihr euch dann schon selbst!" Ich dachte immer, man kauft Testzeitschriften um eine Kaufempfehlung zu erhalten. Wenn ich mir alle Spiele erst kaufen muss, um dann schon selbst zu entscheiden, brauche ich auch keine ASM. Brauche und brauchte ich sowieso nicht, aber das ist eine andere Geschichte und soll ein andermal erzählt werden.
Kommentar wurde am 07.04.2011, 16:13 von Rockford editiert.