|
| User-Kommentare: (342) | Seiten: « ‹ 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 › » |
31.08.2012, 18:35 Retro-Nerd (13531)    | |
Also die Mega Drive Version spielt sich deutlich optimierter als die Amiga Fassung, dass sollte man im direkten Vergleich auch merken. Nicht immer alles nur im Emulator zocken.  Edit: Allein die Steuerung des Plasma Seils ist in der MD Fassung viel besser gelöst. Dort sind alle 3 Buttons belegt. Bei der Amiga Fassung muss man erst Button 1 gedrückt halten und dann Button 2 zum springen drücken, um wieder loszulassen. Ansonsten merkt man, dass die Amiga Fassung für einen Joystick optimiert wurde. Das abspringen der Spielfigur ist deutlich träger als auf dem Mega Drive. Kommentar wurde am 31.08.2012, 23:48 von Retro-Nerd editiert. |
| 31.08.2012, 16:03 Hudshsoft (879) | |
drym schrieb am 31.08.2012, 12:28:
Ich fand den Audio-Chip des Mega Drive schon immer schwach, möglicherweise der größte Schwachpunkt der Konsole
Streng genommen haben auch SNES und PC Engine keinen so tollen Soundchip, besonders im Vergleich zu 32-Bit-Kisten mit 24 Soundkanälen, die heutzutage Standard sind. C64 und Amiga hatten noch die besten Soundfähigkeiten... Kommentar wurde am 06.08.2016, 19:55 von Hudshsoft editiert. |
| 31.08.2012, 12:28 drym (4223) | |
Bren McGuire schrieb am 31.08.2012, 12:15: Außerdem klingt der Soundtrack auf Segas 16-Bit-Konsole meiner Meinung nach sehr blechern - trotz weniger Stimmen liegt die Commodore-Fassung hier eindeutig vorn, hört sich das Ganze dort doch irgendwie viel kerniger an...  Ich fand den Audio-Chip des Mega Drive schon immer schwach, möglicherweise der größtr Schwachpunkt der Konsole Pat schrieb am 31.08.2012, 11:29:
(...) und man vor allem audiomässig viel mehr geboten bekommt. Hülsbeck klang nie wieder so gut wie auf dem Amiga  |
| 31.08.2012, 12:15 Bren McGuire (4804) | |
Würde ich auch sagen. Der wirklich einzig nennenswerte Unterschied in spielerischer Hinsicht, ist das Kampfverhalten des Kraken am Ende von Welt 2: In der Version für das Mega Drive rotieren hier die Fangarme, was es ein bisschen schwieriger macht, diesen zu beseitigen. In der Amiga-Variante stehen die Arme still... Außerdem klingt der Soundtrack auf Segas 16-Bit-Konsole meiner Meinung nach sehr blechern - trotz weniger Stimmen liegt die Commodore-Fassung hier eindeutig vorn, hört sich das Ganze dort doch irgendwie viel kerniger an... |
| 31.08.2012, 11:29 Pat (6246) | |
Hmm... ich weiss nciht, ob ich da Herrn Planetfall zustimmen kann...
Allerdings hat er in einem Punkt absolut Recht: Turrical spielt sich mit einem Gamepad viel besser als mit einem Joystick.
Aber den gleichen Effect bekommt man auch, wenn man ein Mega Drive Pad beim Amiga einsteckt.
Das/der Mega Drive hat einige unwichtige grafische Effekte mehr als der Amiga, ich finde jedoch, dass der Spielfluss auf dem Amiga flüssiger ist und man vor allem audiomässig viel mehr geboten bekommt. |
| 30.08.2012, 02:19 Herr Planetfall [Mod] (4034) | |
Wer nicht schlafen kann, kann Mega Turrican im Emulator spielen.  Spielt sich echt besser als die Amiga-Umsetzung. Kannte bisher nur letztere, auf dem Mega Drive fühlt sich aber alles irgendwie passender an. Für das Seil bin ich allerdings auch hier zu blöd. |
| 12.08.2012, 09:11 Nestrak (809) | |
Wenn, dann wird das ein Turrican für iOS und Android.  |
| 12.08.2012, 00:52 Retro-Nerd (13531) | |
Manfred Trenz hat mittlerweile die Namensrechte an Turrican. Factor 5 hält andere Rechte an der Serie. Die beiden Parteien mögen sich wohl auch nicht so richtig. Da müsste man sich schon einigen, ansonsten wird da nichts mehr in Richtung Turrican IV erscheinen. |
| 12.08.2012, 00:48 Edgar Allens Po (2918) | |
Könnte man denn nicht per Kickstarter Factor 5 für ein Turrican 4 (Amiga) begeistern? Womöglich würden sie in Anbetracht der ausgehungerten Fans damit heute mehr Geld verdienen als mit Turrican 1 bis Turrican 3 damals. Ich würde sofort spenden. Systemvoraussetzungen: Amiga 500 mit 1 Mbyte.Gerne auch eine Extra-Fassung für den A1200.  Kommentar wurde am 12.08.2012, 00:48 von Edgar Allens Po editiert. |
| 05.07.2012, 19:24 SarahKreuz (10000) | |
Dolby Digital gibt`s HIER auch nicht. Hat im Krieg aber auch eh keiner gebraucht...  |
| 05.07.2012, 19:10 SID-Syndrom (25) | |
Danke für die Information. |
| 05.07.2012, 16:20 Retro-Nerd (13531) | |
Dolby Surround ist doch eh nur eine Maxtrix, die sich die Stereo Kanäle schnappt und auf 5.1 packt. So ist das auch auf VHS Kassetten und einige ältere DVDs zu finden. Erst Dolby Digital hatte 5 echte getrennte Kanäle plus Subwoofer. Um die Amiga Version von Turrican III in Dolby Surrond geniessen zu können hatte ein Heimkino Verstärker mit Dolby ProLogic Funktion gereicht. Kommentar wurde am 05.07.2012, 16:24 von Retro-Nerd editiert. |
| 05.07.2012, 12:13 SID-Syndrom (25) | |
Auch ich als "Neuling" hier - möchte nun nochmal meinen Senf zur Turrican-Reihe beimengen...  Ich habe Anfang der 90´er T1 und T2 auf dem C64 gezockt- bin nun seit ´nem 1/2 Jahr erstmals AMIGA-Besitzer. Ja - richtig gelesen  Für meinen(!) Geschmack ist seit T1 bis T3 eine ständige Steigerung in allen Aspekten zu vernehmen. Dass es Veränderungen zwischen den einzelnen Versionen geben muss, empfinde ich als selbstverständlich. Ebenso "normal" ist, dass es verschiedene Meinung zu diversen Details gibt. Thema "Blitz/Kreissäge" - sicherlich nicht die beste Lösung - aber dies ist doch generell nur eine subjektive Meinung eines jeden einzelnen. So richtig klar komme ich mit dem Teil auch nicht-vor allem wenn einem (ohne Trainer) die Zeit davon läuft... Trotz allem - mal was anderes. Mir persönlich gefällt Turrican 3 außerordentlich gut-Punkt. über Grafik und VOR ALLEM Sound brauche ich nun nach 15 Bildschirmseiten User-Meinungen auch nicht mehr viel zu sagen... Da einzige, was ich nicht so recht verstehe, ist der Vermerk auf dem Cover (Rückseite) und im Intro: Cover: 28 Tunes and 48 SoundEffects in DOLBY SURROUND Intro: Dolby Surround Meines Wissens war doch der AMIGA nur Stereo-Fähig - oder!???  Mit welcher HW wäre man also in den Genuss von Dolby gekommen??? So...und um die hier vertretene Lesergemeinde vollends zum gemeinschaftlichen Kopfschütteln zu bewegen - setze ich zu o.g. noch einen drauf. Ich habe heute eine Original-Version von Turrican 3 für AMIGA in absolutem TOP-Zustand kauflich erworben... Mit gesundem Menschenverstand sicherlich nicht zu erklären - respektive zu begreifen  ... aber so saaand´s de Freaks |
| 08.11.2011, 07:31 Gerry (516) | |
drym schrieb am 07.11.2011, 15:17:
Ich habe mich auf der STC8.0 mit Chris Hülsbeck unterhalten, ebenso wie mit Helge Borgarts (Blue Byte) und Alex Pfeffer (u.a. Dynamedion). Ich war auch da. War der erste Teilnehmer, der zum Werkstattgespräch auftauchte und wurde von Chris wegen meines KAIKO T-Shirts gleich bemerkt (und fotografiert) . Habe mich im Anschluss an das Werkstattgespräch noch mit Chris über die Situation bei Gameforge und den Star Trek – Infinite Space-Soundtrack unterhalten. Hätte mir neben dem Werkstattgespräch noch das Gespräch mit Thomas Böcker über die Symphonic-Konzerte anhören wollen. Leider fand dieses in den AbenteuerHallenKalk statt und endete um 11:45. In 15 Minuten mit dem ÖPNV von Köln-Kalk in die Kölner Innenstadt wäre aber nicht zu schaffen gewesen. |
| 07.11.2011, 17:57 drym (4223) | |
a) GEMA-Mitglieder können die Online-Nutzung exkludieren
b) Fernseh- und Radiostationen zahlen einen Pauschalbetrag, der sich nicht ändert, egal, was sie senden
c) zwar bin ich ebenfalls der Meinung, dass es immer wieder Fälle gibt, in denen die GEMA Geld einfordert, in denen sie das besser lassen sollte. Allerdings: oftmals ist sie dazu gezwungen, da bei jeder Sitzung der GEMA ein Mensch vom Patentamt dort sitzt (kein Scheiss), der überprüft, ob dieser Verein (die GEMA ist kein Amt sonder ein e.V.) seinen gesetzlich vorgeschriebenen Pflichten nachkommt. Oftmals beschliessen die dann Dinge (erinnert sich jemand an die Kindergarten-Sache?), die dort niemand will...
d) ich denke nicht, dass diese Online-Podcasts mit den Soundtracks die Industrie groß interessieren. Es geht einfach darum, dass der Betrag, der für die Musik zu zahlen ist, sich entwickelt und nicht von Anfang an als feste Summe festgeschrieben ist, was die dortigen Finanzplaner natürlich gerne sähen
e) das Urheberrecht in den USA ermöglicht ausbeuterischen Ausverkauf. Beispiel: John Barry hat die Titelmusik für James Bond für ca. 1000 Dollar auf alle Zeiten verkauft. INKLUSIVE dem Urheberrecht (welches in Deutschland unveräußerlich ist)! Das heisst, dass er nicht mehr sagen durfte, dass diese Melodie von ihm erdacht / komponiert wurde! In Deutschland NOCH undenkbar. Aber da kaum mehr jemand den Unterschied zwischen Copyright und Urheberrecht kennt, wird das sicher mittelfristig auch hier möglich werden...
Edit: die Onlinesätze bei nichtkommerziellen Seiten unter 100.000 Klicks sind im übrigen ziemlich niedrig, und wer mehr hat, wird normalerweise auch irgendwie irgendetwas verdienen
Kommentar wurde am 07.11.2011, 18:05 von drym editiert. |
| Seiten: « ‹ 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 › » |
Willkommen bei
