Vermutung: Da bei "Operation Body Count" rein technisch gesehen wohl eher "Wolfenstein 3D" Pate stand, wäre "Doom" für die Machart dieses Spiels vermutlich ohnehin völlig unerheblich gewesen.

Eines vorweg:
Ganz so viele Pannen wie im letzten Heft, sind schon mal nicht zu verzeichnen. Von daher hielt sich mein Klebchen-Zettel-Verbrauch diesmal in Grenzen.

In meiner letzten Rezension beendete ich meine Ausführungen mit schrägen Spieletiteln, die die Versandfirmen per Schreibfehler damals verursacht haben. Hier und heute legen wir gleich zu Beginn mit den Lachern los:

* "Amored Fist" (Amore mio! sag ich da nur)
* "Load Runner" (Erst muss der Läufer "geladen" werden, damit gespielt werden kann)
* "Mirco Machines" (Ja, auch der Mirco hat ein paar schicke Schlitten zu bieten)
* "F29 Retaliafor"

Bevor wir zu "Peiten, Pech & Pannen" (PC Games die 30-igste!) kommen, muss ich noch zwei Dinge anmerken. Zum Einen gibt es eine tolle retrospektive Meldung, die ich im Presseticker des Heftes erspäht habe. Sie lautet:
"Digitaler Informationswahnsinn: Das Internet, ein weltumspannendes Netzwerk mit gigantischer Informationsfülle, meldet derzeit monatlich rund zwei Millionen neue Anwender. Droht dem Internet dadurch bald der Kollaps?" Herrlich, wie das Ganze damals noch in den Kinderschuhen steckte...

Zum anderen gibt es diesmal ein (fast schon) grandioses Special, welches über 16 Seiten! alle künftigen Neuerscheinungen anspricht. Für mich das Highlight dieser Ausgabe.

Davon ab, durfte (natürlich) wieder kräftig die Nase, ob der folgenden Dinge, gerümpft werden:

- Mit der Indizierung von Doom hatte die Redaktion sichtlich ihre Probleme. Gleich an mehreren Stellen wurde einerseits der id Software Shooter klar mit Namen (z. b. o. a. Special) benannt. Andererseits findet man gleich auf mehreren Seiten die indizierungstypischen vier XXXX.
- Wie die Bewertung, so auch die Rezension! Unterirdisch schlecht ist nämlich diese zum Spiel Operation Body Count, denn Harald Wagner schmeißt nur so mit desaströs schlecht formulierten Einschätzungen um sich. Das Ganze gipfelt in diesen Statements (siehe Einleitung/Fazitkasten):
"...hat Id-Software mit seinem 3D-Ballerspielen dem Software-Sektor mehr geschadet als gebracht" und "Wenn es XXXX nie gegeben hätte, wäre B.C. vermutlich ein ganz passables Spiel...".
Um Gottes Willen, was hat Herr Wagner da zu sich genommen? Nur weil manche Firmen eine Idee schlecht kopieren, so kann doch den Gründungspionieren des Genres kein schlechtes Zeugnis ausgestellt werden! Und so viel zur Kompetenz der PC Games Redakteure: Selbst wenn es Doom nicht gegeben hätte, so wäre auch Operation Body Count de facto kein "passables" Game gewesen!!
- Die Balkenlängen wurden bei den Spielen Operation Body Count und NCAA - Road to the Final Four 2 nicht an die Prozentwerte angepasst.
- Erneut Herr Wagner: Er behauptet ernsthaft, beim Spiel Profi-Fußball - der Trainer mit einer Aufstellung "2-3-4" antreten zu können. Nur 9 Feldspieler...interessant!
- Endlich schlägt mal wieder ein Übersetzungslapsus ein: Beim Flugi Dawn Patrol bekommt man den äußerst "geistreichen" Tipp, den "Treffern auszuweichen". Das könnte sich äußerst schwierig gestalten.
- Bei diesem Aspekt, wäre im Vorfeld eine Abstimmung der Redakteure wünschenswert gewesen. Die bei Diskettenversionen nicht einstufbare "CD-Advantage" wurde von dem Team verschiedenartig dem Leser gegenüber kommuniziert:

Geltenpoth: "nicht verwendbar"
Wagner: "nicht bewertbar" oder "-"
Maueröder: "nicht bewertbar" oder "nur Diskette
Rosshirt: "nicht bewertbar"

Leute, Leute! Wozu habt ihr denn Eure (Wertungs-)Konferenzen!?? Im Zweifel hättet ihr doch bei den Floppy-Versionen einfach den "Advantage" Zusatz einfach weglassen können...

Übrigens ist nunmehr die Seitenzahl von ursprünglich 164 Seiten (Ausgabe 1/95) auf 146 geschrumpft. Zudem waren in dieser Ausgabe kaum bzw. gar keine immensen Wertungsausreisser festzustellen.
Eine neue Rubrik hielt Einzug ins Heft: Bug-Report. Hier werden auf kleinere Fehler in Spielen, inkl. Lösungsansatz, hingewiesen.
Anzumerken ist weiterhin, dass die CD-Rom ein paar ganz nette Shareware-Titel enthält.

Per se war dieses Märzheft nicht schlecht. Vom Hocker hat es mich aber auch nicht gerissen. In Zahlen stellt sich das Ganze so dar:

Inhalt: 6 Punkte
Cover: 7 Punkte
Kommentar wurde am 21.09.2023, 19:48 von jan.hondafn2 editiert.

Heute kann man die Demo voll online spielen!

Hihi, "VOLL spielbare Demoversion"! Wie würde eine halb spielbare Demoversion aussehen? "Springen darfst du, aber laufen ist nicht!"

Keine Verarsche. Is aber nich schlimm, verwechsel die auch laufend.

Scheinbar kennt man da, wo 90sgamer herkommt, die Formulierung "Du Otto" nicht. Sehr amüsant.

Wie auch immer: für mich sieht Jed Stone aus wie ein untoter Indiana Jones.

Ach watt...? Nicht Otto..?

Nix Otto. Der Rechte ist Edward Carnby und die linke Geistergestalt sein Gegenspieler aus AitD 3, Jed Stone.

Wird der Otto von "Alone in the Dark" sein.

Wer ist denn der Typ mit dem Hut und dem Mantel?
Zombiana Jones? Kann leider nicht sehen, ob er in der anderen Hand eine Peitsche hält...

Richtig gutes Cover!