|
| User-Kommentare: (17) | Seiten: [1] 2 › » |
31.01.2011, 21:31 retro64 (3)    | |
mir gefällt der zum Teil wissenschftliche und kulturhistorische Kontext sehr. Die porfessionelle Typografie eine reine Augenweide.
Die Magazine sind für ein Verglich nicht geeignet. Dafür sind die Konzepte zu verschienden. Zudem hat die Retro 40 Seiten mehr. |
| 31.01.2011, 20:19 kultboy [Admin] (11580) | |
Bin erst gestern fertig geworden die Retro komplett zu lesen und ich finde gerade diese Ausgabe ausgezeichnet. Sehr interessante Themen diesmal mit dabei.  |
| 31.01.2011, 20:11 retro64 (3) | |
mir gefällt der zum Teil wissenschftliche und kulturhistorische Kontext sehr. Die porfessionelle Typografie eine reine Augenweide.
Die Magazine sind für ein Verglich nicht geeignet. Dafür sind die Konzepte zu verschienden. Zudem hat die Retro 40 Seiten mehr. |
| 24.01.2011, 06:22 asc (2355) | |
Hm ... also im Gegensatz zur "Return" gefällt mir die Retro immer weniger. Nicht nur, dass die langatmigen Sätze einem sehr unangenehm auffallen, so dass ich immer der Meinung bin, dass hier künstlich gefüllt wird, nein: da, wo man wirklich was erwarten könnte, wird nichts gemacht. Der Artikel "Insert Coin" über das Arcade Museum in San Francisco ist sowas von armselig, dass ich mich darüber mal direkt geärgert habe.
Dass das Editorial später im Hauptartikel 1:1 wiederzufinden ist, zeugt nicht gerade von einer Stärke des Enno Conners, mal die passenden Worte zur Gesamtausgabe zu finden. Daher kann man sich das Editorial eigentlich sparen (zu lesen und auch letztendlich zu schreiben)...
Nunja, einen gewissen Unterhaltungswert hat die Retro ja und Layout technisch ist sie auch sehr ansehnlich. Inhaltlich wird es im Moment aber nicht unbedingt besser. |
| 14.01.2011, 20:58 kultboy [Admin] (11580) | |
Hab meine Retro mittlerweile auch bekommen. Na mal schauen wie die Ausgabe diesmal geworden ist... |
| 02.01.2011, 09:06 Atari7800 (2431) | |
Fand die Ausgabe eher mittelmäßig! Gab schon bessere! |
| 28.12.2010, 17:37 CaptainZombi (28) | |
Retro-Nerd schrieb am 28.12.2010, 14:23:
Aus der Go64! wurde damals die Retro. Normalerweise bekommen doch nur die alten Abonnenten die Retro auf Wunsch mit dem Go64! Logo. Vielleicht ein Fehler beim verschicken? Muss wohl ein Fehler sein, denke ich auch, denn Abonnent bin ich erst seit der 16ten Ausgabe. Kommentar wurde am 28.12.2010, 19:30 von CaptainZombi editiert. |
| 28.12.2010, 14:23 Retro-Nerd (13720) | |
CaptainZombi schrieb am 28.12.2010, 12:49:
Seltsamerweise sieht das Cover meiner Ausgabe anders aus: Der Schriftzug "Retro" ist nicht vorhanden, stattdessen ist der Titel "Go64!" zu lesen. Der Rest des Covers ist mehr oder weniger identisch mit dem hier Abgebildeten. Ist das bei einigen von euch auch der Fall? Aus der Go64! wurde damals die Retro. Normalerweise bekommen doch nur die alten Abonnenten die Retro auf Wunsch mit dem Go64! Logo. Vielleicht ein Fehler beim verschicken? |
| 28.12.2010, 13:50 Teddy9569 (1548) | |
|
| 28.12.2010, 12:49 CaptainZombi (28) | |
Seltsamerweise sieht das Cover meiner Ausgabe anders aus: Der Schriftzug "Retro" ist nicht vorhanden, stattdessen ist der Titel "Go64!" zu lesen. Der Rest des Covers ist mehr oder weniger identisch mit dem hier Abgebildeten. Ist das bei einigen von euch auch der Fall?
Kommentar wurde am 28.12.2010, 13:08 von CaptainZombi editiert. |
| 27.12.2010, 18:38 Teddy9569 (1548) | |
Muss erst noch reingucken! Sieht aber schon interessant aus! |
| 27.12.2010, 09:47 viddi (765) | |
Die Return ist wirklich super. Wer nicht nur 8-Bit mag sollte sich auf jeden Fall auch mal die ein oder andere Ausgabe von Retro Gamer bestellen. Das Magazin ist echt der Hammer. Zusammenfassung der aktuellen Ausgabe: RG Dec.10 |
| 27.12.2010, 01:27 Retro-Nerd (13720) | |
Da ist die Return einfach besser geschrieben, wenn auch nicht immer perfekt. Mit den langweiligen Textkolonnen der Retro konnte ich auch nie was anfangen. Keine Ahnung, wer da wirklich die Zielgruppe sein soll. Für begeisterte Retro Spiele Fans ist das oft genug am Thema vorbei.  |
| 27.12.2010, 00:20 Adept (1180) | |
Ah okay, heissen Dank. Kann mir jetzt ein besseres Bild machen. |
| 27.12.2010, 00:17 Rockford (2204) | |
Es fehlen mir (natürlich ist das subjektiv, ein anderer findet die Ausgabe vielleicht klasse) Artikel "für's Herz". Es fehlen interessante Geschichten und Anekdoten, stattdessen viele abstrakte Artikel, z.B. darüber ob Computerspiele heiß oder kalt sind. Der zweiseite Artikel besteht nur aus Zitaten aus einem Buch und was mit "heiß" oder "kalt" gemeint ist, verschließt sich mir immer noch. Das Titelthema ist mir auch nicht ganz zugänglich. |
| Seiten: [1] 2 › » |
vorige Ausgabe
Willkommen bei
