Und das auch noch bei der 100. Ausgabe - man hätte die auf dem Cover abgebildeten Protagonisten allesamt erschießen sollen!

Ist halt Geschmackssache - ich finde solche "extremen Tuchfühlungen" von Zeit zu Zeit jedenfalls gar nicht mal so schlecht, beweisen sie doch eindrucksvoll, mit wie viel Elan die Grafiker damals an die Sache herangegangen sind, um mit vergleichsweise wenigen Pixeln echte Charakterköpfe mit so etwas wie einer Seele zu erschaffen. Ein herangezoomter Sonic im besten Pixel-Look (ob nun nah oder fern) ist mir jedenfalls weitaus lieber als sein auf Elan und perfekter Körperhaltung aufgeplustertes Next-Gen-Pendant. Allein schon die viele Arbeit, die in die nahezu lückenlos ablaufende "Beinarbeit" solcher Figuren wie Hawkeye oder Turrican gesteckt wurde, ist durchaus einer näheren Betrachtungsweise wert. Erst bei einem Motiv wie z.B. diesem hier, lässt sich doch einmal richtig erkennen, mit wie viel Detailverliebtheit hier an die Sache herangegangen wurde! Ein solches Motiv dürfte meiner Meinung nach mehr Retro-Freunde ansprechen als das 100. Lara Croft- oder Solid Snake-Cover...

Apropos Miss Croft: Die hier abgebildete "Super Star Wars"-Spielszene ist - verglichen mit den Gebirgshöhlen in Peru aus dem allerersten "Tomb Raider" - der reinste Augenschmaus, ob nun gezoomt oder nicht! Kein Wunder, dass bei Spielen, welche aus einer Zeit stammen, in der die 3D-Grafik noch quasi in den Kinderschuhen steckte, hauptsächlich die entsprechenden Hauptcharaktere aufs Cover geklatscht werden, da ein Screenshot aus dem jeweiligen Game aus heutiger Sicht wohl eher peinlich wirken würde...

Das Titelbild der oben abgebildeten Retro-Ausgabe hingegen ist weit davon entfernt, hässlich oder gar peinlich auf den Betrachter zu wirken! Es ist vielmehr... wie kann man das am besten ausdrücken... naja, ehrlich! Und gerade das macht es mir so sympathisch...
Kommentar wurde am 23.10.2013, 15:41 von Bren McGuire editiert.

Das heißt also, wenn der "Super Star Wars"-Screenshot in dieser pixelhaften Form aus den im Spiel enthaltenen Mode 7-3D-Sequenzen (Landspeeder bzw. Todesstern) stammen würde, wäre es in Ordnung?

Naja, wenn ich aber an die Screenshots von einem Spiel wie "Ultima Underworld" bzw. dessen Nachfolger denke - die sahen auch in Magazinen wie der Power Play ziemlich pixelig aus... wie eigentlich alles, was mit anfänglicher 3D-Grafik (also so im Zeitraum 1990 bis 1994) zu tun hatte. Insbesondere die Explosionen in "Wing Commander" (nein, ich rede jetzt ausnahmsweise mal nicht von der Amiga-Version!) sahen auf so manchem Foto (z.B. Power Play-Sonderheft 3) doch recht eckig aus - groß heranzoomen musste man da erst gar nicht...

Du meinst: ohne das technische dahinter zu erötern und zu verinnerlichen, dass es hochskaliert wurde (herangezoomt) und SO gar nicht dem Original entspricht und faktisch (technisch) falsch ist, haben die Leute es trotzdem gut bewertet ... ja, das hast Du ja ausreichend geschildert.
Sorry, aber bei so was spring ich dann tatsächlich in die Bresche des guten/schlechten Geschmacks. Mit der PIXELgrafik hier steht es nun einmal mitten in der Zielgruppe - und kassiert dementsprechende Wertungen.

Deswegen war meine ursprüngliche Aussage in Richtung Zaquarta auch gar nicht so falsch. Aber natürlich mussten dann wieder die Technik-affinen um die Ecke kommen und eines besseren belehren, das sich SO ein rumgepixel doch gar nicht gehört.