Ich zitiere mich mal aus meinem Gamestar Kommentar vom 07.09.2019
Ich habe nämlich direkt an diesen Bericht von "Robinson’s Requiem" hier auf kultboy gedacht, als ich das Spiel? "Green Hell" jetzt erlebe.


_________________________________________________________

>>Das ist ja mal eine "Bombe" von Unterhaltung dieses "Green Hell"!

Ich bin erst gestern darauf aufmerksam geworden als ich davon hier,im GS-Portal gelesen habe.

Eventuell bin ich ein wenig älter geworden, und vielleicht auch nicht mehr auf dem neuesten Stand der Dinge.
Jedoch "reißt" mich nach dem ersten Anspielen dieses Werk absolut mit.
Es ist das,was ich mir von Crysis erhofft habe damals.

Wurde dafür die sogenannte CryEngine genutzt eventuell?
Es sieht mir jedenfalls "verdammt" danach aus.

Nur das dahinter eine Spieleerfahrung steckt welche mir wirklich Spaß macht,ob man es noch als Spiel bezeichnen kann,daran zweifel ich nach den ersten Stunden,und es macht mir richtig,richtig Spaß!

Auf kultboy erfuhr ich einige Zeit her, von dem Spiel "Robinson’s Requiem".
Interessant,aber technisch und von der Handhabung her seiner Zeit entsprechend nicht interessant für mich,und nun "Green Hell"...

Es macht mir Spaß weil es gut gemacht ist,ich habe unbefangen begonnen und nach wenig Spielzeit mich in dieser Welt inkludiert "gefühlt", und auch von der Atmosphäre her passt es wie auch grafisch, einfach bombig aussiehst,so hätte Crysis sein sollen.

Da sind so einige Screenshoots zu machen,welche locker den Desktop zieren werden bei mir in Zukunft.

Absolute Empfehlung meinerseits!<<
___________________________________________
Jemand hier hat vielleicht auch Erfahrung mit "Green Hell"?

Hallo ihr,
ich bereite gerade wieder einen Report für Gamestar vor. Dafür suche ich noch zwei, drei Zeitzeugen als Interviewpartner, die Robinson's Requiem anno 1994 gezockt haben und es bestenfalls als Lieblingsspiel bezeichnen. Wer dann noch ein bis zwei Fotos von sich (eins von heute, eins von damals) zur Verfügung stellen würde, wäre ein idealer Kandidat. Ich freue mich auf Bewerbungen an meine Mailadresse harald punkt fraenkel ät gmx punkt de. Ihr könnt dabei gleich Fragen stellen, falls ihr Details wissen wollt.
Viele Grüße!
Harald Fränkel

Oje... furchtbar träges Spiel - damals schon! Konnte mich nicht begeistern, die Idee hingegen war sicherlich gut und das Ansinnen löblich. Nur die Ausführung ging dann leider den Bach runter...

Interessant, wirklich schlecht fand's damals keiner. Aber über die Grafik etwa gehen die Meinungen (und Wertungen) schon auseinander (PC-Version): 44% in der PP, 85% beim Joker, 10/12 in der ASM? Da scheinen die Herren Gollert, Nettelbeck und Morgen ja ganz unterschiedliche Vorstellungen von "Qualität" zu haben.

Robinson's Requiem in der GOG-Version habe ich schon lange im Spielelager rumliegen und jetzt erstmals installiert. Und Überraschung, der Nachfolger Deus ist auch dabei! Ob ich so hart bin, mich da reinzubeißen? Grafik sowie Steuerung sind heutzutage wirklich besch...eiden und gerade im Survival-Genre gibts es mittlerweile so viele schicke Alternativen. Also muss das Gameplay den Robinson raushauen, mal schauen.

Hab mir vor Jahren mal ein 3.5" Usblaufwerk zugelegt, für den Fall der Fälle, noch nie gebraucht bis jetzt.

.. die kostet aktuell im 'Back to School' Sale auf GOG.com nur schmale EUR 1,29 - ich hab’s direkt nochmal mitgenommen. Disk-Version steht im Keller, aber ich hab ehrlich gesagt kein 3.5" Laufwerk mehr

Robinsons Requiem hab ich schon unzählige Male angefangen und nach Stunden wieder frustriert zur Seite gelegt. Aber faszinierend fand ich es immer, nur hatte ich nie die Geduld dazu.

Hab auch noch den Quasi-Nachfolger "Deus" hier, der war auch nicht übel... hatte nur (damals) hohe Hardware-Anforderungen, weil man sich von der Voxel-Technik verabschiedet hat.
Kommentar wurde am 04.09.2018, 09:19 von DasZwergmonster editiert.

Treffend. Genau das macht den Podcast ja so unhörbar.

Das Problem bei Robinson's Requiem ist, dass es sich schlussendlich um ein recht lineares Spiel handelt. Das ist ja, glaube ich, etwas was die Herren bei Stay Forever Spielt nicht wollen.

Wobei ich mir schon vorstellen könnte, dass es lustige Gespräche zwischen den beiden geben könnte. Gunnar amputiert fröhlich seine Gliedmaßen. Christian macht derweil Excel Tabellen über alle Items die man finden und craften kann.

Das Spiel hab ich bei Stay Forever vor längerer Zeit mal vorgeschlagen für das Format SFS. Mal sehen, ob sich die Herren Schmidt & Lott mal trauen.

Angespornt von Herr MightandMatschig, habe ich das Spiel endlich am Wochenende fertig gespielt - nachdem ich ziemlich lange in der Wüste hängen geblieben bin, weil ich unverzeihlicherweise meine Laserschüsse für niedere Gegner missbraucht hatte und diese Sicherheitsroboter ohne Laser zu schwer (eventuell auch unmöglich) sind ohne Laser.

Musste dann ein bisschen "zurückspulen" und Teile ohne verwenden der Laserwumme nochmals spielen.

Tja, und jetzt bin ich fertig und kann wieder einmal nach so vielen Jahren ein Spiel abhaken.
Hat es sich gelohnt?

Ja, ich würde sagen schon.

Das Spiel ist wirklich bockschwer (finde ich) aber es ist auch ungemein spannend. Immer natürlich mit dem Blick auf die limitierte Technik der Zeit aber was da herausgeholt wurde, ist echt auf seine Art beeindruckend.

Empfehlen kann ich es aber nur jemandem, der sich auch die Zeit dafür nehmen will. Vor allem die Einarbeitungszeit und die Tatsache, wie oft man (bzw. ich) den Spielspand laden muss, weil ich mal wieder einen Arm oder ein Auge verloren habe, benötigt schon eine gewisse Frusttoleranz.
Aber schlussendlich habe ich mich tatsächlich eigentlich richtig gut amüsiert.

Ich empfehle aber dringend, die PC-Version zu spielen (am einfachsten mit der GOG-Version).
Die Amiga-Version kriegt man weder auf echter Hardware noch per Emulator auch nur annähernd so flüssig hin.

Die 3DO und Jaguar Versionen kenne ich leider nicht.