Klar, so einen Spannungsbogen kann man wunderbar in einem Artikel als Stilmittel einsetzen. Ein Cover soll aber ja zum Kauf animieren. Da sind viele Leute "on the fly" - unterwegs - und wollen schnellstmöglich die Info haben: wie teuer? Ist mein System dabei? ... bevor das Mag dann mitgenomen wird, bevor noch eben schnell Tabak und Lotterie gespielt wird im Kiosk.
Da müssen neben dem optischen Reiz (Coverbild, Erscheinung) auch sofort die Fakten auf den Tisch, bevor der Typ zum nächsten Magazin greift.

Bei der aktuellen ComputerBildSpiele entspricht es auch den Themenschwerpunkten im Heft. Obwohl man diese komischen Kästchen durchaus anders lesen kann, über welche Systeme dort geschrieben wird, kommt da bei mir raus: PC, X360, PS3, WiiU, Vita, Wii usw.
Kann doch alles kein Zufall sein, dass die Vita dort nicht am Anfang steht. Die hat im Heft momentan so wenig relevanz wie das 3DS.
Und die PC-User sind alleine schon durch die beigelegten Vollversionen Hauptzielgruppe. Und es wimmelt von Besprechungen, sogar Hardwaremäßig.

Aber das sind alles nur Vermutungen. Man müsste jemanden fragen, der sich damit auskennt.

Bin mal gespannt, ob jetzt hier durch den Beitrag von forenuser wieder eine Diskussion angefacht wird.

An mein Gefasel da unten von vor 2 Jahren konnte ich mich gar nicht erinnern

Wie bitte ?

Oh - und ich könnte jetzt so einige Brüller herauskramen, die ihr euch da geleistet habt. Aber ich tu`s nicht - sei froh, Du Pimpf.

edit;
Sobald etwas persönlich wird, schlägt mein (durchaus vorhandener) Gerechtigkeitssinn immer Alarm. Und das war einfach nur ein mieses ablästern über einige Mitglieder von Kultboy, über die lächerliche Rechtschreibung und auch den Umgang untereinander. Für mich gibt`s da immer gewisse Grenzen, auch in einem WorldWideWeb. Jemanden eine klatschen zu wollen würde ich zum Beispiel nie schreiben, du Troll.
Kommentar wurde am 14.09.2011, 14:04 von SarahKreuz editiert.

Wie bitte ?

Das ist nicht wahr, hättest du alles gelesen, wüsstest du das.
Die einzige Kritik bezog sich auf die stellenweise miserable Rechtschreibung, die hier auf Kultboy an den Tag gelegt wird.
Mensch, Sarah, du redest echt Blödsinn. Ich könnte dir eine klatschen.

Klar, die Seite gehörte einem "Retro-Kumpel" vom Radio Paralax-Board. Ist doch logisch, das man da ab und an mal vorbei schaute.
Die abfälligen Äußerungen von dir (alias "einoel") und dem Planetfall gegenüber Kultboy.com waren jedenfalls nicht schön zu verfolgen. Hätte Kulty das alles gelesen wärt ihr beide längste Zeit hier gewesen.

Das ist ja auch okay, es muss nicht jedem alles Spaß machen. Aber dennoch möchte ich anmerken: Manic Miner wurde auf dem Speccy "geboren", und ich bin davon ausgegangen, dass du das weißt und dich auf diese Urversion beziehst. Zeigt auch wieder, dass viele Leute in Deutschland nicht wissen, wieviel Software es für den kleinen Kasten gab ... keine Ahnung, wie es mit MSX oder so in Japan war, ansonsten würde ich nämlich sagen, bei den 8-Bit-Heimcomputern war es das zweitgrößte nach dem C64. World of Spectrum listet knapp über 10.000 Spiele (natürlich ist davon das allermeiste Schrott, vor allem die ganzen üblen Basic-Spielchen aus den Anfangsjahren ...).

Dann hat also doch jemand mitgelesen!

Da wirst du bei mir eher Richtung CPC und Atari ST was finden. (beide total überbewertet - und bei beiden würde ich einen schicken Spectrum jederzeit vorziehen )


Ja,genau den Fehler machst du. Nachdem ich als letztes die miese CPC-Version gesehen habe (muss so vor 2 Jahren gewesen sein) , dachte ich mir irgendwann: jetzt ist schluss ; keinen bock darauf, weitere Konvertierungen für mich zu entdecken. Ich kenne fast alle Versionen die`s da gibt. Vom Master System über den Gameboy bis hin zur Original-Automatenversion. Aber ich will mir diese Legende nicht kaputt machen lassen - also werden irgendwelche Portierungen einfach nicht mehr gespielt. (noch nicht mal das IPhone-Pendant) Hat nix mit dem Speccy an sich zu tun, das ich dessen Version nicht spielen werde.


Spiele die ich Heute entdecke, kann ich auch nur mit heutigen Maßstäben werten. Das ist `ne Tatsache. Da fällt der Nostalgie-Bonus weg, die magere Grafik wird ignoriert (wenn sie denn auch mies ist ) und man konzentriert sich alleine auf das Gameplay, wenn alles andere total versagt. - Das erklärt dann auch meine jüngsten "Erfahrungen" und Wertungen bei Indy Heat, Super Off Road oder Jupiter`s Masterdrive.
Meine Wertungen hier sind ganz sicher nicht alle perfekt (gibt einige grobe Ausreißer darunter) - aber "Manic Miner" kannte ich schon damals auf dem C64. Und hat mir schon damals herzlich wenig spaß gemacht.
Nur: was hat das mit dem Spectrum zu tun Das war ja wohl keine negative Äußerung in Richtung des Systems, wie von dir beschrieben.
Bis jetzt wusste ich noch nicht mal, das es das Spiel auf dem Speccy gibt.


Ach, wurscht. Wer auf sowas hier streng achtet, hat den hier verdient ->
(Und ja: da gibt`s welche, die sich schon auf einer anderen Plattform über sowas bei Kultboy lustig gemacht haben - R.I.P, 8bit Dynastie! )
Hab` die blöde Angewohnheit Beiträge so intensiv zu lesen, das ich mir die Rechtschreibfehler von anderen aneigne - Hoffnungsloser Fall ! (besonders dann, wenn man Commodus` Beiträge gerne verfolgt, der, genau wie ich (wenn nicht noch schlimmer) das Problem mit dem Doppel-S statt scharfem S hat.

Gruss & Tschüss & viel spass noch & rauss
Kommentar wurde am 13.09.2011, 23:30 von SarahKreuz editiert.

Hi Sarah, ich habe mir gerade deinen doch unverhofft positiven und diplomatischen Beitrag zum Speccy unter "Kult-Systeme" durchgelesen. Sehr nett geschrieben (obwohl "Ghostbusters" sicher kaum zu den Titeln zählt, die man mit dem Speccy in Verbindung bringt - Kult ist nur die C64-Version)

Naja. Gibt halt auf kultboy.com so einige "Kandidaten" die sich gerne mal mehr oder weniger subtil abfällig über den Speccy oder dessen Spieleversionen auslassen. Natürlich kenne ich nicht alle deine Kommentare, und der Kommentar zum Kult-System beweist ja, dass du dich auch durchaus mal positiv geäußert hast. Vielleicht fielen mir die wenigen (?) hin und wieder negativen Äußerungen von deiner Seite einfach mehr auf?

Wie dem auch sei, hier nur zwei Beispiele ...

Zu R-Type:

Man kann natürlich viel in diesen Satz reininterpretieren. Klar - ich würde heute auch eher die Automatenversion zocken, wozu die olle Speccy-Version? In solch einem Kommentar schwingt aber ein wenig das Abwertende mit. Und das, obwohl R-Type (zu recht, wie ich finde) auf dem Speccy angesichts der für solche Spiele denkbar ungeeigneten Hardware als eine der besten, wenn nicht sogar als die beste Arcadeumsetzung überhaupt gilt. Wenn man die Versionen mal vergleicht, sieht man, wie nah sie am Automatenvorbild ist, was z.B. Leveldesign, Gegnerformationen usw angeht. Alles halt im Rahmen der Möglichkeiten, die der Speccy hat. Als ich 1988 eine Demo des 1. Levels auf einem Covertape gespielt hatte, war ich hin und weg!

Zu Manic Miner:

Dazu eine Bewertung von 3 (immerhin keine 1). Gut, so ein Spiel muss nicht jedermanns Sache sein und es lockt heute auch keinen Hund mehr hinter dem Ofen hervor. Aber mein Gott, es ist halt von 1983! Weißt du, was das Spiel seinerzeit für ein Hit war? Tolle Leveldesigns, grafisch ist es für 1983 auch sehr gut. Möglich, dass es dich damals genauso fasziniert hätte wie mich.
Alte Spiele, die als Kultklassiker gelten, so abzustrafen, weil man sie (vermutlich) damals nicht kannte und daher keinerlei Nostalgiegefühle dafür hat ...

Bei all meinem ausführlichen Gelaber zu deinen kurzen Kommentaren möchte ich aber klarstellen, dass ich gewiss nicht alle deine Worte auf die Goldwaage legen möchte. Derartige Kommentare fielen mir halt besonders auf.

Ach ja, zum Schluss noch Folgendes: wenn das Magazin seine Prioriäten bei den Systemen so gesetzt hat, wie sie unten auf diesem roten Streifen von links nach rechts aufgelistet sind - warum ist dann (zumindest bei dieser Ausgabe) der Spectrum so oft in der Inhaltsbeschreibung links neben dem Foto vertreten? Immerhin 3x, während die "Nummer 1" nur 1x dabeisteht. Sogar der MSX taucht 2x auf. Man möchte doch meinen, dass so abgeschlagenenen Systemen wie Spectrum/MSX nicht soviel Platz eingeräumt wird, oder?

Mal gucken, wieviele Rechtschreibfehler ich diesmal wieder vorm Absenden des Beitrags nicht gefunden habe ...
Kommentar wurde am 13.09.2011, 21:01 von Doc Sockenschuss editiert.

Daß der TI99/4A ein Randgruppen Computer war ist ja bekannt. Ich persönlich kenne keinen der einen hatte. Das ist mit dem Spectrum anders. Aber daß der Schneider CPC weiter verbreitet war als der Atari XL geht nun überhaupt nicht.

Wie kann dir das bewusst sein, wo es doch gar nicht stimmt? Irgendwelche Beweise dafür ? Natürlich nicht, ich würde spontan 100 Euro darauf verwetten, das ich mich hier nicht einmal herablassend über das ZX-System ausgelassen habe. (noch nicht mal scherzhaft) Eher im gegenteil ( http://www.kultboy.com/kultsysteme/3/ )

Keine ahnung, welche Bedeutung der TI-99 hier in Deutschland hatte. Kenne das System noch nicht einmal. Aber das der C64 und der CPC eine größere Reputation erfahren haben, ist wohl nicht von der Hand zu weisen. Ist also wahrscheinlich doch kein purer Zufall, das diese beiden Systema an erster Stelle stehen (der normale Mensch liest ja von links nach rechts *grins*) Mal davon ab, habe ich aber auch nie über eine Marktrelevante Auflistung gesprochen, sondern über die
Das kann natürlich auch mal einige erstaunliche Kurven abseits des Mainstream-Marktes nehmen, wie bei der "Maniac" und ihren support für die Dreamcast.

Ein weiteres gutes Beispiel für meine Interpretation der Auflistung: Die Gamepro - http://www.kultboy.com/magazin/2058/ - die Playstation war erst im kommen, Nintendo anno 1995 noch Marktführer im Konsolenbereich. CDI und Neo Geo natürlich ziemlich ziemlich zuletzt genannt.
Oder auch hier bei der Maniac, wo die Playstation natürlich vor der Dreamcast steht - http://www.kultboy.com/magazin/3462/
2 Jahre später steht die Ps2 vor der PS1 - erst dann gefolgt von der Dreamcast. http://www.kultboy.com/magazin/5709/
Hat schon alles Hand und Fuß, finde ich. Und passiert sicher nicht total willkürlich. Da wird sich schon Gedanken gemacht, wer denn nun an erster Stelle in so einer Auflistung kommt.
Kommentar wurde am 12.09.2011, 22:33 von SarahKreuz editiert.