Willkommen bei
vorige Ausgabe
Leider stellt sich auch der Anfang des Heftes als Fehlstart dar: Bereits im Inhaltsverzeichnis liest man "Chikago" statt "Chicago".
Kopfschüttelnd nimmt der Leser bei den Testberichten folgende Dinge zur Kenntnis:
Anmerkung zum Testsystem: 1 Schwert = grottenschlecht, 6 Schwerter = fantastisch
* Buck Rogers - Matrix Cubed- wird von Herrn Geltenpoth in der Soundkategorie mit glatten 6 Schwertern bedacht. Im letzten Absatz liest man jedoch: "Auch mit dem Sound verhält es sich eher mäßig..."
* Mickrige 2 Schwerter erhält das Spiel Lord of the Rings - The Two Towers. Doch wiederum verzettelt sich Herr Geltenpoth im letzten Absatz mit seinen Formulierungen: "Ein großes Lob kann man an die zusätzlichen (nicht im Buch enthaltenen) Puzzles aussprechen, an einigen hat man ganz schön lang zu knabbern. Vor allem Tolkien-Freaks dürften begeistert sein."
* Herr Menne stuft Prophecy of the Shadow mit 4 Schwertern ein. In Anbetracht, dass die Einzelbereiche Sound, Grafik und Bedienung ganze 5 Schwerter, die Teilwertungen Motivation und Ausstattung gar 6 Schwerter einheimsen, passt dies nicht mit der Gesamtwertung zusammen. Zudem fragt man sich, wie die 5 Schwerter bei der Grafik zustande kommen, wenn Herr Menne schreibt: "Grafisch pendelt sich Prophecy of the Shadow im gesunden Mittelmaß ein."
* Wenn man sich die Rezension von Spelljammer anschaut, stand erneut Herr Menne mit der Grafikwertung auf Kriegsfuß. Man liest: "...tendiert die Grafik eher zu einem befriedigend" oder "In puncto Grafik wurde im Hause SSI nur halbe Arbeit geleistet." Bedeutet in Grafikschwertern = 5!
* Das von Herrn Menne mittelmäßig bewertete Spiel The Legacy (3 Schwerter) wird mit ganzen 4 Seiten bedacht. Wieso wird einem durchschnittlichen Rollenspiel so viel Platz eingräumt, wo sich zudem auch noch zwei Screenshots wie ein Ei dem anderen gleichen (ein und der selbe Screen zweimal abgedruckt)?
Einfach nur schade! Wirklich schön (das Cover klammere ich hier mal aus) wurde das ganze Heft arrangiert. Vermutlich waren die beiden Redakteure Menne und Geltenpoth einfach mit der Arbeit überfordert, denn sie musten ja zu zweit fast 100 Seiten stemmen?
Somit bleibt trotz der Kritikpunkte ein leicht überdurchschnittliches Heft. Leider wurden durch die o. a. Wertungsdifferenzen und die mitunter etwas fad formulierten Berichte viel Potenzial verschenkt.
Kommentar wurde am 12.10.2024, 09:33 von jan.hondafn2 editiert.