Hätte Sid selbst hieran mitgewirkt, wäre das vermutlich der Bringer geworden. Hab das schonmal erwähnt, es gab ein paar technische Unzulänglichkeiten, die mich zuerst arg nervten. Das wurde, soweit ich mich erinnere, durch Patches besser, verschwand aber nie ganz. Hin und wieder, wenn auch selten, verpufft das Spiel einfach.
Und eine wohldurchdachte Spielebalance kann ich CtP auch nicht bescheinigen.
Wohl aber viele interessante Neuerungen und eine Menge Spaß.
Diese "ein wenig zu überladen"-Wirkung kann ich gut nachvollziehen. Das kommt wohl (zumindest) auch durch die relativ vielen, erdachten "Phantasie"-Technologien, kann das sein? Sind nicht so viele, wie bei Alpha Centauri, aber deutlich mehr, als beim original Civ. Dem einen hemmt sowas vermutlich den Spaß. Mir hat es eher welchen bereitet.
Die Grafik fand ich eindeutig besser als bei Sid's Civ, wenn auch vielleicht etwas zu (knall-)bunt.
Solange es stabil läuft, bekommt es von mir sogar eine 9. Hm... na nochmal drüber schlafen.

"Ein Civ ohne Sid Meier" geht ertaunlich gut! Ich hatte mir dieses Spiel vor ca. 10 Jahren aus einer Laune heraus gekauft (lag auf der "Software Pyramide") und es seitdem immer mal wieder herausgekramt. Ich will nicht auf Details eingehen, hier und da bemerkt man Unterschiede zum "echten" Civ, aber dieses "...nur ...noch ...eine ...Runde Gefühl" ist voll und ganz da!