|
| User-Kommentare: (24) | Seiten: [1] 2 › » |
28.11.2021, 12:58 Petersilientroll (1774)    | |
Lisa Duck schrieb am 28.11.2021, 10:11:
( ... ) in der Preis/Leistung-Gesamtwertung. In der ASM wurde das Preis-Leistungs-Verhältnis bewertet. Aber in der Zeitschrift gab es doch nie eine Gesamtbewertung. Oder habe ich das mißverstanden?  |
| 28.11.2021, 12:41 Ede444 (1323) | |
Lisa Duck schrieb am 28.11.2021, 10:11: Einer der wohl euphorischten Testberichte der ASM-Geschichte? Und davon gab es ja so einige.  Viermal die optimale Punktzahl von 12 für Realitätsnähe, Strategie, Spaß/Spannung und in der Preis/Leistung-Gesamtwertung. Und die Happy Computer bewertet mit gerade 63%?  Denke das Spiel wird wertungstechnisch (wie auch hier in der Datenbank) wohl irgendwo in der Mitte gelegen haben. Habe es leider nie gespielt - und nehme an dass es (wenn ich es in der Spectrum-Version in Finger bekommen hätte) wohl auch Euphorie-Abstriche gegenüber dem Test der ASM (auf dem Atari ST) gegeben hätte. Ja höchstens ne 7. Hatte es damals auf dem c64 und bin enttäuscht nach paar Tagen wieder zum 1. Teil zurückgekehrt, der war besser. Weiß nicht, wie Manni darauf kam... Kommentar wurde am 28.11.2021, 12:42 von Ede444 editiert. |
| 28.11.2021, 10:11 Lisa Duck (1913) | |
Einer der wohl euphorischten Testberichte der ASM-Geschichte? Und davon gab es ja so einige. Viermal die optimale Punktzahl von 12 für Realitätsnähe, Strategie, Spaß/Spannung und in der Preis/Leistung-Gesamtwertung. Und die Happy Computer bewertet mit gerade 63%? Denke das Spiel wird wertungstechnisch (wie auch hier in der Datenbank) wohl irgendwo in der Mitte gelegen haben. Habe es leider nie gespielt - und nehme an dass es (wenn ich es in der Spectrum-Version in Finger bekommen hätte) wohl auch Euphorie-Abstriche gegenüber dem Test der ASM (auf dem Atari ST) gegeben hätte. Kommentar wurde am 28.11.2021, 10:12 von Lisa Duck editiert. |
| 05.09.2019, 12:44 AnsiStar (272) | |
Wir haben das Dingen Tag und Nacht gespielt und uns durch alle Ligen gekämpft. Top! Allerdings, war es danach völlig uninteressant. Doch bis dahin waren es 8 Points!  |
| 21.03.2017, 12:01 Ede444 (1323) | |
Die Mittelfeldspielsequenz konnte EWIG dauern. Hatte es auf dem C64 (schön auch der VIERECKIGE Ball...) und da gab es Spiele, die bestimmt 10 Minuten dauerten, nur weil ein Spieler den Ball von links nach rechts und dann ein Spieler den Ball von rechts wieder nach links schoss... |
| 11.03.2017, 12:14 svero (20) | |
Das Spiel habe ich auf meinem ST geliebt. Zu dem Zeitpunkt kannte ich auch sämtliche englische Mannschaften und ihre Stars. Wurde glaube ich erst durch BMP auf dem Amiga abgelöst. |
| 27.12.2014, 13:27 esa (262) | |
Dazu gab es doch noch ein Sonderheft mit Kleimann im Fussballtrikot und  ,wenn mich mein Gedächtnis nicht täuscht. Würde mich mal interessieren was da an Kohle in Richtung ASM geflossen ist |
| 22.09.2014, 14:16 Dowakwak (346) | |
DANKE! |
| 05.09.2014, 21:02 kultboy [Admin] (11582) | |
Dowakwak schrieb am 05.09.2014, 09:15: Wollte ja ursprünglich den ASM Test online stellen, aber der Test hat mehr als 4 Seiten, und dazu ist die Schrift auch noch sooo klein, da hab ich lieber den von der HC genommen. Ich habs mir mal notiert, vielleicht kommt er später mal. Ich hätte den noch gerne!  10 Jahre später. Wenn ich mal Zeit habe zu scannen, scanne ich es mit. Kann aber dauern. |
| 05.09.2014, 09:15 Dowakwak (346) | |
Wollte ja ursprünglich den ASM Test online stellen, aber der Test hat mehr als 4 Seiten, und dazu ist die Schrift auch noch sooo klein, da hab ich lieber den von der HC genommen. Ich habs mir mal notiert, vielleicht kommt er später mal. Ich hätte den noch gerne! |
| 22.02.2012, 13:36 Rockford (2208) | |
Das Spiel ist eigentlich besser als der Vorgänger, doch die Entscheidung, Mittelfeld-Szenen einzubauen war eine Verschlimmbesserung. Die Option, Spielszenen auszublenden fehlt schmerzlich. Ohnehin wurden die Spielszenen langwieriger, dazu noch das Mittelfeld-Gekicke ... da spiele ich doch lieber den ersten Teil. Vor- und Nachteile gleichen sich aus, daher auch hier 7 Punkte. |
| 26.07.2011, 13:59 Keule (69) | |
Obwohl ich den ersten Teil nie gespielt habe finde ich Football Manager 2 einfach klasse! Spiele es heute noch regelmäßig, da man ja während der Saisson abspeichern kann und später einfach weitermachen kann... Habe es auch schon ein paar mal geschafft an die Spitze der Tabelle zu gelangen und abgesehen davon, das man manchmal währen eines Tourniers in ruhe Kaffee kochen konnte oder raus eine rauchen, bis die Halbzeit um war, fand ich das Spielprinzip sehr gut! Für mich definitiv eine 9er Wertung! |
| 04.01.2009, 20:34 veryunknown (122) | |
Habe auf dem Commodore 16 auch den ersten Teil gehabt. Komplett ohne Grafik und in Basic programmiert  Aber trotzdem damals ein echter Zeitfresser |
| 18.07.2007, 13:47 buttermaker (96) | |
Ich fand das Spiel hier gar nicht mal so schlecht, auch wenn die Spielszenen teilweise unerträglich langweilig wurden, weil einfach zu wenig auf dem Feld passierte. Man darf allerdings auch nicht vergessen, dass es zu der Zeit kaum etwas Vergleichbares gab. Im Vergleich zum Vorgänger schneidet dieses Spiel allerdings schlechter ab. Der erste Teil hatte wesentlich mehr Spielwitz und Tempo und die Spielszenen waren viel spannender. |
| 12.04.2007, 15:50 Projectyle (577) | |
Habe es auf dem 64er gespielt. War aber nicht so schlecht!  |
| Seiten: [1] 2 › » |
Willkommen bei
