|
User-Kommentare: (43) | Seiten: [1] 2 3 › » |
26.01.2013, 15:02 Darkpunk (2940) | |
Ein Lebenszeichen von El-Fari! Cool! |
22.01.2013, 08:49 Lari-Fari (1848) | |
Oberflächlich, fehlerdurchsetzt, durch absurd große Bilder und ganze Bildstrecken auf Länge gemogelt. Klar muss man als Blattmacher zusehen, dass man finanziell handlungsfähig bleibt, aber wenn das nur dadurch möglich ist, dass man das Thema verfehlt und anstelle eines Retro-Magazins ein Heft macht, das nicht mal ein Spielemagazin mit aktuellen Titeln ist, sondern irgendwie weder Fisch noch Fleisch - na ja, dann darf man sich nicht wundern, wenn man dadurch seine Leser verprellt, mich zum Beispiel. War meine letzte Retro. |
28.02.2012, 21:40 Max77 (49) | |
kultboy schrieb am 28.02.2012, 19:40: Hab gerade das selbe geschrieben wo anders. Ich glaube ja fast das es hinter den Kulissen wegen dem ganzen kriselt... Den Eindruck habe ich auch, hoffentlich wird's dann in Zukunft wieder besser! |
28.02.2012, 19:40 kultboy [Admin] (11580) | |
Hab gerade das selbe geschrieben wo anders. Ich glaube ja fast das es hinter den Kulissen wegen dem ganzen kriselt... |
28.02.2012, 17:24 Max77 (49) | |
Auf der RETRO Homepage gibt es jetzt einen Artikel der " Kleine Kritik am RETRO Magazin" heißt... Ich finde auch interessant dass rechts unter "AKTUELLE RETRO" immer nocht #21 (mit Competition pro) strahlt. |
04.02.2012, 15:21 kultboy [Admin] (11580) | |
Und warum steht sowas dort und nicht bei der Retro-Magazin-Webseite? Zumindest ist mir da nichts aufgefallen. Und das Heft habe ich mittlerweile auch bekommen und finde es mehr als furchtbar... wenn das nächste Heft auch so ist wie dieses dann lasse ich mein Abo auslaufen und fertig. |
04.02.2012, 13:49 Evil (644) | |
Hatte das hier noch gar nicht gesehen, da wurde ja schon gewarnt... http://www.elektrospieler.de/2011/12/19/retro-bekommt-facelift/ Kommentar wurde am 04.02.2012, 17:32 von Evil editiert. |
18.01.2012, 19:21 DasZwergmonster (3514) | |
Erstaunlicherweise hatte ich das Heft schon heute im Briefkasten.... bin aber noch nicht zum durchblättern gekommen. |
18.01.2012, 19:13 Herr Planetfall [Mod] (4034) | |
Kein Hafen. |
18.01.2012, 18:35 kultboy [Admin] (11580) | |
Ich will meine Ausgabe auch endlich haben um mitreden zu können! Wieso dauert das immer so lange nach Österreich? |
18.01.2012, 16:22 Nr.1 (3797) | |
Ich habe nun diese Ausgabe am Kiosk gekauft und ich muss sagen, dass ich reichlich enttäuscht bin. Es ist nicht nur die freche, seitenlange Berichterstattung zu Rayman (pure Werbung) und der ZUSÄTZLICHE Testbericht zu Rayman Origins weiter hinten im Heft. Es liegt auch an der riesigen Werbung für dieses Spiel. Außerdem gibt es schon wieder einen riesigen Bericht zu Minecraft (gab es vor einigen Ausgaben schon mal). Außerdem wurde der Comic von SpaceRat recycelt! Exakt diese Story ist nämlich vor einigen Ausgaben schon einmal in der Retro erschienen! Es befassen sind insgesamt 13 (!!!) Seiten im Heft mit Rayman! Und wieso? Weil das neue Rayman-Spiel angeblich die seeligen Zeiten des klassischen Jump´N`Run wieder zurück bringt! Fadenscheiniger kann man diese maximal-brachiale Werbung nicht tarnen. Dazu erschreckend viele Spieletests zu aktuellen Spielen....einige, wenige lasse ich mir gefallen, aber wenn ich viel über neue Spiele lesen will, kaufe ich keine RETRO-Zeitschrift! Dazu geradezu schwachsinnige Layoutfehler. Wieso steht IM Heft überall über den Themen "Spielen ohne Grenzen"? Das ist angeblich das Hauptthema des Heftes. Davon erfährt man aber erst beim Aufklappen der Zeitschrift. Außen steht nämlich etwas von "Genie und Spieltrieb", so steht es auch auf dem Heftrücken. Häh? Dazu kommt, das die fast durchgängig im Heft auftauchenden Überschriften "Spielen ohne Grenzen" nicht nur keinen Sinn ergeben, sondern auch verwirren, da es überhaupt nichts mit dem jeweiligen Thema zu tun hat. So steht da nicht etwa "Minecraft" oder "Sonic" oder "Genie und Spieltrieb", sondern durchweg "Spielen ohne Grenzen". Was soll das? Eine extrem miese Ausgabe...leider....wenn das mit der nächsten Ausgabe so weiter geht, bin ich kein Kunde mehr. Kommentar wurde am 20.01.2012, 10:53 von Nr.1 editiert. |
18.01.2012, 16:05 lone-tiger (338) | |
Retro-Nerd schrieb am 13.01.2012, 19:51: Die RETURN, ist aber nur für 8bit Systeme. Danke, die hört sich interessant an. Gleich mal ein Heft probebestellt. |
16.01.2012, 14:07 Retro-Nerd (13720) | |
Einfach das "Retro" Logo vom Cover entfernen, dann passt es wieder. |
16.01.2012, 14:06 Frank ciezki [Mod] (3867) | |
Die Neuausrichtung der Retro behagt mir nicht wirklich. Hier wird zu sehr auf große,bunte Bilder gesetzt und viele Themen sind nur beschränkt "Retro". Uneingeschränkt interessant fand ich dieses mal eigentlich nur den Bericht über Andrew Braybrook und Jeff Minter. Über Sonic gab es erst vor einigen Ausgaben einen Artikel. Außerdem sollte man die Berichterstattung über aktuelle Spiele doch den Magazinen überlassen,die sich darauf spezialisiert haben. Was brauche ich ein gefühltes Jahr nach dem Erscheinen noch einen Test zu "Duke Nukem Forever" ? Dem wird mittlerweile meiner Meinung nach zu viel Platz eingeräumt. Lieber wieder zurückrudern liebe Retros, sonst könnte es der altmodischen Kundschaft bald unbehaglich werden. Nr.1 schrieb am 12.01.2012, 23:01: Ich werde mir diese Ausgabe im Kiosk mal ansehen, aber so wie es aussieht, wars das dann wohl mit der Retro! Neee.Dafür hat mir die Retro in der Vergangenheit zu viele vergnügliche Lesestunden beschert. Man sollte den Jungs und Mädels(?) eine Chance geben. Kommentar wurde am 16.01.2012, 14:09 von Frank ciezki editiert. |
13.01.2012, 21:11 kultboy [Admin] (11580) | |
Wenn ich in etwa 2 Wochen meine Ausgabe bekomme bin ich ja schon gespannt ob die wirklich so schlecht ist... Angst habt ihr mir alle mal jetzt gemacht. |
Seiten: [1] 2 3 › » |