|
User-Kommentare: (91) | Seiten: « ‹ 1 2 3 4 [5] 6 7 › » |
23.01.2021, 17:07 alke01 (242) | |
Wie soll ich denn jetzt vor lauter unbeantworteter Fragen bis zum nächsten Update schlafen können? Ach komm, so schlimm wird es schon nicht werden. |
23.01.2021, 15:35 Lisa Duck (1913) | |
@alke01: Gemein! Wie soll ich denn jetzt vor lauter unbeantworteter Fragen bis zum nächsten Update schlafen können? |
23.01.2021, 15:28 alke01 (242) | |
alke01, alke01 - ich rufe Dich! Kannst Du uns nicht das eine oder andere Detail der bald zur Veröffentlichung anstehenden Ausgaben schon vorab verraten, um uns so etwas die Ungewissheit und Anspannung zu nehmen? Nein, hier wird nichts weiter verraten. Will euch doch die Vorfreude nicht nehmen. |
23.01.2021, 15:01 Doc Sockenschuss (1476) | |
Isch glööv, et Lisa hätt 'se nimmer all! Ich stelle mir gerade vor, wie die damaligen Macher dieses Magazines heute deine Analyse zu Gesicht bekämen. Angesichts der Tatsache, dass sich nach so vielen Jahren jemand überhaupt noch groß Gedanken über die Cover macht und sogar Dinge wie Tassen oder bestimmte Kleidungsstücke minutiös aufzählt, würden manche der Beteiligten sicher ein paar Tränchen der Rührung vergießen Allerdings hat der Elan meinerseits, den Leutchen da Sachen in den Mund zu legen, schon spürbar nachgelassen. Sind halt immer die gleichen Konstellationen zu sehen ... Kommentar wurde am 23.01.2021, 15:02 von Doc Sockenschuss editiert. |
23.01.2021, 12:49 Lisa Duck (1913) | |
Um meine Vorfreude auf die wahrscheinlich bald folgende zweite Hälfte der Veröffentlichungen der Titelbilder dieses Magazins zu kanalisieren und damit subjektive Eindrücke objektiver zu machen, habe ich mir die ersten 52 Kunstwerke nochmals genüsslich und genau betrachtet.
Auffällig ist das in allen 52 bisher veröffentlichten Cover-Seiten der Bildschirm auf der rechten Bildseite steht (Quote = 100%) und jeweils eine Frau und ein Mann vor diesem sich platziert haben (Quote = 100%). Leicht diskriminierend ist, dass in 30 Ausgaben die männliche Person Taktgeber mit dem besseren Sitzplatz an der Maus war (Quote = über 57%). Das muss sich noch ausgleichend verbessern!
Die Tasse wurde gegebenenfalls bisher etwas überbewertet. Sie taucht lediglich 13x auf (Quote = 25%). Vorwiegend in gelber Farbe, was perfekt zu den immerhin auch 11x auftauchenden Orangensäften oder Früchten auf dem Tisch oder in der Hand eines der Protagonisten passt (Quote = ca. 21%).
Die männliche Person trägt überwiegend ein schickes Hemd oder Polo-Shirt, einmal sogar ganz vornehm auch mit Krawatte. Nur auf ganz wenigen Ausgaben scheint das Hemd ein bisschen groß geraten. Wahrscheinlich der Mode der Zeit geschuldet.
Mir schwirrt nun nach der genaueren Analyse der Kopf voll von bohrenden Fragen, wie es wohl weitergehen wird.
o Wird der Bildschirm mal auf der linken Seite im Bild stehen? o Wird mal nur eine Person - oder mehr als zwei - das Covermotiv zieren? o Gibt es mal Menschen gleichen Geschlechts in einem Bild zu bewundern?
All diese Dinge sind noch völlig ungewiss. Es bleibt uns nur Spekulation, Hoffnung und ein vager Blick in ein Orakel auf die Zukunft.
alke01, alke01 - ich rufe Dich! Kannst Du uns nicht das eine oder andere Detail der bald zur Veröffentlichung anstehenden Ausgaben schon vorab verraten, um uns so etwas die Ungewissheit und Anspannung zu nehmen? Kommentar wurde am 23.01.2021, 12:54 von Lisa Duck editiert. |
22.01.2021, 18:38 Bearcat (4172) | |
Die Cover dieses Heftchens werden in ihrer Eintönigkeit wohl nur noch von der PC Welt übertroffen. Im Vergleich zum Original fehlt das gewisse Etwas, dieser Hauch Dilettantismus, der so wunderbar zum Lästern verführt. Einfach nur steril und stinklangweilig. Kommentar wurde am 22.01.2021, 18:38 von Bearcat editiert. |
22.01.2021, 14:14 Pat (6286) | |
TrickMcKracken schrieb am 18.01.2021, 22:18: So ne Redaktionskonferenzen mag ich mir gar nicht vorstellen.. - Heute, Punkt 1 (mal wieder): Die Coverkontroverse: "Getränk in der Hand"! Meinungen? Vorschläge? Irgendwie haben sie dann doch einiges an Zeit verstreichen lassen, bis sie sich wohl gefragt haben, wieso das Konzept einfach nicht mehr zieht. Da haben sie so schön Abwechslung: Mal zeigt einer auf den Bildschirm, mal nicht. Aber irgendwie zündet es einfach nicht mehr... Als einer nach Ausgabe 46 meint: "Wisst ihr was, lasst uns das mit dem Getränk in der Hand nochmals versuchen." Kontrovers, ja, aber irgendwie flippig, finden die Mitarbeiter. Sie hatten auch gleich ein Versuchskaninchen gefunden: Der Gaststar aus Ausgabe 46, die gelbe Tasse, wurde zum Hauptakteur befördert. Und da: Mit Ausgabe 47 endlich wieder auch ein Getränk in der Hand! Nachdem es aber doch etwas zu verwegen wurde bei 48 einen Orangensaft zu nehmen, hat man danach wieder auf die leere Tasse zurück besonnen. Ist halt schon ungefährlicher. Auch cool: In Ausgabe 50 durfte die gelbe Tasse nochmals ran. War super, kamen echt Emotionen hoch. Ich hatte sie echt vermisst. Die Frage ist nun: Wird sie wieder kommen? Es bleibt spannend! |
18.01.2021, 22:18 TrickMcKracken (525) | |
Pat schrieb am 14.01.2021, 11:10: Ich finde es allerdings schade, dass sie ihr bahnbrechendes Konzept "Getränk in der Hand", das sie mit Ausgabe 13 begonnen haben, schon mit Ausgabe 17 wieder aufgegeben haben. War es zu gefährlich? Schlechtes Vorbild? Ist da eventuell nach Ausgabe 16 ein Unfall passiert?
So ne Redaktionskonferenzen mag ich mir gar nicht vorstellen.. - Heute, Punkt 1 (mal wieder): Die Coverkontroverse: "Getränk in der Hand"! Meinungen? Vorschläge? |
18.01.2021, 10:08 Darkpunk (2940) | |
DaBBa schrieb: Das erinnert an Filme, in denen Schauspieler so tun, als würden sie ein Videospiele spielen und dafür einfach verbissen den Controller halten und darauf herumtrommeln. This! Häufig auch in Sitcoms zu sehen. Regieanweisung: " Du hältst jetzt dieses Kontrolleur Dingens in den Händen, und wirbelst damit irgendwie so herum halt. Und vergiss nicht, wie wild auf den Knöpfen rumzudrücken." Kommentar wurde am 05.02.2021, 10:47 von Darkpunk editiert. |
14.01.2021, 20:49 Viscera (361) | |
Auch ganz spannend: Der Ausreißer in Ausgabe 22, wo sich eine der Personen neckisch auf den Tisch setzt! War dann wohl auch zu gefährlich und man hat es dann doch lieber wieder gelassen. Ich vermute mal, dass das "Auf-dem-Tisch-sitzen" in Verbindung mit "Diskette-einschieben" zuviel Action für diese Cover war. Zumindest letzteres scheint sich aber immerhin bewährt zu haben (siehe Ausgabe 26). Ist aber schön, dass man auch so mutig ist was neues auszuprobieren. |
14.01.2021, 11:39 DaBBa (3357) | |
Diese natürlichen Haltungen der Foto-Modelle haben was.
Das erinnert an Filme, in denen Schauspieler so tun, als würden sie ein Videospiele spielen und dafür einfach verbissen den Controller halten und darauf herumtrommeln. |
14.01.2021, 11:33 robotron (2745) | |
Die Kommentare von euch sind der Hammer unter den Covern. |
14.01.2021, 11:10 Pat (6286) | |
Geil! Mehr von Computer klar! Die sind toll! Ich finde es allerdings schade, dass sie ihr bahnbrechendes Konzept "Getränk in der Hand", das sie mit Ausgabe 13 begonnen haben, schon mit Ausgabe 17 wieder aufgegeben haben. War es zu gefährlich? Schlechtes Vorbild? Ist da eventuell nach Ausgabe 16 ein Unfall passiert? Auch ganz spannend: Der Ausreißer in Ausgabe 22, wo sich eine der Personen neckisch auf den Tisch setzt! War dann wohl auch zu gefährlich und man hat es dann doch lieber wieder gelassen. |
14.01.2021, 09:04 alke01 (242) | |
Ich nehme den Dank ja gerne an, aber meiner Meinung nach sollte man Kulti mehr danken. |
14.01.2021, 07:21 Lisa Duck (1913) | |
Ich danke Dir alke01 sehr für den zweiten Schwung der abwechslungsreichen Cover! 2021 wird ein gutes Jahr - wenn noch viele weitere Meisterwerke der Covergestaltungskunst hier der Veröffentlichung harren! |
Seiten: « ‹ 1 2 3 4 [5] 6 7 › » |