|
User-Kommentare: (139) | Seiten: « ‹ 1 [2] 3 4 5 6 › » |
14.10.2019, 16:23 cassidy [Mod] (4192) | |
Was meinst Du? |
14.10.2019, 15:31 Petersilientroll (1814) | |
Wieso ist hier eigentlich ein C64-Test von Super Cars vertreten? Kann man den nicht verschieben? |
13.10.2019, 15:05 bambam576 (1067) | |
Hast Du es denn so geschafft oder "Wonderland"-mäßig geschummelt? Generell pflichte ich Dir aber bei, ein tolles Spiel- man sollte aber eine Hilfe für die Fragen vorliegen haben... Leider kaum möglich, das Spiel dieser Tage noch zu erwerben, außer für einen Mondpreis! Kommentar wurde am 14.10.2019, 17:17 von bambam576 editiert. |
13.10.2019, 14:36 gracjanski (327) | |
Kurzweilig und spassig. Habe den Eindruck, dass die Steuerung hier besser als im Vorgänger. Dennoch ist das Bremsen und in die Kurve gehen extrem schwammig und nicht empfehlenswert. Die Grafik finde ich für Amiga Verhältnisse schick. |
17.09.2019, 10:50 drym (4280) | |
bomfirit schrieb am 20.02.2015, 14:42: drym schrieb am 19.02.2015, 23:30: Gibt es eigentlich ein halbwegs aktuelles Super Cars? Such mal nach Retro Racing auf mobile Viereinhalb Jahre später habe ich das nun endlich getan, und siehe da: das ist total super UND ein zweiter Teil ist auf dem Weg. Nur (leider) ohne Waffen, dennoch schön Danke für den Tip! - -KLICK RETRO RACING 2 - - |
07.09.2018, 23:51 Marco (3582) | |
Spielten wir im Freundeskreis oft und lange, scheinbar nicht ohne Folgen... heute fahre ich einen Alfa |
26.02.2015, 12:08 DaBBa (3407) | |
Die Umgebungs-Grafik erinnert ein wenig an eine Modelleisenbahn. Insbesondere die völlig ruhigen Wasseroberflächen lassen die Landschaft statisch aussehen.
Die Farbwahl tut ihr übriges. Nachdem bei "Super Cars" die Farben eine Idee zu kontrastreich waren, sind sie bei "Super Cars II" sehr zurückhaltend gewählt. |
25.02.2015, 21:50 bronstein (1654) | |
Ich hatte viel Spaß mit diesem Spiel und finde es richtig gut. Dennoch muss ich sagen, dass der AJ die Grafikwertung arg nach oben verzerrt, da ist die PP schon näher dran. Denn die Grafik ist zwar zweckmäßig, aber sie zeigt wirklich nicht viel her. Badlands hat zwar kein Scrolling, aber die Grafik ist recht detail- und abwechslungsreich. Aus diesem Grund finde ich es in Ordnung, dass Badlands eine höhere Grafik-Wertung erzielt. |
20.02.2015, 17:35 Bren McGuire (4804) | |
Sir_Brennus schrieb am 20.02.2015, 14:08: Aha, der Bren mal wieder. Wenn ich das also richtig verstehe, dann ist ein Spiel mit Scrolling automatisch grafisch "besser" als eines ohne Scrolling? Ein techniches Kriterium so hoch zu hängen (ohne es übrigens irgendwie qualitative zu differenzieren) scheint mir wenig überzeugend. BTW finde ich die Grafik von z. B. "Spherical" auch schön, obwohl die nicht scrollt! *Skandal* Bezogen auf das Genre der Rennspiele streng genommen schon. Spätestens anno 1990 gab es wohl kaum noch einen Top-Down-Racer, der ohne Scrolling daherkam. Insbesondere "Nitro" oder die beiden "Super Cars"-Teile hätten wohl ohne dieses Feature kaum die Popularität unter den Fans erlangt, die sie letztlich genossen. Dagegen sieht ein Titel wie "Badlands" doch ziemlich überholt aus. 67 Prozent Grafikwertung für eine solche One-Screen-Show ist einfach viel zu dick aufgetragen; und man darf auch nicht vergessen, dass es sich dabei um einen Vollpreis- und nicht etwa um einen Low-Budget-Titel handelte! Aber ich weiß schon, "Die Power Play hat immer recht!" |
20.02.2015, 14:42 bomfirit (581) | |
drym schrieb am 19.02.2015, 23:30: Gibt es eigentlich ein halbwegs aktuelles Super Cars? Such mal nach Retro Racing auf mobile Kommentar wurde am 20.02.2015, 14:48 von bomfirit editiert. |
20.02.2015, 14:10 Retro-Nerd (13808) | |
Anständig zitieren. Das kann wieder keiner lesen. |
20.02.2015, 14:08 Sir_Brennus (989) | |
Bren McGuire schrieb am 20.02.2015, 09:49: Bei der Power Play dürfte die Erklärungsnot noch größer sein! Zum Vergleich: Die Coin-op-Umsetzung "Badlands" bekommt, trotz One-Screen-Strecken (also ohne Scrolling), vergleichsweise satte 67 Prozent für die Grafik, das Konkurrenzprodukt "Super Cars II" (obwohl klar besser und mit Scrolling) gerade mal deren 38. Und zwischen beiden Titeln liegt gerade mal ein halbes Jahr; mit der Ausrede von wegen "Zahn der Zeit" kann man also auch nicht kommen. Aber wie sagt Heinrich so schön in seinem Test: "Mit Badlands haben mir die Programmierer eine persönliche Freude gemacht."Persönliche Vorlieben scheinen also durchaus in die damaligen Wertungen mit eingeflossen zu sein... Aha, der Bren mal wieder. Wenn ich das also richtig verstehe, dann ist ein Spiel mit Scrolling automatisch grafisch "besser" als eines ohne Scrolling? Ein technisches Kriterium so hoch zu hängen (ohne es übrigens irgendwie qualitativ zu differenzieren) scheint mir wenig überzeugend. BTW finde ich die Grafik von z. B. "Spherical" auch schön, obwohl die nicht scrollt! *Skandal* Das Scrolling von SC2 und noch mehr SC1 fand ich nebenbei super ätzend und spielerisch auch eher störend. Kommentar wurde am 20.02.2015, 21:18 von Sir_Brennus editiert. |
20.02.2015, 09:49 Bren McGuire (4804) | |
Bei der Power Play dürfte die Erklärungsnot noch größer sein! Zum Vergleich: Die Coin-op-Umsetzung "Badlands" bekommt, trotz One-Screen-Strecken (also ohne Scrolling), vergleichsweise satte 67 Prozent für die Grafik, das Konkurrenzprodukt "Super Cars II" (obwohl klar besser und mit Scrolling) gerade mal deren 38. Und zwischen beiden Titeln liegt gerade mal ein halbes Jahr; mit der Ausrede von wegen "Zahn der Zeit" kann man also auch nicht kommen. Aber wie sagt Heinrich so schön in seinem Test: "Mit Badlands haben mir die Programmierer eine persönliche Freude gemacht."Persönliche Vorlieben scheinen also durchaus in die damaligen Wertungen mit eingeflossen zu sein... Kommentar wurde am 20.02.2015, 09:49 von Bren McGuire editiert. |
20.02.2015, 09:38 bronstein (1654) | |
Der AJ müsste mindestens erklären, warum das dirket vergleichbare Nitro bei der Grafik schlechter (!) abschneidet als Super Cars II. |
20.02.2015, 06:43 bronstein (1654) | |
Noch erstaunlicher als die Abweichung der Gesamtwertung zw. AJ und PP ist die Abweichung bei der Grafikwertung. Man sollte meinen, dass es hier eher so etwas wie einen objektiven Standard gibt. Aber 38% zu 80%, da hat mindestens einer den Pfad der Objektivität verlassen! Kommentar wurde am 20.02.2015, 06:45 von bronstein editiert. |
Seiten: « ‹ 1 [2] 3 4 5 6 › » |