Passt nicht zum Cover, spricht mir aber aus der Seele, das Crafting war unfassbar dämlich, das reinste Ärgernis.
In Kombi mit den ganzen "Challenges", der sinnlosen Story und dem Online-Gedöns leider echt schrecklich. Die Shooter-Mechanik an sich war aber sehr gut, hat schon gewumst
Kommentar wurde am 14.09.2016, 15:50 von Wuuf The Bika editiert.

Das crafting in Far Cry 3 war mit das dämlichste was ich je in einem Videospiel tun musste. Man wird gezwungen seltene Tierarten zu töten, um sich aus den Fellen und Häuten Gebrauchsgegenstände zu nähen wie etwa eine Geldbörse, Taschen und einen Rucksack. Und das in einem Spiel, dessen Handlung in der Gegenwart angesiedelt ist, und somit überall Materialien herumliegen, mit denen man wesentlich weniger aufwendig und ungefährlicher das selbe Ergebnis erzielen könnte (Plastikplanen). Far Cry 3 hat mir trotz einiger Defizite im Spieldesign Spaß gemacht.
Kommentar wurde am 06.09.2015, 16:33 von Darkpunk editiert.

So, jetzt habe ich auch die aktuelle RETRO durch und ich muss sagen, ich finde sie gut!

Ich verstehe nicht so ganz das Gemeckere über die RETRO. Von den 90 Seiten sind ungefähr nur 10 Seiten, die über moderne Games und andere Themen abseits der Retro-Themen berichten. Es ist nur der Far Cry Bericht (6 Seiten) & der Heroes of Run-Bericht (3DS-2 Seiten), der von unserem Lieblingsthema abschweift!

Es gibt noch die Rubrik Retro-Movie & Retro-Brettspiel, die innerhalb dieser 10 Seiten fallen und auch gefallen, aber ansonsten ist alles FETT RETRO!

80 Seiten voll mit Oldie-Tests, Hardwarevorstellungen, Geschichte von Oldie Systemen (diesmal Playstation 1)

Besonders gut gefällt mir "Richies Retrokarriere", wie Richard Löwenstein programmieren lernte, Erfolg hatte und im nächsten Heft davon berichtet wird, wie sein North Sea Inferno von der Powerplay verrissen wird!

...gerade North Sea Inferno, welches mir als Persischer Gulf Inferno bekannt ist! Ein Top Spiel damals, mit herrlichen Schrei-Fx der Araber.

Die Kritik, das schon wieder ein xter Bericht über das GENIE Molyneux zu lesen ist, kann ich auch nur zum Teil nachvollziehen. Sicher Molyneux versprach immer viel Innovation und vieles davon war dann nicht mehr in seinen Games, aber genau das spricht die RETRO auch an!

Naja, ein Heft welches mich rundherum anspricht und welches ich trotz des Fremdanteils von 12 Prozent weiter kaufen werde. Zumal die Auswahl auf dem Markt nicht wirklich groß ist.

Ich muss allerdings dazu sagen, das ich die RETRO erst seit 4 Ausgaben kaufe und ich die Hefte davor gar nicht kenne und daher keine Vergleichsmöglichkeit habe, die mich enttäuschen könnte. Ich weiss nur das, ich für 6,95 jede Menge von den Infos bekomme, die mich interessieren.

Nur das auf dem Cover ein modernes Spiel drauf ist, finde ich blöd!
Kommentar wurde am 16.07.2012, 18:43 von Commodus editiert.

Der Artikel an sich war nicht schlecht und auch kritisch, aber er sagt uns eben nichts,was wir nicht schon längst wussten.
Molyneux erinnert mich da irgendwie ein wenig an Tarantino, der auch immer noch vom Glanz alter Zeiten zehrt, die er nie mehr erreicht hat.

Die Einzige Nachricht, die ich über den alten Bullfrog noch hören möchte ist : "Wahnsinn ! Neues Molyneux-Spiel hält alle von ihm gemachten Versprechen ein."

Artikel gelesen? Nein? Zurückhaltung üben.

Auch diese Ausgabe wird nicht gekauft. Nach dem Tomb-Raider-Schrott jetzt noch der Schritt zu einer Reihe ohne jede Retrobezüge.

Äh, Sony und CD-Ära einleiten? Haben die nie vom Turbografx CD gehört? Mega CD? CD-i? 3DO? CD32? Sogar der Saturn war noch vor der Playstation auf dem Markt.

Dann noch der 10000ste Artikel über Dummschwätzer Peter Molyneux. Seine überzeugensten Spiele sind zwar alle 15 Jahre und älter, aber viele andere Designer dürften es nötiger haben, daß man an sie erinnert.

Ganz Weltuntergang ist das nun aber auch nicht.
Ich bin noch nicht durch mit dem Heft, aber der Retro-RPG-Artikel von Michael Hengst ist z.B. schon mal sehr gut.

Retro?
Far Cry 3?
Filmriss?