Willkommen bei |
| Kult-Magazine
|
| Kultboy.com-Inhalte
|
| Interaktiv
|
Neues Mitglied: JohnMadMaverick
| Sonstiges
|
|
| |
.::. |
Warning: Uninitialized string offset 1 in /home/.sites/116/site1628/web/inc/t.inc.php on line 25
zurück zur Gesamtübersicht der Tests
Power Play 12/97
Seiten: [1] 2 3
Scan von kultmags
Seiten: [1] 2 3
Sollten mit diesem Inhalt und der Veröffentlichung von alten Magazinen und deren Inhalten Ihre Rechte verletzt werden, bitte ich, diese anzugeben, und die rechteverletzenden Themen werden umgehend von der Seite genommen. Mehr Informationen zu den einzelnen Erlaubnissen findet man hier.
| User-Kommentare: (48) | Seiten: [1] 2 3 4 › » |
26.01.2024, 08:10 Pat (6286) | |
Naja, ich habe die Atmosphäre schon gelobt - aber halt etwas zu wenig, das gebe ich schon zu.
Und ich bin ja auch eher der Adventure- und Rollenspielspezialist hier bei Kultboy. Wenn es aber um Egoshooter geht, dann sollte man statt auf mich auch immer eher auf unseren lieben Bearcat hören. |
25.01.2024, 21:55 Bearcat (4175) | |
Commodus schrieb am 25.01.2024, 17:13: Hat schon jemand das neue GRAVEN gespielt? Es soll ja ein geistiger Nachfolger zu Hexen 2 sein. Die Grafik sieht jetzt ja nicht so berauschend aus. Lohnt es sich trotzdem? Höre nicht auf den pösen Pat! Er hat die Atmosphäre des Spiels unterschlagen! Und die geht zumindest mir mit den völlig verzweifelt schluchzenden Frauen, schreienden Kindern und stöhnenden Männern, der überall lodernden Scheiterhaufen, den vielen herumliegenden Leichen und ganz allgemein der drückenden Traurigkeit unter die Haut. Nein, Graven ist kein humoriger Ego-Shooter, er meint es ernst. Sehr weit bin ich auch noch nicht gekommen und Graven-Experten haben natürlich sofort bemerkt, dass ich hier nur den Spielanfang im völlig trostlosen Sumpfhafen Cruxfirth beschrieben habe. Anders gesagt: so einen mitnehmenden Spieleinstieg habe ich in letzter Zeit selten erlebt. Mein Ehrgeiz ist angestachelt, ich will unbedingt das Böse ausmerzen, das soviel Leid und Elend über die Menschen gebracht hat. |
25.01.2024, 18:33 Pat (6286) | |
Aber die Grafik finde ich eigentlich super! Sie hat einen Retro-3D-Charm, den ich sehr gelungen finde. Standardmäßig mit Pixeltexturen aber wenn man das nicht mag, gibt es den "3DFX-Mode", mit dem man bilineares Filtering aktivieren kann.
Die Atmosphäre ist super getroffen und auch die Puzzles gehen voll in Ordnung. Aber irgendwie ist das Kämpfen nicht so gelungen - ich habe aber die aktuellste Version noch nicht wieder angespielt. Mir war dann aber irgendwie auch zu viel Fokus auf dem eher halbgaren Kampf und Bossen.
Viel Gutes ist in Graven aber irgendwie hat es mich bisher nicht motiviert, weiter zu spielen. |
25.01.2024, 17:13 Commodus (6403) | |
Hat schon jemand das neue GRAVEN gespielt? Es soll ja ein geistiger Nachfolger zu Hexen 2 sein. Die Grafik sieht jetzt ja nicht so berauschend aus. Lohnt es sich trotzdem? |
04.07.2022, 01:39 Melmoth_der_Wanderer (54) | |
GameGoon schrieb am 03.07.2022, 15:49: Als fanatischer Spieler des ersten Teils fieberte ich dem 2. Teil hechelnd entgegen, war dann aber ob der extrem schlechten Grafik super enttäuscht. Ich finde tatsächlich, dass die Grafik in Teil 1 circa 300 Prozent besser war. Das Quake Phänomen. Die Engine und die Polygone waren vielleicht moderner als die Engine und die Sprites von Doom, aber noch völlig unausgereift. Dann lieber älter aber dafür perfektioniert. Gleiches bei Hexen und Hexen 2. Alleine der Himmel im Hintergrund ist doch ein lächerlicher Witz im Vergleich zum ersten Teil. Oder der Hammer als Waffe, mit der sehr merkwürdigen Geometrie wirkte das amateurhaft. Es machte mir damals keinen Spaß in dieser völlig atmosphärefreien Klotzwelt rumzustöbern, und durch den höheren Schwierigkeitsgrad sank die Motivation weiter.
Mag sein dass mir ein gar nicht mal so schlechtes Spiel entgangen ist, aber für mehr als die erste Welt hat meine Ausdauer nicht gereicht. Ich bin kein Grafikfetischist, aber sie muss zum Spiel passen. Ja, fand auch Teil 1 besser und schöner. Damals aber etwas zu pixelig dank 320×200 Auflösung, aber trotzdem besser als die eckige Welt... |
03.07.2022, 15:49 GameGoon (367) | |
Als fanatischer Spieler des ersten Teils fieberte ich dem 2. Teil hechelnd entgegen, war dann aber ob der extrem schlechten Grafik super enttäuscht. Ich finde tatsächlich, dass die Grafik in Teil 1 circa 300 Prozent besser war. Das Quake Phänomen. Die Engine und die Polygone waren vielleicht moderner als die Engine und die Sprites von Doom, aber noch völlig unausgereift. Dann lieber älter aber dafür perfektioniert. Gleiches bei Hexen und Hexen 2. Alleine der Himmel im Hintergrund ist doch ein lächerlicher Witz im Vergleich zum ersten Teil. Oder der Hammer als Waffe, mit der sehr merkwürdigen Geometrie wirkte das amateurhaft. Es machte mir damals keinen Spaß in dieser völlig atmosphärefreien Klotzwelt rumzustöbern, und durch den höheren Schwierigkeitsgrad sank die Motivation weiter.
Mag sein dass mir ein gar nicht mal so schlechtes Spiel entgangen ist, aber für mehr als die erste Welt hat meine Ausdauer nicht gereicht. Ich bin kein Grafikfetischist, aber sie muss zum Spiel passen. |
05.06.2021, 19:45 shaboo (29) | |
Commodus schrieb am 07.03.2020, 18:24: Ich habe jetzt noch den Teleport-Bug in der Map "Cathedral" untersucht. Sowohl in jshexen und in der Hammer of Thyrion-Mod wird man von der Empore in der Kathedrale gew0rfen, sofern man sich aus dem Glockenturm dahin teleportiert.
In einigen youtube-Longplays sieht man den Teleport korrekt. Das bedeuted, das man mit dem "Noclip"-Cheat dorthin schweben muss, um das Kreuz von der Empore zu holen. Damit ist Hexen 2 ohne Cheat NICHT DURCHSPIELBAR! Dass Hexen 2 ohne Cheat prinzipiell nicht durchspielbar ist, ist Quatsch. Ich habe es gerade noch einmal komplett durchgespielt und hatte dabei an besagter Stelle - und das reproduzierbar - niemals das geringste Problem, sondern landete stets sicher auf dem Vorsprung. Möglicherweise ist das meiner Konfiguration zu verdanken (GOG-Version des Spiels in Verbindung mit Hammer Of Thyrion Version 1.5.9 auf einem Windows 7-PC von 2012 mit i5-3570K-Prozessor und Nvidia GTX670-Grafikkarte) und es sind neuere, schnellere Rechner oder Windows 10, die hier zu Problemen führen. Das legen auch die Kommentare nahe, die ich dazu im Netz gefunden habe: "That teleporter is actually notorious for that. For some reason you get a boost to your momentum after using it. It seems to be one of those speed issues with some old games on modern better computers. What you have to do is to slowly walk into the teleporter or better crouch and creep bit by bit. Another way is to walk into it backwards slowly so that you do not have any forward movement buffered. That is why I stopped and just tapped forward once to step into it. Keep trying some of that. It requires practice but it is doable!" (Youtube-Kommentar) "This teleporter may be difficult to manage: many gamers repeatedly continued walking forward and fall off the balcony. It seems to be getting worse as computers are running faster and faster. Try walking slowly backwards into the teleporter, so that when you get there your keyboard buffer does not have a 'forward' key press waiting in the queue." (aus einem Walkthrough) |
31.05.2021, 12:03 Bearcat (4175) | |
Pat schrieb am 31.05.2021, 11:44: Wer sich immer schon einen Nachfolger für Hexen 2 gewünscht, wird jetzt fündig: GravenIst zwar noch Early-Access aber wirkt schon sehr atmosphärisch und vielversprechend. Jepp! Herrlich düsterer Grafikstil, fiese Kieferviecher und ein stinkesaurer Ex-Priester mit Kohldampf nach Vergeltung. Mit der Stimme von Caleb aus Blood! Publisher ist 3D Realms und einer der Monstermodellierer für Duken Nukem 3D ist wohl auch an Bord. Ich freu´ mich wie Schnitzel! |
31.05.2021, 11:44 Pat (6286) | |
Wer sich immer schon einen Nachfolger für Hexen 2 gewünscht, wird jetzt fündig: GravenIst zwar noch Early-Access aber wirkt schon sehr atmosphärisch und vielversprechend. |
01.02.2021, 10:20 Praevus34 (1) | |
Servus Leute,
es gibt eine Möglichkeit trotz Bug (Verzweiflung..., da auf meinem Server keine Cheats erlaubt waren...) das Spiel ohne Cheats durchzuspielen, wenn auch nur eingeschränkt. Man nehme den Crusader, da seine dritte Waffe beim Schuss einen Rückstoß erzeugt (fragt mich nicht, warum der beim Paladin nicht ausgelöst wird bei seiner 4. Waffe, wenn man das Buch aktiviert hat...). Dann geht man durch den Glockenteleporter und schießt einmal mit seiner dritten Waffe. Dann ist man auf der Empore und bekommt das Kreuz. Kommentar wurde am 01.02.2021, 10:21 von Praevus34 editiert. |
23.12.2020, 16:36 kultboy [Admin] (11580) | |
|
07.03.2020, 18:24 Commodus (6403) | |
Ich habe jetzt noch den Teleport-Bug in der Map "Cathedral" untersucht. Sowohl in jshexen und in der Hammer of Thyrion-Mod wird man von der Empore in der Kathedrale gew0rfen, sofern man sich aus dem Glockenturm dahin teleportiert.
In einigen youtube-Longplays sieht man den Teleport korrekt. Das bedeuted, das man mit dem "Noclip"-Cheat dorthin schweben muss, um das Kreuz von der Empore zu holen. Damit ist Hexen 2 ohne Cheat NICHT DURCHSPIELBAR!
Genauso der Krampf, um aus dem Wasser zu kommen. Man muss die Beine mit "Ducken" anziehen und dann rausspringen. Es gibt da eine Stelle im ADDON Portal of Praevus (Deathhalls), da geht das einfach nicht. Sobald man mit "Ducken" die Beine anzieht, rutscht man unter die Plattform, die kurz über dem Wasser ist. Ich habe da Minuten dran gesessen. Aber zumindest hat es 1x geklappt.
Wer eine Ahnung davon hat, wie man den Teleport-Bug ohne Cheat meistert .....ich wäre dankbar! |
05.03.2020, 16:05 Pat (6286) | |
firebird007 schrieb am 05.03.2020, 12:23: Habe vor kurzem die podcast Folge von stayforever zu Hexen gehört und da hatten sie auch Level (ich meine im ersten Teil) beschrieben, in dem eine Mauer quer durch einen Burghof ging. Das war wohl der Quake Engine geschuldet, da das Limit für gleichzeitig sichtbare Irgendwas nicht erhöht wurde und werden konnte. Beim Podcast war von einem Level der ersten Episode von Heretic die Rede. Und, ja, da musste wegen der Limitationen der Doom-Engine diese Mauer eingebaut werden. Ich stimme hier Volker Schütz schon zu: Wenn die Texturen zu niedrig aufgelöst sind, sehen sie ohne bilineares Filtering tatsächlich besser aus als der 3DFX-Matsch. Plus: Frühe 3DFX-Spiele mussten sich derart um Memory-Limitationen kümmern, dass sie manchmal weniger verschiedene Texturen verwendeten, als im Software-Modus. |
05.03.2020, 13:05 DaBBa (3357) | |
Das ist vielleicht auch etwas Gewohnheit. Heute ist man diese Textur-Mosaike nicht mehr gewöhnt, anders als damals. |
05.03.2020, 12:56 Bearcat (4175) | |
firebird007 schrieb am 05.03.2020, 12:23: Ich hab auch nur gute Erinnerung an Hexen II. Ich hatte es damals vorrangig gekauft, weil es per 3dfx sau gut aussah - zumindest in meiner Erinnerung. Hihi, im Kommentarkasten von Volker Schütz aus dem Test der PC Player steht tatsächlich das genaue Gegenteil! Nämlich, dass Hexen II im Softwaremodus atmosphärischer sei als mit 3D-Karte. Ich bin schon damals über diese Kritik gestolpert und kann sie auch bis heute nicht nachvollziehen. Lieber 3Dfx-Matsch als brockige Vierecke! | Seiten: [1] 2 3 4 › » |
Du willst einen Kommentar schreiben?
Dann musst du dich nur kostenlos und unverbindlich registrieren und schon kann es losgehen!
|
|
|