Du steckst hinter der 64er-Fassung? Wow. Also: Dass die 64er-Fassung sehr wohlschmeckend aussieht, steht außer Frage.

Bin trotzdem auf einen Vergleich gespannt. Wie damals in der ASM, wenn zwei Systeme gleichzeitig im Test waren.

Das Fass würde ich jetzt nicht aufmachen, da die beiden Versionen sich doch recht unterscheiden werden. Alleine schon durch das unterschiedliche Scrolling und Bildausschnitt. Denke mal, dass sich beide nicht die Blöße geben - wobei ich aus Gründen parteiisch bin .

Ich finde die CPC-Version soweit sehr hübsch, denke aber auch, dass ich die Grafik auf dem 64er angemessen rübergeholt habe.

Die CPCplus-Version könnte ein Kracher werden. 50fps und von von 40 Farben gleichzeitig wird gesprochen. Ist aber auch schon wieder ewig in der Pipeline.

Am Ende werden wir hoffentlich sehen dürfen, wer wem die Eier abschneidet.

Wobei auch die 64er-Fassung eine echt gute Figur macht.
Kommentar wurde am 14.12.2021, 21:30 von Edgar Allens Po editiert.

Ja, sehr cool.
Tolle Performance und GFX.
Vor allem für 64er-Verhältnisse.

Warte auch noch auf die GX4000/CPC+ Version.

Wenn das Budget klemmt, geht auch der THE C64 Mini mit aktueller Firmware. Allerdings empfehle ich dann dringend, einen anderen Joystick zu verwenden. Selbst die Mikroschalter-Variante hätte ich beim Test fast an die Wand geschmissen.

Die Original Commodore REU gibt es fast nur überteuert. Aber als Alternativen geht natürlich auch ein Emulator (auch der C64 Mini), für echte C64er dann z.B. das 1541 Ultimate Modul, oder das Ultimate 64 FPGA Board, das Turbo Chameleon usw.

Das sieht ja mal wirklich gut aus und endlich wird auch die REU genutzt.
Danke für den Link.

Die Master System Fassung wird gerade von MrSid (Prince of Persia Umsetzung war z.B. auch von ihm) für den C64 portiert. Sieht absolut genial aus, die Musik ist auch toll. Braucht halt eine REU (Speichererweiterung) für den C64.

LINK

Hab's mir auf Youtube angesehen. Schon erstaunlich!

An der Amstrad-Fassung wird übrigens nach wie vor gearbeitet! Also für den Plus-Amstrad. Was man davon immer wieder mal sieht, sieht spitze aus.

Naja, "öde" war etwas übertrieben; aber halt nicht affengeil. Aber immerhin scheinen viele die Master-System-Version besser zu finden. Würde sieben Punkte vergeben, aber dazu müsste man die Master-System-Version hier wohl erstmal abspalten.

Also, ich habe vor ein paar Monaten erstmals die Master System Version intensiver gespielt. Vom Leveldesign her finde ich die Version an sich gut und sogar eine Ecke besser gelungen als auf dem Mega Drive. Habe sehr viel Spaß daran gehabt. Auf dem Mega Drive finde ich das Leveldesign an sich auch gut, wenn auch etwas ungeschliffen.

Edit: Sonst bin ich schon der Meinung, dass der "Dauerraser Sonic" eine Kopfgeburt des Marketings war. Dafür dominieren explorative Level die Reihe viel zu sehr und das Sprungverhalten ist an sich auch stark darauf ausgelegt. Aber ist auch nicht das erste Mal, dass ein Spiel unter falscher Prämisse verkauft wurde.
Kommentar wurde am 08.07.2021, 12:39 von v3to editiert.

Klingt eher wie die Mega Drive-Version. Da kann man auch nicht viel rasen, obwohl es eigentlich darum gehen sollte. Sehr unausgereift das Spiel.

Bei der Master System-Version hingegen war das absichtlich so. Da auf Speed zu gehen wäre nie gelungen und das wussten sie auch, also haben sie es gar nicht wirklich versucht und was anderes gemacht. Und dadurch wurde es besser als die Mega Drive-Version.

Erst mit Sonic 2 (auf MD) hat sich die Serie erst gefunden.