|
| User-Kommentare: (230) | Seiten: « ‹ 9 10 11 12 [13] 14 15 16 › » |
31.03.2009, 10:16 Wurstdakopp (1295)    | |
Habe meine Spiele damals immer bei Joysoft bestellt, da diese auch in Köln und Düsseldorf jeweils eine Filiale hatten, bei der man denen hätte Bescheid geben können, wenn alles Mist wäre. Hatte somit nie schlechte Erfahrungen mit denen gemacht, hatten tolle Preise und die galten für den Versand und für die Filiale.  |
| 31.03.2009, 00:01 108 Sterne (648) | |
Ich hab mir die Anzeigen schon damals angeschaut, und die waren tatsächlich meist deutlich günstiger; aber getraut zu bestellen hat sich keiner von uns.^^ Wir waren halt Luschen.  Erstmal schienen diese Preise zu gut, um wahr zu sein; da musste doch ein Haken dran sein, meinten wir.^^ Da waren wir altmodisch und haben lieber mehr Geld ins Kaufhaus getragen und unsere Spiele direkt in die Hand bekommen; schön blöd, hätte man sich doch andernfalls deutlich mehr leisten können. Mit Versandhandel angefangen habe ich erst vor vielleicht 3 Jahren, vorher praktisch nie....seitdem kaufe ich aber auch fast alles per Versand. |
| 30.03.2009, 23:50 Retro-Nerd (13750) | |
Das war damals in der Tat Standard via Versandhandel zu bestellen. Das haben auch alle meine Freunde so gemacht. Es gab CWM, Flashpoint, Wial Versand, Bachler etc. Blättere mal die alten Magazine durch, die Preise waren teilweile echt gut. Ich konnte nie verstehen, warum im stationären Handel die Spiele soo extrem teuerer waren, zum Teil sogar 30-40 DM. Ich hatte nie auch nur ein Problem mit diesen Importeuren. Das Paket kam fast immer nach 2-3 Tagen und die Ware war einwandfrei. Das kann ich über den heutigen Versandhandel manchmal nicht mehr sagen. Allein schon wie die Speditionen/Postbosten mit den Paketen umgehen.  Kommentar wurde am 30.03.2009, 23:54 von Retro-Nerd editiert. |
| 30.03.2009, 23:46 108 Sterne (648) | |
Kommst du aus einer ländlichen Gegend? Ich bin nämlich überrascht, bei uns (in meinem Bekanntenkreis in Frankfurt am Main)damals hatte keiner Vertrauen in Versandhandel, und die meisten von uns hätten dort nie bestellen dürfen; ich habe genau ein mal etwas bestellt, und das war das Action Replay....alles andere waren Kaufhauskäufe, auch bei meinen Kumpels. Hertie, Kaufhof und Co waren immer die Orte für uns, Spiele zu kaufen (und für unsere Eltern an Feiertagen).
Irgendwie war da zumindest in meinem Bekanntenkreis eine gewisse Hemmschwelle, bei so einem Versandhaus aus einer "dubiosen" Kleinanzeige anzurufen und zu bestellen.....
Kommentar wurde am 30.03.2009, 23:56 von 108 Sterne editiert. |
| 30.03.2009, 23:40 Retro-Nerd (13750) | |
Richtig. Im Kaufhaus habe ich fast überhaupt nicht gekauft, sondern alles weitaus günstiger im Versandhandel. Das haben wir Kiddies vor 20 Jahren aber alle so gemacht und meistens 10-20 DM gespart. Auch dann noch, wenn man die Portokosten mit eingerechnet hat.
Kommentar wurde am 30.03.2009, 23:42 von Retro-Nerd editiert. |
| 30.03.2009, 23:39 108 Sterne (648) | |
Da trügt dich definitiv deine Erinnerung; 119 war absoluter Standard. KAUM ein 16bit-Spiel hat 99 gekostet, das war schon der Preis bei älteren Spielen. Schau dir mal die unverbindlichen Preisempfehlungen in all den Heften für die Neuerscheinungen an; und zwar die die bei den Tests standen, nicht in Kleinanzeigen (dort waren die PReise immer niedriger als in jedem Kaufhaus) |
| 30.03.2009, 23:35 Retro-Nerd (13750) | |
Das waren eher die Ausnahmen, wenn z.B. ein Spieleberater oder sowas beilag. Die meisten PAL SNES und MD Games haben um die 99 DM gekostet. Ich habe damals genügend Spiele gekauft. Die Spiele mit Extra-Chips haben sich die Firmen natürlich teuer bezahlen lassen. Zelda III hatte damals 99 DM gekostet.
Es gab aber schon immer Shops, die wesentlich mehr verlangt haben. Ich hatte meistens sehr günstig im Versandhandel bestellt.
Kommentar wurde am 30.03.2009, 23:42 von Retro-Nerd editiert. |
| 30.03.2009, 23:30 108 Sterne (648) | |
Stimmt, Standardpreis war 119, und gerade auf dem SNES gingen viele Spiele für deutlich mehr weg, teils über die 150-Euro Marke; und zwar PAL-Versionen.
Der 89 - 99 DM ist erst im PlayStation-Zeitalter gekommen, bei SNES und MD lagen die Durchschnittspreise deutlich höher.
Von 50 - 60 DM will ich gar nicht reden, sowas gabs nur gegen Ende der Lebenszeit des Systems. Standardpreis beim MD war definitiv 119 DM, das teuerste MD-Spiel war Virtua Racing für 199 DM.
Kommentar wurde am 30.03.2009, 23:34 von 108 Sterne editiert. |
| 30.03.2009, 23:02 RetroDude83 (76) | |
Also brandneue SNES Spiele hatten schon 100+ DM gekostet. Ich weiß noch, dass ich mein komplettes Taschengeld rausgehauen habe für Secret of Evermore, und später dann Terranigma, beide jeweils 119 DM. Für Fifa 96 habe ich sogar 139 DM bezahlt  . Hab die Module und Kassenzettel auch heute noch in der Verpackung rumliegen Zelda gabs Ende der SNES Zeit noch als Klassik-Edition oder sowas (rote Verpakung), das hat dann so ca. 70 DM gekostet und war verhältnismäßig billig im Vergleich zu neu erschienenen Modulen. |
| 30.03.2009, 21:54 Retro-Nerd (13750) | |
Importspiele aus dem USA oder Japan haben in der Regel 109-149 DM gekostet. Hier in Deutschland haben die Module meist 89-99 DM gekostet, manche von EA sogar 109-119. Nach 1-2 Jahren gab es diese Spiele aber in der Tat auch für 50-60 DM.
Kommentar wurde am 30.03.2009, 21:55 von Retro-Nerd editiert. |
| 30.03.2009, 20:16 jotbee24 (9) | |
Haben Videospiele damals wirklich 130 DM gekostet? Ich hatte meine MD-Spiele immer so mit 50 - 60 DM in Erinnerung. |
| 30.03.2009, 17:27 PumpkinStrikes (5) | |
PLAY TIME:
Die lächerlichste Wertung und der idiotischste Screenshot aller Zeiten.
Dass "logische Rätsel gänzlich fehlen" ist dazu der mit Abstand hirnrissigste und abwegigste Kritikpunkt, den man bei einem Zelda-Spiel anbringen kann.
OH MEIN GOTT! Welche Drogen haben die damals wohl genommen...
Kommentar wurde am 30.03.2009, 17:33 von PumpkinStrikes editiert. |
| 01.03.2009, 16:21 108 Sterne (648) | |
Wenn man so dumm ist wie ich, dann schon!  |
| 01.03.2009, 02:22 Retro-Nerd (13750) | |
108 Sterne schrieb am 01.03.2009, 01:09: Majordomus schrieb am 28.01.2009, 19:12: Das Inventar ist bei einem RPG ein äußerst wichtiges Element  Daher ist es mehr als verständlich, dass man diesem einen Screenshot widmet. Also bitte keine Diffamierung der PlayTime  Aber Zelda IST KEIN RPG UND WAR AUCH NIE EINS!!!!  Ermh, der Major war nur etwas ironisch in Bezug auf den Playtime Test und die vorherige Diskussion. Kann man eigentlich nicht falsch verstehen. Kommentar wurde am 01.03.2009, 02:25 von Retro-Nerd editiert. |
| 01.03.2009, 01:09 108 Sterne (648) | |
Majordomus schrieb am 28.01.2009, 19:12: Das Inventar ist bei einem RPG ein äußerst wichtiges Element Daher ist es mehr als verständlich, dass man diesem einen Screenshot widmet. Also bitte keine Diffamierung der PlayTime Aber Zelda IST KEIN RPG UND WAR AUCH NIE EINS!!!! |
| Seiten: « ‹ 9 10 11 12 [13] 14 15 16 › » |
Willkommen bei
