@Pat
Welchen RomHack würdest du da empfehlen? Danke

Gut gemachter Regen in Spielen (oder auch Schneefall) funktionieren bei mir irgendwie immer. Es war eine gute Idee, Zelda 3 mit einem kleinen grafischen "Schmankerl" zu beginnen. Schließlich gehörte ja auch dazu, zu zeigen, was das SNES so kann. Es ist deshalb für mich nachvollziehbar, das man am Anfang, wo das jeder sehen kann, mit der vollen Kelle austeilt.
Das Spiel ist auch später grafisch beeindruckend.

Eigentlich ist das immer noch mein Lieblings-Zelda. Heute würde ich das allerdings nicht mehr ohne ein paar Komfortfunktionen durch ROMHacks spielen. Da kann man ein fantastisches Spiel sogar noch besser machen.

Randomizer mag ich allerdings nicht so, das Spiel ist wundervoll designt und Randomizer - auch wenn sie spielerisch funktionieren - machen das für mich ein bisschen kaputt.

Ging mir ähnlich. Zelda war am SNES schon beeindruckend was Optik und Sound angeht. Damals habe ich es nur leihweise gespielt und bin nicht allzu weit gekommen. Vor ein paar Jahren konnte ich das dann endlich nachholen.
Definitiv eins der besten alten Konsolenspiele. Ein wenig schade, dass diese ganze beeindruckende Atmosphäre eher am Anfang stattfindet und im Verlauf immer weniger wird. Zum Ende hin geht dem Spiel die Puste aus und der Schwierigkeitsgrad wird irgendwann frustig.
Dennoch ist Link den Vorgängern massiv überlegen.

Die Bezeichnung als Rollenspiel (ASM) ist aber wirklich unzutreffend. Das ist ein reinrassiges Action Adventure.

Bis heute muss ich daran denken, wie beeindruckend der erste Moment war, wenn man aus dem Haus tritt und der Regen herabprasselt. Ich kam frisch vom C64 damals und dachte, mich träfe gleich der Schlag.

Hatte ALttP damals mit F-Zero und dem SNES Weihnachten '92 bekommen und es ist bis heute eines meiner absoluten Lieblingsspiele und hat die Zelda Liebe, die bis heute anhält, entfacht. Meines Erachtens einfach perfektes und unglaublich liebevolles Gamedesign. Damals wie heute auch nach wie vor perfekt spielbar.

@gracjanski: Bist du ein "junger Hupfer?"
Naja, das war halt eine andere Zeit vor 30 Jahren. Da konnte man nicht nach Belieben Spiele herunterladen und musste sich mit den wenigen Games, für die man obendrein lange sparen musste, begnügen. Da lag es auf der Hand, dass man die auch durchspielen wollte, eigentlich fast musste.
Wobei ich hinzufügen und zugeben muss, dass ich dieses Spiel damals auch nicht durchspielte, weil ich das SNES nur für kurze Zeit ausgeliehen hatte. Erst viel später per Emulator holte ich dieses Versäumnis nach. Aber auch für heutige Maßstäbe ein herrliches Spiel - allein die Musik ist traumhaft. Was wäre Nintendo ohne Koji Kondo...?

Kann ich nicht sagen, das Spiel hat ja keine Anzeige der Stundenzahl. Ich schätze mal, dass es so um die 20 Stunden waren, verteilt auf eine Woche ungefähr!? Es wurde sowieso immer und immer wieder gespielt, weil es wirklich fantastisch ist. Erst kürzlich habe ich es auf der SWITCH beendet. Leider gibt es dort nur die englische Version, ich finde die deutsche besser.
Und ein Held bin ich deswegen (!) sicher nicht. Naja, im Spiel schon, dort ist aber jeder der Held, der Auserwählte, der Retter der Welt!
Und jedem das Seine, aber mir würde es gehörig den Spaß am Spiel verderben, wenn ich es mit einer Komplettlösung spielen würde. Es macht doch einiges vom Reiz aus, selbst auf die Lösung zu kommen, wie ich finde. Und mal ehrlich, so schwierig ist A LINK TO THE PAST nun auch wieder nicht. Als ich z.B. die Pegasus-Stiefel erhalten habe, war mir sofort klar, dass ich damit bestimmt das Bücherregal anrempeln kann, um das Buch herunterfallen zu lassen. Weiß nicht, ob du das bei deiner Kritik vielleicht unter anderem gemeint hast, als du davon sprachst, das wichtige Gegenstände erst mit viel Knobelei und Hin- und Herlaufen zu bekommen sind!?
Wirklich "schwierig" fand ich nur den Eispalast. Mit Abstand der Dungeon, der am meisten Zeit und Hirnschmalz erfordert hat. Aber was für ein tolles Gefühl, dort endlich den entscheidenden Schritt weitergekommen zu sein. War auch wirklich gut designt, das Teil!

Dann habe ich damals ja Unmögliches geleistet, ganz ohne Komplettlösung!
Und knobeln ist bei einem Adventure doch gar nicht so verkehrt!?

Es war nicht meine Absicht, Randomizer schlechtzureden. Wie ich weiter unten auch erwähnt habe, bin ich sogar sehr beeindruckt von Randomizern.
Ich wollte nur auf Jessicas Vorschlag antworten.

Es ist wirklich rein persönlich: Ich mag sie nicht, da ich mich weder für Speedruns noch für Überraschungen interessiere, die Zufällig sind.
Ich persönlich schätze es es dafür umso mehr, dass es wirklich verdammt gut handgemachte neue Abenteuer für LTTP gibt, mit neuer Story und handdesignten neuen Dungeons, die sehr gelungen sind.

Wer lieber die gleiche Story spielt und sich dabei von Randomizern überraschen lassen will, der soll unbedingt Randomizer verwenden. Ich bin schwer beeindruckt, was die Community da geschafft hat.

Wer was Neues erleben will, für den gibt es Parallel Worlds und Goddess of Wisdom (auch auf Deutsch).

Es geht dabei ja nicht, das Spiel fürs normale Spielen zu verändern. Da ist ein normal designtes Abenteuer unabdingbar. Die Randomizer haben halt viel Beliebtheit dadurch erhalten, dass sie eine Überraschungskomponente in Speed Runs bringen. Zeldas lassen sich ja recht schnell durchspielen, durch einen Randomizer kann man da halt das Spiel variieren und somit der Speedrunner seine Tricks vorführen. Aber auch für normale Spieler kann es ne nette Herausforderung sein beim nächsten Durchspielen. Daher ist so ein Modus für ein NewGame+ eigentlich eine gute Idee.

Weiter unten haben wir kurz über Randomizer geredet.
Ich persönlich mag sie nicht. Ich mag lieber ein von Hand designtes "neues" Spiel. Aber gibt viele Fans von Randomizern.



Das war tatsächlich richtig gut! Finde LTTP eine Spur besser designt aber ALBW ist wirklich nett.