Interessante Aktion, hoffen wir mal, dass dabei auch was rumkommt. Ob meine eigenen paar Hefte der Jahrgänge 1997 bis 2000 noch existieren? Das würde definitiv eine abenteuerliche Expedition auf den völlig zugestellten Neben-Dachboden meiner Eltern erfordern... trtozdem reizt es mich nachwievor, mal die Ausgaben um den Jahreswechsel 1998/99 herum zu durchstöbern. Ich kann mich nämlich noch gut erinnern, damals im Norwegen-Winterurlaub vor Langeweile in einer dieser Ausgaben (12/98 oder 1/99) die Anzahl der Abbildungen von Lara C. durchgezählt zu haben und so auf einen Wert von 50-60 gekommen zu sein. Das würde ich heute wirklich gerne mal verifizieren.

Lara Chrom! :)) :)) :)) :))

Den in der Vorschau des letzten Hefts angekündigten "Tomb Raider"-Schwerpunkt (von wegen 20 Jahre Lara Croft) scheint man sich dann wohl für die nächste Ausgabe aufgehoben zu haben - würde zeitlich ja auch besser passen, bedenkt man den damaligen Erscheinungstermin der Saturn-Erstfassung.

Ja was denn? Ist doch auch ein geiles Spiel. Ich prangerte (inklusive Statistik!) nur die mangelnde Originalität bei der Gestaltung der Magazincover an. :) Obwohl ich natürlich weiß, dass es wahrscheinlich grob fahrlässig gewesen wäre, nicht mindestens eine Lara auf das Magazin zu pappen.

Oh, originell, Lara Croft im Computerspiel.

Nein, ich meinte natürlich den Herrn, der hier immer in höchsten Tönen davon schwärmt, auf Heft-Covern um das Jahr 2000 herum eine originellerweise dort platzierte gewisse Lara C. zu erblicken. ;)

Ha! Vielleicht sollte man dieses Artwork mal ausschneiden auf auf Frank Zappas berühmtes Toiletten-Poster verfrachten. :hihi:

Das ist tatsächlich die Lara auf dem Cover! Ist das toll! Und so überraschend! Sie ist offenbar selber überrascht, denn man überraschte sie beim Stoffwechseln. Sonderlich erbaut ist sie darüber offenbar nicht! :hihi:

Das geht man so ganz entspannt auf diese Seite und was sehe ich da? Ein Lichtblick, ein einmalig schöner Anblick, der vor Ideenreichtum nur so strotzt!

Die Lara auf einem Titelblatt! Das ist so....so....überirdisch!

JETZT habe ich alles gesehen und kann beruhigt meinem Ende entgegen sehen. :)

Na ja, vielleicht hätte man ja vor dem Scan den Umleger mit den Stickern wegklappen können. Dann könnte man auch noch die andere, äh, Hälfte von Lara sehen. :P

Ein interessanter Schritt!

Endlich mal kein Mario, keine Lara und kein C64.

Ich bin ehrlich, am Kiosk kann das Titelthema wohl leider kaum punkten, aber vielleicht zieht die auffällige Dame einige Interessanten zusätzlich an. Oder ich täusche mich auch und das ungewöhnliche Thema sorgt erst recht für zusätzliche Blicke.

Diese Ausgabe werde ich mir zulegen und ich freue mich drauf.

Gar so falsch ist das Gefühl nicht. Ich habe gelesen (leider weiss ich nicht mehr, wo...) dass es in der Zeit der Lara Croft / Ryman und Far Cry Aufmacher finanziell sehr turbulent zuging. Nun ist es sicherlich nicht so, dass der CSW-Verlag mit hohen Reserven ausgestattet ist, aber da soll es für die Retro sehr schwierige Zeiten gegeben haben. Und das war, so die Aussage von Robert Bannert damals, die beste Möglichkeit, um das Heft zu stabilisieren und durch die schwierige Zeit zu führen.

Dazu kam ja noch der Aderlass, bedingt durch den Weggang von Alt-Autoren. Ob es die richtige Entscheidung war, zu dieser Zeit auf "neue" Games und auch reichhaltige Werbe-Unterstützung zu setzen, mag jeder selber entscheiden. Zumindest existiert die Retro noch.

Die Form der "Kompendien" ist erstmal gar keine Schlechte. Immerhin hat man, in der Theorie, dann kompakt ein Themenverzeichnis zu einer Firma im Schrank stehen. Leider zeigte die Sega-Story einige Schnitzer, das Layout war zeitweise erschreckend durcheinander, es gab im Lektorat einige Unklarheiten und auch Fehler im Druck. Nichts Katastrophales, aber höchst Ärgerlich. Die Nintendo-Story fand ich dann weitaus besser recherchiert, auch mit weniger Fehlern behaftet. Aber auch dort wieder Druckfehler. Nunja, da war es fast logisch, sich auch "seriösen" Herstellern wie Nixdorf zu widmen.

...ihr Selbstbewusstsein scheint ebenfalls nicht mehr so groß zu sein, was in ständigen Selbstgesprächen resultiert: "Du schafft das schon, Lara!" :D

Bei der "neuen" Lara gibt's aber nicht mehr so viel zu "wiegen" - die Zeiten sind wohl endgültig vorbei. :P

...und zwar nackt!!! Was anno 1996 bis 2000 vielleicht noch gezogen hätte, 2017 aber etwas ausrangiert wirken würde. Mario nackt? Womöglich zusammen mit Bruder Luigi und Knuddeldino Yoshi in der Badewanne? Hmmmmm... ne, lieber doch nicht! :angst:

Titelmotiv der naechsten Ausgabe: Lara Croft :D

Wie wahr, Lara war damals omnipresent. Selbst in Testberichten die eigentlich von anderen Spielen handelten wurde manchmal mehr Tomb Raider erwähnt und gelobt als das eigentliche Spiel. Da war es damals schon beinahe eine Erlösung als Metal Gear Solid für PSX erschien und damit den Rang als "Das Nonplusultra" einnahm^^

Was ich übrigens rückblickend den mir bekannten Robert-Bannert-Ausgaben (abgesehen von der desolaten Nr. 36) anrechnen muss, ist die Tatsache, dass sich das Heft in der Zeit durchaus mit Erfolg darum bemüht hat, die Grenzen von "Retro" auszuloten. "Retro" bedeutet ja schließlich nicht für alle Zeit, dass nur Sachen vor 1995 relevant sind - irgendwann sind eben auch PSX, Saturn, Dreamcast und 3dfx-Grafikkarten ein Thema für Liebhaber und Sammler, somit eben retro. Und auf diesen Punkt ist man damals mit Berichten über solche Geräte recht ausführlich eingegangen. Der andere Punkt ist dann noch der, dass auch das "Traditionsbewusstsein" der Spieleentwickler thematisiert wurde - in den Ausgaben 21 bis 26 gab's ja haufenweise Artikel darüber, wie Spieleserien (beispielsweise "Street Fighter" und "Wonder Boy") fortgeführt wurden, wie Neuauflagen alter Franchises ("Jagged Alliance", "X-COM" usw.) eben mit den "bewährten" Tugenden umgingen oder auch - da wären wir bspw. bei "Far Cry 3" - wo sich eben (neue) Spiele etwas von älteren Medien (nicht nur Spiele, sondern eben Filme und Literatur) beeinflussen lassen. Das war eigentlich eine ganz solide, ausbaufähige Linie, und sooo schlecht waren die Hefte doch auch nicht, bloß weil Lara Croft und Rayman vorne drauf waren. ;)

Was mich dagegen eher zwar nicht gestört, aber doch befremdet hat, war dagegen der Bruch zum Stil früherer Ausgaben. Das war zum einen die Tatsache, dass es offenbar keine großen Specials mehr gab, die im Mittelpunkt des Heftes standen und um die sich ein substanzieller Teil drehte - stattdessen dominierte das "Tagesgeschäft". Und andererseits wirkte der Versuch, so etwas wie eine "feste" Redaktion zu etablieren, glatt wie eine feindliche Übernahme, mit der der "alten" Retro ein bestimmter Stempel aufgedrückt werden sollte. Das wäre nämlich paradoxerweise eben genau das Gegenteil von "Tradition", auch wenn Leute wie Michael Hengst oder Richard Löwenstein definitiv Geschichten zu erzählen hatten.

Zum einen mal Zustimmung, wegen der Sache mit den Nischen. Das scheint wohl tatsächlich so zu stimmen. Für uns paar Leser ist die Vielfalt super. Da brauchen wir gar nicht alle Mags auf einmal lesen, sondern picken uns unsere persönlichen Rosinen einfach raus. Gibt ja mittlerweile genug zur Auswahl (und vielleicht erscheint in naher Zukunft noch das ein oder andere neue Retro-spezifische Heft im Laden). Aber das kann den Verlagen echt nicht in den Kram passen: man kann die Spaltung der Retrogamer-Leserschaft ja hier auch sehr gut beobachten. Da gibt's Leute, die die Return mögen - ein paar schwören auf die Retro - viele holen sich die Retro Gamer. Und immer wieder mal liest irgendjemand dieses oder jenes Magazin nicht (oder nur sporadisch), aus den unterschiedlichsten Gründen.



Sorry, Pat. Aber das ist doch verquere Logik. Welche Zielgruppe denn? Die einzigste Zielgruppe, die ein Verlag hat, sind ... tadaaa ... Käufer. Das "beste" Magazin ist demnach - aus völlig wirtschaftlichen Standpunkten - nach der Auflage zu bewerten. Wie die Retro Gamer da abstinken sollte, indem sie an iherer Zielgruppe vorbei publiziert, ist mir schleierhaft. Und dass die Retro gleich mehrmals einen Kurswechsel vollzogen hat, wird keine anderen als kommerzielle Gründe haben. Oder glaubt irgendjemand (außer Pat vielleicht :hihi: ) die hätten via Redaktionskonferenz die Köpfe rauchen lassen, welche Zielgruppe (außer ein zahlendes Retro-Volk) sie denn nun ansprechen wollen? Nee, die ziehen einfach nur ihr Dingen durch und hoffen das Beste. Und wenn der Umsatz nicht stimmt, dann kommt der Relaunch. Mit der Hoffnung, nun endlich super Absatzzahlen einzufahren. Ideologische Gründe hat da niemand, der im Zeitschriftenladen landet. Oder legt sie schneller beiseite, als der Papst ein Iron Maiden-Album. Da passt man sich an; verkauft oder wechselt zur Not seine bisherige Identität, um ordentlich mitzumischen. Dass ist dann auch der Grund, warum die Retro Gamer stagniert. Warum sollten sie etwas am Konzept ändern, dass sie zum meistverkauften Retrospiele-Magazin gemacht hat? Never change a winning team und so.

Was ich bisher wohl nicht gecheckt habe: das hier hat gar keinen Sonderheft-Status. Es scheint nicht etwas zu sein, dass die Retro mal ausnahmsweise in den Handel wirft. Ich glaube: das hier IST die neue Retro. Wie sie zukünftig immer erscheinen wird, wenn die Absatzzahlen stimmen. Also: ein System, eine Firma (vielleicht auch mal eine berühmte Spielereihe) im Fokus: und ab dafür. Keine Leserbriefe, Editorial und den ganzen Magazin-Kram. Sondern quasi ein Stay Forever Podcast (ein Thema pro Folge reicht!) auf Papier gezaubert.

Was ich davon halten soll, weiß ich noch gar nicht. Dafür muss ich das Sega- und Nintendo-Heft erstmal lesen. :hihi: Aber wenn die Rechnung aufgeht (Absatzzahlen eben), dann dürfte das hier nicht nur ein Zwischenspiel sein. Die neue Retro ist da! Und ich glaub die ganze Zeit nur, die überbrücken mit diesen quasi-Sonderheften die Zeit, bis sie eine neue Redaktion am Start haben und das erste Editorial und die ersten neuen Rubriken ausgesucht und gefüllt sind. 8o

Einspruch ! Auch unter Retrogamern gibt es für mich nicht einfach "Die Zielgruppe". Die Return ist ein tolles Heft, aber ich habe meist doch eher geringes Interesse an neuen Homebrew-Titeln, Szene-Treffen und Chip-Musik. Mir persönlich reicht es interessantes über alte Titel, Firmen und Programmierer zu erfahren und das bietet mir die Retro-Gamer und obendrein nicht nur die ausgelatschten Sachen wie Sonic oder Lara Croft, sondern auch mal einen Bericht über Dizzy, die Freescape Spiele oder Jet Set Willy. Die Retro kaufe ich mir trotzdem aber am meisten freue ich mich alle vier Monate auf die Retro-Gamer.
Auch in Nischen, gibt es noch Platz für unterschiedliche Geschmäcker.