Ja, wer ist das denn?? Na, na, wer bissu denn! Die Lara isdas! Na isse brav gewesen, isse brav gewesen?? :D

Setzt Flintenuschi eine runde Sonnebrille auf und Du hast sowieso wieder Lara. :ka:

Ich bin vielleicht der einzige Pseudoschwule im Village, aber mich machen solche Bildchen einfach nicht an. Mit 16 mag das anders ausgesehen haben, aber die Ansprüche steigen eben. :rolleyes:

Wow, was da hinter den Kulissen abgeht, erinnert stark an Kindergarten:
Artikel umändern,
Namen entfernen...
Leider war es wohl weitaus weniger spaßig, als es sich liest.
Schade, dass es so enden musste, immerhin habt ihr die RETRO wieder auf Kurs gebracht nach diversen missratenen Ausgaben (Rayman, Lara Croft, Far Cry...).

Gerade der Hardware-Aspekt hat mir sehr gut gefallen, da ich in so ziemlich jedem Magazin etwas über Spiele lese.
Ich wollte eigentlich nachfragen, ob ihr mal ein Heft über die Geschichte der Datenträger (von Lochkarte über Magnetband bis hin zu Diskette/CD) und ihrer Lese-/Schreibgeräte machen wollt/könnt.
Hat sich leider erübrigt.

Dennoch dickes Lob und vielen Dank, Microprofessor, für die unterhaltsamen Retro-Ausgaben. Letztes Mag eben gekauft. :D

Scheint mir aber eh ein regelrechter "Lara-Hasser" zu sein, denn auch Verpackungsmotive sowie Zeitschriftencover mit Lara vorne drauf wurde mit 'ner 1 bewertet... :hihi:

Na ja, ein wenig Abwechslung gab es ja schon, z.B. die Möglichkeit, dass einige Abschnitte auf zweierlei Weise bewältigt werden konnten, wobei der eine Weg leichter, der andere wiederum schwieriger war. Nur war die jeweilige Alternativroute nicht selten dermaßen gut versteckt bzw. der Gegenstand, den man zum Einschlagen eben dieser brauchte (im Südsee-Level musste man, glaube ich, irgendwo tauchen, um im Besitz eines Schlüssels zu gelangen, der einen Geheimgang zum Kannibalendorf öffnete), dass man sie/ihn kaum finden konnte. Schön wiederum, dass es einem nach Bewältigung des Indien-Levels frei stand, ob man nun in London, Nevada oder der Südsee weiter machen wollte. Dumm nur, dass, hat man sich den Nevada-Level als letztes aufgehoben, alle bis dahin erworbenen Waffen futsch waren (aufgrund der gescripteten Gefangennahme)... :rolleyes:

...und dann war da natürlich noch der letzte Level (Antarktis) mit den Loren: Hier hat man versucht, einen auf "Indiana Jones and the Temple of Doom" zu machen, ist aber aufgrund des zu hohen Schwierigkeitsgrads kläglich gescheitert. Wäre jetzt nicht so schlimm gewesen, wenn man - wie in der PC-Version - jederzeit hätte abspeichern können, auf der PlayStation (und diese Fassung habe ich damals gespielt), hat man jedoch leider wieder das Save-Konzept des ersten "Tomb Raider", also das mit den Speicher-Kristallen, übernommen, nur dass man sie diesmal mitnehmen konnte und überall speichern konnte, wo man gerade wollte. Trotzdem trat damit früher oder später das ein, was ich den "Cadaver"-Effekt nenne: Ging einem bei dem Bitmap Brothers-Klassiker irgendwann mal die Kohle zum Saven aus, waren es bei "Tomb Raider III" eben die Kristalle, um man stand blöd da. Im letzten Level hatte ich dann auch schließlich keine Kristalle mehr, und musste die überaus nervigen Lorenfahrten immer wieder von vorne beginnen, bis ich irgendwann die Schnauze voll hatte, und 'nen Cheat benutzt habe... :wall:

...und dann gab es ja noch diesen wunderschönen Bonus-Level in der Kathedrale, den man nur zu Gesicht bekam, wenn man quasi alles Entdeckenswerte an versteckten Bonus-Items gefunden hatte... hatte ich natürlich nicht, sodass ich ebenfalls von einem Cheat Gebrauch gemacht habe. So'n tollen Level (spielerisch wie auch grafisch) lediglich als Bonus-Content verfügbar zu machen, war echt ein Verbrechen! Habe sowieso immer das Gefühl gehabt, dass dieser Abschnitt ursprünglich als zweiter London-Level gedacht war, schließlich springt Lara am Ende des ersten Abschnitts in einen Glockenturm - nur um sich danach in der verlassenen U-Bahn-Station von Aldwych wiederzufinden... seltsam?! Allerdings konnte man in der Kathedrale in eine Sackgasse geraten, aus der man nicht mehr herauskam - dieser "Bug" wurde vielleicht er kurz vor dem Release aufgedeckt, und aus Zeitgründen (Weihnachtsgeschäft) hat man schnell eine Bonus-Stage 'draus gemacht - ist nur so 'ne Theorie von mir...

Was nun die neuen Moves angeht: Die wirkten sich eher negativ aufs Game aus, wie ich finde, und sorgten nur dafür, dass die ohnehin schon umständliche, stellenweise hakelige Steuerung, nun noch komplizierter wurde. Vor allem der Hochgeschwindigkeitssprint, bei dem man Lara kaum lenken konnte, war was für den Allerwertesten! Die Einlagen mit dem Quad und anderen Fahrzeugen ("Unterwasser-Scooter", Schlauchboot) gefielen mir aber ganz gut - mit Ausnahme des Ruderbootes im Südsee-Level; da war die Steuerung wieder richtig mies! Apropos Quad: Cool war auch die Villa, inklusive versteckter Rennstrecke, für die man sich aber wirklich ganz schön ins Zeug legen musste (vor allem Geschwindigkeitsmäßig), um diese freizuspielen - definitv der beste Villen-Level der ganzen Reihe! :up:

Und doch, im Nachhinein war ich von "Adventures of Lara Croft" ziemlich enttäuscht, insbesondere, nachdem ich direkt zuvor den, meiner Meinung nach, genialen zweiten Teil der Serie gespielt hatte. Trotzdem war Teil 3 immer noch ein ganzes Stück besser, als "The Last Revelation" oder der PS2-Auftakt "Angel of Darkness" (welcher von diesen zwei Titeln der schlechtere ist, darüber brüte ich noch heute). Nichtsdestotrotz zählt "Tomb Raider III" für mich aber wohl eher zu den schlechteren Kapiteln der Reihe. Wäre der Schwierigkeitsgrad bzw. das Speichersystem auf der PlayStation nicht so frustrierend/schlecht gelöst, würde ich noch gute 7 Punkte vergeben, so ist es für mich aber nur eine glatte 6... X(

:)) :)) :))

Ich WUSSTE, der Rockford war schon hier. Intuition vor dem "klick" auf dem Cover, hömma.

Indy peitscht Lara? Kommt immer drauf an WELCHE Lara. Manche trümmern ihn doch in den Boden. ;P

Ich weiß das hier jemand alle Cover mit Lara Croft gezählt hat.
wäre interessant zu sehen, ob Pikachu das noch übertreffen kann.

Und wieso ist da jetzt keine Lara Croft auf dem Cover???? Menno!

*mit dem Schuh trotzig im Boden wühl und einen Stein weg kick*

Ist das nicht die Lara?? Die Lara! Auf diesem Cover hier ist Lara Croft! Hört Ihr?

L A R A C R O F T

Welchem Teufelskerl das wohl eingefallen ist??? Grandios!

Das wird bestimmt eine längere Liste. :hihi: Ich wette: es gibt mehr Boobs als Lara auf dem Cover! Topp, die Hose schwill...ähhh, Wette gilt! :D

Deshalb is die Zeitschrift auch noch im selben Jahr umbenannt worden. Mit solch experimentellem Coverdesign wollte man schließlich nicht assoziiert werden. Aber auch dieser Kunstgriff hat nicht geholfen und das Lara Cover hat das ganze Ding ins Verderben gerissen. Klappe zu, Affe tot.

True Story

Lara auf dem Cover sehe ich auch zum erstenmal,ein echtes Sammlerstück. ;)

Ein Wahnsinn! Lara, die gute Lara auf einem Spielemagazin-Cover! Das ist....ist....genial.....einfach genial! :worship:

P.S. Was für eine Taille! Sieht eher nach einer Sollbruchstelle aus. *gg*

:)) :)) :up:

Schlimmschlimm. Find ich gut. Besser als Lara auf dem Cover. Nicht wahr, Rockford?

Unfaßbar! Wie kann man so ein Special-Interest-Exemplar nur verkaufen!

Wo ist Rockford! ;)

Dieses Lara-Gesicht ist mir unheimlich. Auf so vielen Covern ist es drauf. Es verfolgt mich.

Das ist die hässlichste und seltsamste Lara, die ich je gesehen habe! Inkl. den kantigen Polygonmodellen der Frühzeit!

Ja schau einer an! Lara auf dem Cover! Meine Fresse, da ist echt die Lara auf dem Titelblatt! Mit Hohlkreuz und mit Brüsten! Brüsten! Toll. Darauf muss man erstmal kommen! :up:

Meine Güte, wow, ich bin...bin einfach begeistert! Lara auf einem Videospielmagazin. Darauf muss man erst mal kommen!!! :hihi: