Könntest du mal den Test scannen? Das Spiel fehlt ja sowieso noch hier. :)

Ja, wirklich FF6. Das wurde zu dem Zeitpunkt als Konvertierung für die PS1 wieder aufgelegt.

Das Spiel selbst ist natürlich extrem gut, die Umsetzung hingegen extrem mies. Die schwarzen Balken oben und unten haben ca. 40% des Bildschirms eingenommen und es gab selbst Ladezeiten, wenn man das Inventar aufrufen wollte...

Denke, dass es wirklich Teil 6 ist.
Der sechste kam erst mit massiver Verspätung (acht Jahre!) nach Europa, hatte dafür aber auch eine PS2-Demo zu FF10 als Entschädigung.

Flaschbier kenn ich natürlich (gab auch einen Nachfolger), allerdings wird das im Special nicht kommen, weil es kein "richtiges" Werbespiel war, also nicht von offizieller Seite gesponsert wurde.

Im Test vergaß ich zu erwähnen, dass es sich um dasselbe Spielprinzip wie "Doodle Jump" handelt. Aber Doodle Jump hab ich ja auch erst nach Verfassen des Tests das erste mal gespielt 8)

Kenne das Spiel nicht, aber wahrscheinlich genauso beschissen wie der Schnaps, oder? Weil der Schnaps ist einfach nur zum :puke:

Von den "Becherovka"-Spielen hab ich mich bislang zurückgehalten, schließlich gibt es davon dutzende (wenn nicht hunderte). Von 2000 bis 2007 gab es von Becherovka gesponserte Programmier-Contests, wo dann auch jedes Jahr das "Becher-Game of the Year" gekürt wurde.

Das hier vorgestellte "Becher Lahve" sowie alle anderen Contest-Beiträge findet man auf der offziellen Becherovka-Game-Homepage.

Ist das ein Schreibfehler oder haben die da wirklich FF 6 drin? Zu der Zeit war doch eher FF XI aktuell, oder?

Nicht, dass es da Schwierigkeiten mit römischen Zahlen gab... :crazy: :))

Ich gebe zu, dass mir Cadaver immer viel zu schwer war. Zudem kam ich nicht mit der Steuerung zurecht, was wohl auch am Mangel an einem Originalspiel lag. Null Anleitung, dazu zu dieser Zeit eher mäßiges Englisch - da ging nicht viel. Ich hab mir mal das Longplay angesehen, auf die dauer finde ich es doch zu eintönig, an Spielen dieses Genres und mit Iso-Perspektive hat mir The Immortal deutlich besser gefallen. Ich geb mal eine 7.

Ich leider nicht.
In dieser Ausgabe bekam "Lothar Matthäus Super Soccer" 90%. War das gerechtfertigt? Eher nicht, oder?
Bin auch überrascht, daß in diesem Heft noch 20 Spieletests drin sind, ich dachte, Ende 94 wäre die Situation schon prekärer gewesen.

Ui Speedball 2 könnte es auch evtl schaffen.

Aber ein Prost auf CIV. :prost:
(habe gerade wirklich ein Bier in der Hand - und jetzt endilch einen Grund, das Bier zu trinken)

Ich kann z.B mit DotT und Sam & Max kaum was anfangen.

Aber Simon the Sorcerer 1 und 2 fand ich klasse. Dnach war aber wirklich das Adventure Genre nicht mehr modern.

Stimmt! Sagen wir halt nach den Beiden!
Bin nicht so das Chronologiewunder!

Danach kamen aber noch Day of the Tentacle und Sam & Max von Lucas Arts heraus. Aber manchen gefällt ja schon der Comic Stil nicht.

Wegen solchen, oder ähnlichen, Äusserungen sind schon so manche Menschen in grauer Vorzeit auf den Scheiterhaufen geschmissen worden!

Ich behaupte ja, dass spätestens nach Indy 4 kein wirklich tolles Adventure mehr auf den Markt kam!

Das klingt ja, als gäbe es gar nix mehr. Sam & Max hat ja gerade das Episoden-Format etabliert und Tales of Monkey Island als WiiWare ist gerade sehr beliebt. "Strong Bad" bringt es dort auch auf einige Episoden und scheint Anklang zu finden. Telltale Games sind die LucasArts von heute.

Warum gerade das Spiel auf die Titelseite der Power Play geschafft hat ist mir bis heute ein Rätsel. ?(

Sehr fein! Hat jemand Civ daheim stehen und das Cover scannen?

Jo, keine Ahnung mehr wo die DVD sind. Seit ich umgezogen bin wurden sie nicht mehr gesehen. :ka:

Wobei, ich habe den leisen Verdacht das ich die mal nen Freund geborgt hab.

Klar, kommerziell gesehen hast Du wohl recht. Aber daß die großen Firmen mit Online-Spielen viel verdienen, heißt ja nicht, daß das Interesse an guten Adventures klein ist. Nur ist es leider nicht so groß, daß mal wieder etwas im Stil der alten LuacsArts-Perlen produziert würde.