Hmm.. nee. Dieses und der zweite Teil gehören IMHO ganz klar zu den schwächeren LucarsArts Titeln. Das lag nicht am Szenario als solches (ich war bereits Silent Service und Gunship erprobt) und auch nicht an der Technik - die war vollkommen OK.

LA hatte einfach kein gutes Händchen bei der Umsetzung dieses zeitgenösischen Themas. Fantasy und SciFi, das können die. Aber zeitgenösisches.. nope!

Dem kann ich mich nur anschließen. Die Amiga und Archie Fassungen von Paradroid'90 sind eher eine Entäuschung. Sehr merkwürdig, Braybrook hatte die 16-Bitter doch gut im Griff.

Edit: Die Power Play wertet hier mit 84%. Selbst die Grafikbewertung kann ich nicht nachvollen, da gab's 76%. Der Grafikstil ist unübersichtlich, das Scrolling ruckelt und auch die Steuerung ist nicht besonders präzise. Selbst das kleine Minispiel zur Übernahme der Droiden war auf dem C64 besser.

Habe den zweiten Teil am Archimedes gespielt und IMHO kam das Spiel bei weitem weder an das Ur-Paradroid noch an meinen persönlichen Liebling Magnatron heran.

Nee, nee. Grafik und etwas größere Schiffe alleine machen den Kohl nicht fett - schon mal gar nicht bei diesem Spieltyp!

Ja, ohne jeden Zweifel ein feines Action-Stategiespiel.

Die Idee mit dem "Hüllenraub" war und ist doch recht was einzigartiges. Auch das man die übernommenen Kisten nicht bis ans Ende aller Tage nutzen konnte war schon recht was fuchsig und zwang den Spieler in die aktive - und auch etwas gehetzte - Rolle.

Sehr stilvoll Herr Braybrook!

Da wollte ich gerade gespielten Kindheitserinnerungen aus der Rubrik "Q" niederschreiben und dann fehlt QueDex (Stavros Fasoulas, irgendwann Ende der 1980 in PP getestet)...

Nein, kann ich nicht!

Jetzt Reichts! Jetzt muss ich ja wieder Lieb sein! Verdammter Kerl! Iss Jut! ;)

Am VCS eines Freundes gespielt (ich hatte damals noch keine Konsole/Computer). Der Titel war klasse und macht, trotz oder wegen seines simples Prinzips, auch heute noch Spaß.

BTW ein netter Beitrag zum Thema "Computergewalt" und "Frauen in der Spieleindustrie": "River Raid", bei uns in DE ja immer auf dem Index gelandet, wurde von Frau Carol Shaw entwickelt und programmiert. Aber das nur am Rande...

Wenn das die letzte AJ gewesen sein soll, was ist dann mit den Leserbriefen passiert? Ich denke nämlich noch, dass viele AJ-Veteranen Leserbriefe geschickt und ihre Meining gesagt haben. Schließlich sagt Michael, dass "dieses Thema noch oft genug in den Leserbriefen aufgegriffen wird".
Ich glaube wohl kaum, dass die Leserbriefe vernichtet wurden...

Nee, auch wenn ich jetzt Klassenkeile bekomme.. Aber das ging gar nicht.

Klar war das Spiel (C64 Fassung) technisch völlig i.O. und liess sich auch gut Steuern, aber es gehört ja mehr zu einem "guten" Spiel - eine ausgewogene Balance und eine gerne schwerer, aber doch fairer Level. Beides hate RD nicht! Hier ging es Core Design IMHO nur darum, den Spieler gegen die Wand laufen zu lassen.

Nein, von mir eine drei - drei wie drei-ste Spielerverar***e!

Japp.. gespielt am C64 mit IIRC nur zwei Kursen - was aber vollkommen egal war, denn ich habe nicht einen geschafft.

Die Physik war, soweit ich das beurteilen konnte einwandfrei und man "sass" wirklich so tief in der Karre, dass zumindest ich mich dabei ertappte, den Blick über den Monitor zu heben in der Hoffnung mehr von der Strecke vor einem sehen zu können, unglaublich.

Ein tolles Spiel - und technisch gerade auf dem C64 bemerkenswert.

Ach du meine Güte. Du kannst doch lesen. Ich hatte doch schon geschrieben, das ich dich falsch zitiert hatte, weil du vorher einzelne Sätze von Jan zitiert hattest. War mein Fehler.

Es ging ja auch nur um die Aussage von Jan. Die wollte ich kommentieren. Friede, du oller Griesgram? :)

Sehr einfach gestrickt, aber gerade dehalb machte es viel Spaß. Ganz großer Klassiker, egal ob auf 8-bit oder 16-bit Rechnern. :)

@retro:
Und was ich gerade richtig schwach finde, tut mir echt Leid und hätte ich nicht erwartet, ist, dass Du hingehst und nachträglich Aussagen von Dir auf so seltsame Art veränderst! Bin ich schon fast erschüttert! :cry: Schade! Aber, naja!

Danke für die Infos. :worship:
Allerdings müßte es unter "O" stehen, Artikel werden ja in der Regel nicht berücksichtigt bei der alphabetischen Einsortierung.

Ich kenne jede Ausgabe von diesem Heft auswendig, du darfst mir ruhig glauben ;)

Auf den älteren Ausgaben wird es auch deutlicher, dass es kein Untertitel ist. Hat man aus optischen Gründen aber geändert.

Ich würde dir mit deiner Auffassung schon recht geben, aber siehe hier:
http://d-nb.info/022856951

Du meinst, es ist bei irgender Behörde offiziell so eingetragen?
Ich kam nur drauf, weil der jetzige Titel auf dem Cover der Zeitschrift selbst eher nach Untertitel aussieht. So, als ob man die Power Play als "Das grosse Computer- und Video-Spiele-Magazin" auflisten würde.

Es heißt aber nunmal so.

War das echt erst 1987..?

Ich kann mich noch an die Tests erinnern als ob es gestern gewesen wäre - aber ich war der festen Überzeugung das die Titel 1 oder 2 Jahre früher portiert wurden... Ich muss dringend mein Zeitgefühl nachjustieren...