Willkommen bei
 Kult-Magazine
 Kultboy.com-Inhalte
 Interaktiv
Neues Mitglied: Exkalibur
 Sonstiges




Übersicht der letzten Kommentare

Es wurden bisher 261497 Kommentare geschrieben!

Seiten: «  13009 13010 13011 13012 [13013] 13014 13015 13016 13017   »

 Kult-Pixel: Lemmings
  13.02.2004, 08:59 (lemmy07)
"Oh No!" *plopp-plopp-plopp*
 Kult-Pixel
  13.02.2004, 08:58 (lemmy07)
Wie kann man denn nochmal abstimmen? Wollte das gerade machen, hat aber scheinbar nicht geklappt...
 Kult-Pixel: Great Giana Sisters, The
  13.02.2004, 08:56 (lemmy07)
Ein saugeiles Spiel! Das haben wir damals immer zu zweit gespielt, wer weiter kommt und uns dabei (da es nicht gerade leise abging) des öfteren den Zorn der Nachbarn zugezogen :D
 Panza Kick Boxing
  13.02.2004, 08:51 (lemmy07)
Das sah schon super aus, wie sich die Kämpfer bewegt haben, warum hat das nur 63% für die Grafik bekommen? Mir hats sehr gut gefallen, hätte hier eine bessere Bewertung gegeben (auch wenn es nix überraschend neues war)
 Gobliins 2: The Prince Buffoon
  13.02.2004, 08:41 (lemmy07)
Hmmm, ich finde das Spiel etwas unterbewertet! Mir hat es sehr gut gefallen, vor allem war es total witzig!
 Artikel: 3DO 9/93 Power Play
  13.02.2004, 08:09 (lemmy07)
wollte auch gerade schreiben, dass in einem Forum doch gerade subjektive Aussagen gepostet werden sollen! Jeder schreibt seine Meinung und andere geben ihren Kommentar dazu ab, wäre doch sonst langweilig...
 Artikel: 3DO 9/93 Power Play
  13.02.2004, 02:39 (Greg Bradley)
@ uno

Jetzt meld Dich endlich mal im Forum an, Du Bert.
 Artikel: 3DO 9/93 Power Play
  13.02.2004, 01:44 (uno, Edit)
@windowskiller

ok, weils spät wird und ich meinen rechtsanwalt nicht erreiche ;-) nur kurz was zur lizenzpolitik:
1) mit "es hat mit dem pc lange gedauert... aber dann doch" beschreibst du nur eine zeitspanne, widerlegst aber nicht (wie auch)
2) wenn ein konsortium sein geistiges eigentum vermarktet, (hard&software)produzenten das angebot bereitstellen und die (angenommenen) nachfrager nicht (jaja, oder zu wenig) kaufen... ja meine güte, dann hat in diesem angebot-nachfrage-system irgend ein glied versagt. und weils nicht die konsumenten sein können (eine verpflichtung haben wir nicht) dann warens eben die (geistigen) väter.
und prinzipiell: allein die möglichkeit ein comment zu posten ist doch aufforderung die eigene, subjektive meinung zu äußern. deswegen bin ich hier, um meine meinung zu schreiben und andere meinungen zu lesen.
 Unveröffentlichte Spiele
  13.02.2004, 01:21 (Greg Bradley, Edit)
Ok WindowsKiller, Du hattest Recht, ich habe mich umfassend schlau gemacht. Das mit den Computerspielen scheint die traurige Wahrheit zu sein und Wolfenstein 3D ist tatsächlich wegen §86a StGB (Verwenden verfassungsfeindlicher Symbole) zu beschlagnahmen gewesen. Ich habe mir den Beschlagnahmebericht mal genauer zu Gemüte geführt, die Gewalt in dem Spiel wird natürlich nicht gerade lobend hervorgehoben, aber Grund für die Beschlagnahme war wohl tatsächlich die unsägliche Nazisymbolik. Ausserdem wird konstatiert, dass die Symbolik in diesem Spiel besonders sozialgefährdend sei, da das Spiel selbst schon eine faschistoide Gesinnung fördere (Wahlloses Töten aller Gegner und dafür auch noch belohnt werden)!!
 Star Crusader
  13.02.2004, 01:13 (Greg Bradley)
Davon hört` ich nie.

Schade, dass der Test alleine nicht viel hergibt. Es wird nur aufgezählt, was sich bei der CD 32 Version geändert hat. Wenn man den Test der Disk-Version nicht gelesen hat, ist wird man wohl nicht viel schlauer. Kannst Du da was nachreichen, Kultboy?
 Artikel: 3DO 9/93 Power Play
  12.02.2004, 20:26 (Greg Bradley, Edit)
Uno hat zwar nicht direkt geschrieben, dass das 3DO ein Flop war, die Aussage hat es aber doch recht deutlich impliziert. Und das ist genauso objektiv, wie Deine Behauptung, das 3DO sei richtungsweisend gewesen. Ich vermute mal, er hat "dämlich" auch eher vom wirtschaftlichen Standpunkt her gemeint. Was diesen Punkt angeht, halte ich es durchaus für berechtigt, nach Sinn und Zweck zu fragen, wenn ein Hersteller ein Produkt auf den Markt bringt (3DO), dass einem Projekt fast gleicht, welches ein anderer Hersteller schon mit Pauken und Trompeten an die Wand gefahren hat (CDTV).
Übrigens, Du hast uno wörtlich gebeten: "Wie wäre es, wenn Du mal was objektives schreibst?" Was anderes könntest Du damit gemeint haben, als dass die Aussage eben doch subjektiv war?!? (Danke übrigens, dass Du mir den Begriff erklärt hast, ich gehe nä(h)mlich noch in die 3. Klasse.)

Klar, war der es nicht nur ein "Aufstieg des PC", sondern auch ein "Niedergang des Amiga" (schlechtes Marketing seitens Commodore usw.), allerdings können Mängel auf einer Plattform, an der sich mehrere Hersteller beteiligen eher mal ausgebügelt werden, da die Konkurrenz untereinander alleine schon viel bewirkt.
Ausserdem habe ich nicht gesagt, dies sei der Grund gewesen. Es sollte nur ein Beispiel dafür sein, wie ein Produkt das von vielen verschiedenen Herstellern produziert wurde, einem anderem Produkt am Markt, dass nur von einem Hersteller produziert wurde, den Rang abgelaufen hat, um Deine Aussage zu entkräften, dies sei einer der Gründe für den Folp gewesen. Nenne mir nur einen einzigen Punkt, der das irgendwie in einen direkten Zusammenhang bringen kann und ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil.

Aber hey, wieso führe ich hier eigentlich Streitgespräche, die jemand ganz anderes ausgelöst hat? UUUUUNOOOO, wo bist Duuuuu?
 Artikel: 3DO 9/93 Power Play
  12.02.2004, 19:53 (WindowsKiller, Edit)
>> Weiss ich auch nicht, was daran unobjektiv sein soll, zu behaupten das 3DO sei ein Flop gewesen.

Ähm... DAS habe ich auch nicht gesagt! uno schrieb nicht, dass das 3DO ein Flop war (nur das CDTV). Folglich kann ich diese Aussage auch nicht als subjektiv (Gegenteil von objektiv ;)) bezeichnet haben.

Ich meine, das mit dem 3DO die erste echte 3D-Konsole entwickelt wurde. Was bitte ist daran "dämlich" ? Dass das CDTV ein Flop war, ist völlig am Thema vorbei. Das könntest Du schließlich bei jeder später erschienenen Konsole sagen und behaupten, dass die Entwicklung jener Konsolen deswegen dämlich war. Nur hätte dann keiner mehr nach dem CDTV noch irgendeine Konsole bauen dürfen... Man könnte dann auch gleich noch das CD-i nennen, das auch nach dem CDTV gebaut wurde und den selben Zweck hatte (Spiele, Multimedia, ...). Die Entwicklung des CD-i's war dann auch dämlich ? Also wenn das eine objektive Ansicht sein soll... :P

Thema PC und Amiga: Sehe ich anders. Es hat sehr lange gedauert, bis sich der PC gegenüber dem Amiga durchgesetzt hat. Das der PC von jedem gebaut werden konnte, war dafür aber nicht der Grund.
 Artikel: 3DO 9/93 Power Play
  12.02.2004, 16:28 (Greg Bradley, Edit)
Mehrere Hersteller ein Produkt bauen zu lassen, ist würde ich sagen eher ein Erfolgsrezept als ein Grund für einen Mißerfolg.
Beispiel: Amiga wurde von einem Hersteller, namentlich Commodore gebaut, PCs wurden aber nicht nur von IBM hergestellt, sondern auch von vielen, vielen anderen Firmen auch - wer aus diesem Vergleich siegreich hervorgeht, braucht (leider) nicht mehr weiter zu diskutiert werden, oder?

@ windowskiller

Weiss ich auch nicht, was daran unobjektiv sein soll, zu behaupten das 3DO sei ein Flop gewesen. So und nicht anders war halt: das CDTV hat keine Sau interessiert, das 3DO genauso wenig.
Nur weil ich das feststelle, heißt das nicht, das ich die beiden Geräte nicht gut finde oder ihre technischen Daten für zu schlecht halte.
Was wäre denn für Dich objektiv? Zu behaupten, das 3DO wäre der Riesenhit gewesen? Geh mal raus auf die Strasse und frage hundert Leute was sie vom 3DO halten - würde mich schon wundern wenn auch nur einer wüsste, was das überhaupt ist...
 Artikel: 3DO 9/93 Power Play
  12.02.2004, 15:12 (uno)
@windowskiller
mit "was soll das -> dämlich" hab ich ziemlich genau den gedankengang der damaligen zielgruppe wiedergegeben (="flop")! also ich finde das sehr objektiv. ich hab ja nicht gesagt das was mit der technik nicht stimmte, oder sowas. und lizenzen wurden an andere hersteller vergeben eben um die verbreitung, verfügbarkeit, weiterentwicklung usw zu garantieren. daran ists wohl kaum gescheitert. das prinzip war eben genauso falsch wie es beim cdtv/cd-i war, das ist der punkt.
 Dragon's Lair: Escape from Singe's Castle
  12.02.2004, 13:34 (kultboy)
Hm laut TheLgecay ist das auch ein 2 Teil, Time Warp aber auch, da soll sich mal wer auskennen :rolleyes:
 Dragon's Lair: Escape from Singe's Castle
  12.02.2004, 12:37 (WindowsKiller)
:)) "Escape from Singe's Castle" ist gar nicht Dragons Lair 2. Das war nur ein Zusatz zu Teil 1. Teil 2 heißt "Time Warp"...
 Artikel: 3DO 9/93 Power Play
  12.02.2004, 12:29 (WindowsKiller, Edit)
@uno: Wie wäre es, wenn Du mal was objektives schreibst ? :down:

Das 3DO war die erste echte 3D-Konsole. Viele Spiele wie z.B. Need for Speed haben auf dem 3DO ihren Ursprung. Die mit gerade mal 12.5 MHz (25 ist falsch) getaktete ARM-CPU leistet erstaunlich viel. Fifa Soccer oder Wing Commander muss man darauf mal gezockt haben, bessere Versionen dieser Spiele gibt es für kein anderes System.

Zum Flop wurde es zum Teil, weil es jeder bauen konnte. Dadurch hat sich kein Hersteller wirklich verantwortlich gefühlt.
 Artikel: 3DO 9/93 Power Play
  12.02.2004, 08:33 (Nestrak)
Aber das 3DO war wesentlich erfolgreicher als das CDTV. Wenn man überhaupt von Erfolg bei beiden sprechen.
 Dragon's Lair: Escape from Singe's Castle
  12.02.2004, 07:33 (kultboy)
Hehe aber wenn ich mich recht erinnere wurde es in der ASM gut bewertet, oder wars Teil 1 ? hmm
 Dragon's Lair: Escape from Singe's Castle
  11.02.2004, 23:06 (uno)
der beweis ist erbracht: auch die power play hatte mal recht


Seiten: «  13009 13010 13011 13012 [13013] 13014 13015 13016 13017   »