Oh, bemerke ich jetzt erst (während ich sabbernderweise dieses Joyboard angeifere): Marco ist ja kein Kultboy-Mod mehr.

Bei AGA war Commodore im Dilemma: Auf der einen Seite sollte die Hardware abwärtskompatibel sein, auf der anderen Seite setzt sich immer mehr 3D-Grafik durch, bei der Bitplane mehr schadet als nützt.

Bitplane wurde eben in den 80ern genutzt, weil schneller (Video-)RAM damals teuer war. Es war eben ein technischer Kniff, ähnlich wie der HAM-Modus. Beide waren in den 90ern überholt, weil schneller RAM mittlerweile preiswert genug war.

Beim CD32 hat Commdore den Akiko-Chip eingebaut, der einfache Chunky-to-Bitplane-Konversionen ermöglichen sollte, aber letztlich kaum genutzt wurde (nicht zuletzt auch, weil viele CD32-Spiele einfach umkopierte Amiga-Spiele waren)

was schade ist und unverstaendlich, weil so ein chunky-modus sollte eigentlich der einfachste von allen zu implementieren in hardware sein.

Keine Ahnung, wie die Return riecht, doch fand ich eigentlich den Geruch von Zeitschriften immer sehr anregend. Und jede roch etwas anders.

Auf der PS3 gab es auch noch einen Ableger der Serie. Der war eigentlich auch echt gut (aber teilweise sehr schwer).

Vermutlich die Tatsache, dass die Amiga-Grafikhardware auch bei der AGA immer noch im Bitplane-Modus arbeitet, und nicht im Chunky-Modus, wie z. B. VGA.
https://de.wikipedia.org/wiki/Bitplane

Leider bremste die spezielle Grafikdarstellung des Amigas (die ja eigentlich mal dessen große Stärke war) nun die Geschwindigkeit der aufwändigen AGA-Grafikausgabe rapide aus.


Wäre saucool, wenn das mal jemand im Detail erklären könnte. :ballon:

Ich bin überzeugt, hätte die PSX (und andere CD Konsolen) VCD unterstützt, hätte der Kaufkasettenmarkt schon massive Änderungen durchlebt bevor sich dann die DVD ab 99/2000 durchsetzen konnte.

Danke für das Lob :D

Ein 100%-iger "Killer" konnte die VCD ja nicht sein, weil sich Bild und Tonqualität nicht wirklich besser waren.
Zwar hat man das "Farbausbluten" und Farbrauschen von VHS bei der VCD nicht, allerdings ist die Auflösung der VCD sehr gering. Bei PAL beträgt die 352x288, also in etwa die halbe PAL-Auflösung. Die horizontale Auflösung bei VHS beträgt in etwa 240, wobei man hier nicht von Pixel sprechen kann, weil es analog ist. Aber es wird die volle Zeilenanzahl von 625/576 Zeilen geboten, wodurch die Gesamtauflösung höher ist und außerdem, wenn eine Interlaced-Quelle vorliegt, bei der VCD jedes zweite Bild verloren geht und dadurch die Bildfrequenz halbiert wird.

Auch ist das in komprimierter Form gespeicherte Audio auf der VCD dem Schrägspurton (Hi-Fi) auf dem VHS-Band unterlegen, selbstverständlich aber nicht der Längstonspur.

Und nicht zu vergessen die Spielzeit: Da eine Video-CD exakt die gleiche Bitrate hat wie eine Audio-CD, ergibt sich daraus die gleiche Spielzeit von 74 bzw. 80 Minuten, was bei vielen Filmen zu wenig ist. Das machte dann eine zweite Disc nötig, was den Vorteil der günstigeren Produktion schmälerte. Auch für die Aufnahme von TV-Sendungen ist das häufig zu kurz und weil man meistens nicht selbst vor Ort ist, wenn der Rekorder aufnimmt, kann man auch keine Disc wechseln. Durch die Wechselzeit würde dann auch ein kleiner Teil des Programms fehlen. Bei VHS waren 300 Minuten kein Problem, so dass auch locker eine ausgeartete Wetten dass-Sendung Platz hatte.

Zusammengefasst konnte die VCD die VHS-Kassette in nur wenigen Punkten überflügeln, was nicht reichte um ihr wirklich eine Konkurrenz zu machen. In Asien hatte der Erfolg der VCD auch mit der dort häufig hohen Luftfeuchtigkeit zu tun, was bei aufgewickelten Magnetbändern zu Schimmelproblemen führte. Erst die DVD eliminierte die meisten Nachteile der VCD und dieser war auch ein durchbrechender Erfolg vergönnt.

Das Heft ist wunderbar geworden. Bin froh, es rechtzeitig bestellt zu haben, ich freue mich, falls es irgendwann Teil 2 gibt mit Bazooka Sue, Gene Machine, Orion Burger & Co. Macht weiter so.

https://i.ibb.co/Vv84r9x/PXL-20240706-105247069-MP-4.jpg

Die Neuauflage meinte ich natürlich :rolleyes:

Kann man auch bei presseplus.de bestellen.

Bin mal wieder hier gelandet. Die technische Klasse ist halt schon sehr lecker gelungen. Und die rechtfertigt ein paar Runden. :juhu:

Gut ist auf keinen Fall, zumal es sich mit Mega Drive Spielen aus der Zeit messen lassen muß (1993).

Wie vor neun Jahren (!) geschrieben: Ja, ganz in Ordnung. In den ersten Levels spammt man den Spinning Kick und kommt damit durch. Ab Level 4 kontern die Viecher den, dann muss man sich was anderes einfallen lassen.

Es ist creepy, wenn Jennifer vom Boreworm gefressen wird und/oder man einen besessenen Teddybären besiegen muss. Aber wirklich gut wird das Spiel davon nicht. Mittelmäßiges Spiel, meine Wertung 6 von 10 steht so. :)
/e: Wer ein Kloppspiel für 16-Bitter sucht und auf die Creepypasta verzichten kann, findet leicht deutlich besseres Material.

Die Fußball-WM 2024 ist zu Ende, Spanien der Sieger und bei Stay Forever blicken Fabian und Gunnar in ihrem Format Super Stay Forever ins digitale Fußball-Jahr 1997/98...

• Super Stay Forever 75: FIFA 98

Wir hätten in der Kultboy-Datenbank 5 Testberichte im Angebot und zwar für die Sony PlayStation, den Sega Saturn, dem Nintendo 64 und für den PC. Kult-Redakteur und Sportpiele-Experte Heinrich Lenhardt vergibt in der PC Player 1/98 für Solo-Spieler 89% und für Multi-Player 90% Spielspaß. Fazit: Gold Player Auszeichnung und "...Mit neuen Steuerungstricks und Designergrafik schießt FIFA 98 seine Kicker-Konkurrenten auf die Reservebank.

Interessant: In der Video Games wurde im Dezember 1997 die PlayStation Version mit 88% bewertet, 1998 folgte in der nächsten Ausgabe die N64 Variante mit 85% und in der März Ausgabe im selben Jahr noch die Saturn Umsetzung mit nur mehr 77%... jeweils mit drei unterschiedlichen Testern. :skeptisch:

Danke! :up:

Grundsätzlich sollte man sich nicht darüber beklagen, dass in einem anderen Forum der Ton rauh wird, oder User persönlich angegriffen werden,gleichzeitig dann hier hergehen, und hier den selben Ton anschlagen,indem andere Mitglieder denunziert werden, als "Querulanten " bezeichnet oder in despektierlicher Art angegangen werden. Ich halte davon nichts und weise auf die,hier übliche, Nettikette hin. Sollte sich jemand berufen fühlen, da noch eine Schippe draufzulegen, mache ich den Löschmeister. Was auf anderen Boards passiert, oder wie es da gehandhabt wird, ist hier total irrelevant. Wenn jemand Dispute von woanders hier austragen möchte ist er hier falsch. Oder, sollte es per PM machen. Danke!

Dass das von dir kommt finde ich jetzt ein bisschen witzig. :)