So wie es Papier-Fetischisten gibt, so gibt es auch PDF-Fetischisten die ewig über Font-Hinting und Zeichensätze diskutieren. Auch in der eBook-Reader Szene wird gerne mal über solche Themen diskutiert. Ich selbst bin da aber nicht so anspruchsvoll.

Du hättest mal die Diskussion sehen sollen, die ganz am Anfang dazu stand. Als aus dem ehemaligen PDF Magazin CeVi-aktuell die RETURN wurde. Erwachsenene Menschen, die sich verhalten haben wie Kleinkinder denen man das Eis weggenommen hat. Da ist das hier sogar noch moderat. :rolleyes:

Wow, diese ganze vergiftete Atmosphäre wegen einer Zeitschrift. Wegen Papier! Ich mags ja auch, hab selbst kiloweise davon zu Hause, aber sich wegen diesem Thema so zu echauffieren, noch dazu wenn die Beteiligten erwachsen sein sollten, das krieg ich nicht in den Kopf. :crazy:

Und warum noch seitenlang drüber rumlabern? Nicht mehr und nicht weniger passiert doch gerade wieder im F64. Die Entscheidung ist vor langer Zeit schon so getroffen, egal wieviele Posts noch kommen. Kein PDF, keine Diskussion. Aber zum generellen trollen braucht man ja keine Argumente. Das ist wohl war.




Bin zwar im Druck/Grafik nur Laie, aber 600dpi sollten doch für alle sinnvollen Zoomstufen reichen? ?(

Das ist kein Kreis. Du schreibst in Deinem restlichen Absatz doch im Prinzip nur in anderen Worten, was ich davor auch schon geschrieben habe. Da ist nichts persönlich. Es ergibt sich einfach aus der Konsequenz, dass manche Papier nicht mehr wollen und manche bestimmte Formen der digitalen Distribution nicht wollen. Und mit den Konsequenzen müssen alle Seiten in Zukunft leben.

Ich kannte das Comic Book Format noch nicht. Da dies laut Wikipedia aber im Prinzip nur PNGs oder JPGs in einem Archiv-Format sind, hast Du da eventuell das Problem, das der Zeichensatz bei hohen Zoom-stufen pixelig wird. Aber ansonsten hast Du recht. PDF baut sich recht langsam auf, weil es Ebenen mit Transparenz hintereinander layert und dann den Zeichensatz davor rendert. Aber wie schon hier auch schon angesprochen wurde, ist eine DIN A4 PDF Druckvorstufe sowieso für kleine Displays nicht optimal.

Das mag zwar stimmen, jedoch bist Du Mitarbeiter bei der "Konkurrenz". Und speziell da sollte man schon auch mit seiner privaten Meinung vorsichtig sein! Vorallem auch mit dem Hintergrundwissen, weil du schon desöfteren gegen die Return geschossen hast. Ich denke, da interpretiere ich nicht viel falsch. Ist aber nur meine Sichtweise!

Edit: noch ein kleiner Hinweis: Im F64 ist der Ton seit Jahren schon extrem Rau, die bannen auch relativ schnell solche "Querulanten" wie dich, egal ob "Promibonus" oder nicht!

Puh, solche Diskussionen drehen sich ganz schnell im Kreis. Besonders wenn du schon pauschal für dich festgestellt hast das Frank Leser verlieren wird. Meinst du nicht, das er das weiß? Außerdem wird es ja eine digitale Version geben. Nur eben KEIN PDF. Wer das nicht will ist halt raus. Relativ einfach, oder? Glaube nicht, das ihm dadurch ein erheblicher Teil der Leser abspringen. Wenn dem so wäre hätte er schon vor Jahren eine App gebracht.

Davon ab, was soll dieser PDF Fetisch für Magazine eigentlich? Ich würde, wenn ich sowas machen würde (privat, für mich), doch viel eher das heute sehr beliebte Comic Book Reader Format wählen. Das sind im Prinzip ZIPs oder RARs mit der .cbz oder .cbr Endung. Da gibt sehr viele gut gemachte Reader. Die gefallen deutlich besser als irgendwelche sperrigen, oder fürs vernünftige lesen zu unspezifisch gemachten PDF Reader. :ka:

Das ist kein Dauerdünnschieß sondern eine berechtigte Frage, die er sich auch in Zukunft anhören muss. Dass er das nicht macht, ist seine Entscheidung und damit werden alle, die sich PDF wünschen leben müssen. Damit wird er Papier-Fetischisten glücklich machen, aber auch Leser vergraulen die kein Papier mehr wollen. Dass deshalb Leser abspringen, damit wird Frank leben müssen.

Frank nörgelt nicht. Nach 15 Jahren Dauerdünnschieß über "Warum gibt es keine PDF, oder Digital Version" hat er mal die Selbstbeherrschung verloren. Passiert auch den besten.

Ich bin nicht so der Emu-Profi, aber ich nutze Retro-Arch mittlerweile nur mehr für manche Konsolen. Bei den Cores/Emulatoren für Computer find ich das bisweilen noch als zu unausgereift. Da nutze ich doch lieber die "üblichen Verdächtigen" wie Vice, WinUAE & Co... Retro-Arch ist ein tolles "All-in-One"-Projekt, aber zuweilen doch sehr buggy.

Auf dem Amiga echt gut flüssig und schnell. :up:

Bist Du also auch so ein Papier-Fetischist wie Commodus ;)

Immer wieder dieses "der Frank nörgelt" und "der Jörg bettelt" :wall:
Es stecken beide sehr viel Arbeit in ihre geistigen "Kinder" :worship:
Allerdings kommunizieren sie ihr Werken wirklich sehr unterschiedlich.
Aber es wird doch niemand gezwungen ihre Nörgelei und Bettelei zu lesen.

Ich werde beide Zeitschriften solange weiter lesen, solange mich ihre Inhalte interessieren.
Ich habe eher die Befürchtung, dass beide aus meinem persönlichen Retro Rahmen fallen werden.

Die wichtigste Frage wäre, wie gut riecht das Heft? :D

In der Amiga Future Ausgabe 162 findet Ihr Berichte zu:
5 Seiten Neuigkeiten Rund um den Amiga
Trevors Amiga Soapbox - Getting shirty!; "Vultures to Vampires"-Update
Trevors Amiga Soapbox - Minimigs auf Steroiden
Vorschau (Playfield) - Cyberpunk Alien City; Tiger-Heli; Final Fight Enhanced.
Vorschau (Playfield) - Xevious; Updates im Schnelldurchlauf.
Amiga Treffen - B.A.S. & berlin Creators Meeting
Brettspiel gegen Amiga - Hero Quest
Spiele Test - Ring around the World
Spiele Test - Operation Fallida
Spiele Test - Mission La Luna
Spiele Test - Maria Renard's Revenge
Spiele Test - Boxx 0.5 Remake
Spiele Test - Geo's Quest - In Search of Queen Lorraine
Spiele Test - CroMagRally - Das wildeste Rennspiel set der Mensch das Rad erfunden hat
Vorschau - Settle the World
Vorschau - AmiFox 0.2 - Browser für klassische Amiga
Programm Test - Hollywood X
Programm Test - Neues aus dem Aminet
Programm Test - PDF-Dateien erzeugen mit Image2PDF
Programm Test - AmigaOS 3.2 - kostenloses Update: AmigaOS 3.2.2
Vorstellung - Amiga37 Germany DVD - Fotos, Videos und mehr
Hardware - Prelude ZII - Neuauflage von 2022
Spezial - 25 Jahre Amiga Future Teil 3
Demoscene - Morphever/Encore

In der Amiga Future Ausgabe 169 findet Ihr Berichte zu:
5 Seiten Neuigkeiten Rund um den Amiga
Trevors Amiga Soapbox - Classic Reflections: Scala-Reprise; Unboxing/Erlösung
Trevors Amiga Soapbox - Gas geben?; Commodore- und Erinnerungen
Vorschau - Ecliptic
Spiele Test - Glubble
Spiele Test - Kondi Krush!
Spiele Test - Neues im Spieleregal: Boxed-Games von poly.play! - Tristam Island
Spiele Test - Neues im Spieleregal: Boxed-Games von poly.play! - Rogue Declan; Ghosts of Blackwood Manor
Spiele Test (Retro) - Whirligig (Space Cutter)
Spiele Test - Glamorous Zombie Flakes
Spiele Test - Dogi
Spiele Test - BreakThru
Brettspiel gegen Amiga - Kick Off
Hardware - Wakabavideo - Component Video (YpbPr) Transcoder
Hardware - eRGB2HDMI - High Quality Digital-Bildausgabe für OCS- & ECS-Amigas
Hardware - Netzteile am Amiga 500, 600 & 1200
Programm Test - Neues aus dem Aminet
Programm Test - Diretory Opus - Das Schweizer Taschenmesser der Dateiverwaltung
Programm Test - Hollywood Designer 7.0 - 20 Jahre Multimedia-Power auf dem Amiga
Spezial - Das kleine Internet Teil 2 - von Gopher, Gemeni & Co.
Interview mit Lars Martensen - Beyond the Screen - Fugger, eine typisch deutsche Wirtschaftsimulation
Workshop - Wissen: Powermonger - und das Rätzel des Echtzeit-Texture-Mappings
Workshop - Internetseiten gestalten mit CSS
Treffen - Amiga Ruhrpott Convention 2024
Demoscene -The Deep Meet/Darkage
Demoscene - Paint/Melon

In der Amiga Future Ausgabe 168 findet Ihr Berichte zu:
5 Seiten Neuigkeiten Rund um den Amiga
Trevors Amiga Soapbox - Linux Angelegenheiten
Trevors Amiga Soapbox - Linux Plus oder Plan Plus?; Habe Amiga, reise gerne
Interview mit David John Pleasance
Interview mit Steve Quartly & Paul Huxham - Die Authoren von PhotoFolio
Vorschau (Playfield) - Ecliptic; Neon World
Vorschau (Playfield) - OutRun AGA; Silhoutte Threat; Krogharr
Spiele Test - Final Fight Enhanced
Spiele Test - The Ghosts of Blackwood Manor
Spiele Test - Donkey Kong
Brettspiel gegen Amiga - Subbuteo
Programm Test - PhotoFolio 2.6
Programm Test - Neues aus dem Aminet
Programm Test - Compression 0.30 beta - der PDF Generator
Programm Test - Redit 2.0
Buch Vorstellung - AmigaOS 3.2 - Das Handbuch
Spezial - Das kleine Internet - von Gopher, Gemeni & Co.
Hardware - SimpleIDE - Günstiger Festplattenanschluss für A500 und Co
Hardware - Aimga 4000TX "Lisa" - eine Erfahrung reicher
Hardware - AmigaOne A1222 Plus Komplett-System
Workshop - Dynamische Webseiten mit AJAX
Workshop - Drunter und drüber: Parallax-Scrolling auf dem Amiga
Demoscene - Planetary Void/Five Finger Punch

Seit April 2024 veröffentlicht nicht mehr Burda die CHIP, sondern Five Monkeys Media. Und das erste Sonderheft, dass nach dem Verlagswechsel erscheint, ist ein Retro-Heft! :juhu: Zeigt (meiner Meinung nach) doch sehr deutlich, welchen Stellenwert die Retro-Szene hat. So kann es gerne weitergehen. :)

Was mich allerdings sehr irritiert: Five Monkeys Media scheint das Heft nicht zu bewerben, zumindest hab ich im Internet bis jetzt keinen Hinweis auf diese Sonerheft-Neuauflage gefunden. Außerdem fällt jetzt auch auf, welche Probleme der Verlagswechsel offenbar mit sich bringt ... denn Five Monkeys Media hat nur die Print-Rechte, die Rechte an "allen digitalen Angeboten der Marke CHIP" und an chip.de hat weiterhin Burda. Deswegen findet sich wohl auf chip.de kein Hinweis auf die Sonderheft-Neuauflage, stattdessen steht da weiterhin: "Warnung! Das CHIP-Sonderheft ist ausverkauft. Wir bitten um Ihr Verständnis!" Das ist aus Kundensicht schon sehr ärgerlich.

Nur damit hier keine Missverständnisse aufkommen: Ich habe mich bei dem Thread in keiner Weise über irgendein Magazin geäußert. Bei meinem Beitrag ging es ganz allgemein um das Thema Diskussionskultur - und meine private Meinung dazu. Insofern bitte ich darum, mir nichts zu unterstellen oder Postings von mir über die Bedeutung hinaus falsch zu interpretieren, vielen Dank!

Gibt es große Unterschiede zum alten Heft?