Naja, ist halt ein Rail-Shooter. Mit dem richtigen Mindset kann man viel Spaß damit haben - vor allem auch, da Cyberia durchaus kompetent gemacht ist. Und man kann es schon auch zu den System-Sellern von CD-ROM-Laufwerken zählen, finde ich.

Es ist spannend, dass ausgerechnet die strengen PC Player und Power Play da so hohe Bewertungen geben. Ich denke, hier trifft der Joker eher ins Schwarze. Aber, wie gesagt, mit dem richtigen Mindset kann man schon seinen Spaß haben. Es ist allerdings durchaus nachvollziehbar, warum heutzutage Rail-Shooter-Passagen nur noch eher mal zur Abwechslung eingestreut werden - auch für mich können sie kein ganzen Spiel tragen.

Teil 4 ist jetzt nicht mein persönlicher Lieblingsteil der Wing Commander Saga aber er war schon sehr beeindruckend.

Technisch war er schon nochmals einen Zacken ausgereifter. Ich kann also nicht ganz deine Aussage teilen, Petoschka. Ausser natürlich die Cockpits. Einfach andere HUD-Farben sind auch für mich kein Ersatz für die liebevoll designten Cockpits des/der Vergänger(s) - übersichtlicher ist es aber allemal.
Aber du bist ja auch nicht der einzige, der WC4 spielerisch als weniger gehaltvoll als Teil 3 empfindet. Ich denke, es handelt sich um eine Zeit, als viele erst mit WC3 überhaupt ins Wing Commander Universum eingestiegen sind. Da waren sie noch geflasht aber bei Teil 4 merkten sie dann, dass es nicht wahnsinnig viel Abwechslung im Missionsdesign gibt.
Wing-Commander-Veteranen wissen das schon spätestens seit Teil 2. ;)

Wichtig ist aber, wie Trondyard schon erwähnt hat: Wing Commander ist ein Joystick-Spiel. Ohne Flightstick macht es einfach nicht so viel Spaß und spielt sich auch nicht so gut.

Die Heretic + Hexen Collection gibt es heute für lächerliche 99 Cent bei Steam! :)

Bei den beiden Spieleveteranen Heinrich und Jörg steht die monatliche Zeitreise wieder mal auf dem Programm.

• Spieleveteranen Podcast #365: Zeitreise 6/2014, 2004, 1994

Was tat sich im Mai 2004 auf Gamersglobal und welche Games dominierten in der PC Player 6/94? Auch die Happy Computer 6/84 hatte schon einiges an Spiele-Tests (wenn auch ohne Wertungen) zu bieten.

Wer mitblättern möchte findet die PC Player 6/94 als PDF HIER.
Die Happy Computer 6/84 gibts wie immer auf Kultmags zum Download und zwar HIER.

Für Patreons gibt's zusätzlich noch einen Bonus und der lautet wie folgt: "Im Bonus-Segment für Patreon-Unterstützer statten wir außerdem den kahlen Killern und Karibik-Kaufleuten des Jahrgangs 2004 einen Besuch ab." Was das bloß sein mag... 8o

"Ich bin kein Moralapostel, ABER...". Woher kennen wir das gleich nochmal? :hihi:
Folgerichtig klingt Redakteur Marco dann auch exakt wie mein alter CDU-treuer Deutschlehrer. Auch die technischen Kritikpunkte wirken in ihrer Drastik eher bemüht konstruiert, um zu kaschieren, dass das Programm fast ausschließlich wegen seiner Brutalität verissen wird.
Postal ist sicher kein technisch oder inhaltlich beeindruckendes Spiel. Da aber schon weitaus schlechtere Spiele in der Joker besser abgeschnitten haben, wirkt das sehr fadenscheinig. Die PowerPlay wirkt hier neutraler.

Der vor allem vom Atari 2600 bekannte Klassiker hat es jetzt auf den Amiga geschafft. Ich stelle euch die kostenlose Neuerscheinung AMI.HERO in einem Video vor.

Bitte klick mich an! :D

Viel Spaß!

Habe gerade meine ADFs durchgesehen... ich habe das Spiel. Sind vier Disketten, sollte also die Vollversion sein. Bei Interesse PN.

Sierra habe ich gehasst, wegen der nervigen Sierra Utilities. Keine Ahnung, ob es Wege gegeben hätte, die Demos und Spiele auf Platte zu behalten, und die Utilities loszuwerden. Hatte damals noch kein Internet und war selber noch zu unerfahren, um das selbst hinzubekommen.
Diese Sierra - Zeitschriften sah ich auch oft in den Bahnhofsbuchhandlungen. Für mich, der Ende 1997 einen PC bekam, waren die Spiele der Reihe völlig antiquiert und uninteressant. Da hatte Bestseller Games schon mehr zu bieten. Aber das ist natürlich auch Geschmackssache.

Fands ganz ehrlich ziemlich langweilig. Diese Schießbudenspiele machen vielleich 10 Minuten Spaß aber im Grunde drückt man nur eine Taste und schiesst auf 3 verschiedene Gegner. Dann klotzt man sich die Zwischensequenz an und das Ganze geht von vorne los. Da reicht die Demo vollkommen aus. Ich hatte das Gefühl eine Actionsequenz in Endlosschleife laufen zu haben. War absolut nicht meins. Und wenn ich es mir heute anschaue: Autsch! Die Rendergrafik ist gar nicht gut gealtert!

Ich habe es damals gerne und auch einmal durchgespielt. Auf meinem Pentium 120 sah es toll aus und lief flüssig. Ich habe es als spannend und unterhaltsam in Erinnerung, ein richtig gutes Spiel! Ich hatte auch einen Analog-Joystick, mit etlichen Knöpfen und Schaltern, mit dem das Fliegen super funktioniert hat.

hmmm das cockpit wurde halt wegrationalisiert (fand ich ok), aber waren die texturen und sowas nicht hochaufloesender?

die planetenoberflaechen sahen auch besser aus aber man brauchte einen beefigen rechner glaub ich

Hmpf, bei den Spielen, die in den Ausgaben hier so enthalten waren, müsste der Titel statt "Best Of Sierra" wohl eher "Everything Of Sierra" lauten. Aber gut, der Publisher war ja noch nie für mangelnde Großspurigkeit bekannt...

Nur um mal die Schärfe hier jetzt ein wenig raus zu nehmen: Auch ich freue mich auf die nächste Ausgabe und wünsche euch natürlich weiterhin gutes Gelingen!

Hui, nein, ich kenne dieses Spiel nicht. Tatsächlich würde ich behaupten, ich hätte noch nie davon gehört - aber ich habe diese Ausgabe ebenfalls und ich lese eigentlich auch immer alles. Vor allem einen Test zu einem Textadventure.

Und ganz ehrlich: Ich würde das gerne spielen! Der Test von Manfred Duy ist ja - abgesehen vom technischen Aspekt - durchaus positiv. Das Szenario würde mich interessieren - wenn auch die zweite Welt ein Kaugummiland zu sein scheint, bei dem ich dann nicht ganz verstehe, wie der Stil des Spiels eigentlich ist.

Ich werde mal sehen, ob man das Spiel irgendwo auftreiben kann. Ich möchte das ausprobieren!


PS: Ich denke, mein persönlicher Favorit aus dieser Ausgabe könnte das grandiose Darkmere sein.

Ich erinnere mich an den Spruch mit dem Mikroprozessorschutz-Gericht, den hat die "64'er" tatsächlich damals so in ihrem Test gehabt, offenbar um das (fast durchgehende) Fehlen von Hintergrundmusik in der C64-Version (im Gegensatz zum Amiga) zu erklären. Allerdings stand er im Konjunktiv: Man MÜSSTE die Programmierer verklagen, wenn das Teil auch noch Musik HÄTTE...

Wing Commander IV war damals wirklich grausam. Zum einen die phantastischen Videosequenzen und die Story, zum anderen dieses absolut dröge, langweilige, nervige, komatisierende und einfach nur billige Gameplay. Das die Grafik während des Hauptteil des Spieles (dem rumgefliege) dann auch noch in WC3 eigentlich besser aussah, war da eigentlich nur konkludent.

Evtl. muß man da mal nachhaken, denn Frank Fitzner ist leider schon vor ein paar Jahren gestorben, und wahrscheinlich wird keiner der anderen Entwickler da von sich aus die Motivation dafür haben.

Die alte Disk-Version hat obendrein noch das Problem, daß da DRM-Software eingebaut wurde und sich ein Bug eingeschlichen hat, der bei legalen DVDs oft den Kopierschutz auslöst, mit dem Fehler "OpenGL Error: #436".
klick

Ja, das steht in deinem Gamestar-Link:

"Wer Trashige Spiele mag, mag vielleicht "Psychotoxic". Immerhin gibt es auch Fans von Trashfilmen. Mir macht es tatsächlich gewissermaßen Spaß. Doch, kann man es heutzutage noch spielen?

Ja. Man braucht nur die richtige Version. Es gibt eine CD von SFT (hier schon ausverkauft) auf der eine Version von "Psychotoxic" existiert, welche auch auf Windows 11 läuft."

Naja, mal sehen, vielleicht kommt das ja irgendwann auf GOG.

Sei beruhigt, die ist nicht eingeklemmt. Durch die Füße ist genug Luft. ;)

Das Cover ist echt klasse. Nur die eingeklemmte Floppy unter dem C64 verursacht ein leichtes Outch!-Gefühl. :D