Komisch nur, dass die ASM zwar von "verrückt spielenden Robotern" spricht, auf den Screenshots dagegen doch eindeutig organisches Material zu Bruch geht... :rolleyes:

Die Wertungen sind alle Kappes. Für ein Weltraumballerspiel mit Raumjägern namens Feder 1 und Feder 2 sind 95% das absolute Minimum. Feder 1 und Feder 2, da dürfen sich die ganzen Wildkatzen und Höllenkatzen und Würger und Tigerhaie und Donnerkeile und Piranhas und Verwüster undsoweiter aus Wing Commander nicht mehr aus dem Hangar trauen. :nein:

Du meinst Stellar Aussault? Nun ja; Maniac und Mega Fun vergaben 77 %, die Video Games 78 % und das Sega Magazin sogar 83 %. Das ist doch mehr oder weniger ungefähr um die 80 %. :)

Das sind wirklich Lösungen für alle Gold Box Spiele, außer den beiden Buck Rogers Spielen?
Das Heft muss sehr dick sein, alleine schon für die ganzen Karten.

Vielleicht in der deutschen Fassung...

Für mich eine echte Perle und Geheimtip, allenfalls etwas mehr und abwechslungsreichere Missionen hätten es sein dürfen. Aber sonst regiert hier der Ballerspaß. Für mich ein deutlicher 80er, die Kritik von damals kann ich nicht ganz teilen. Vom 32x würde ich nie und nimmer texturierte Polygonen erwarten, dann lieber pfeilschnell und spielbar - alles richtig gemacht.

Stellar Assault auf Saturn ist großartig. Davon gibt es auch eine komplett übersetzte Fan Version in Englisch, inklusive Sprachausgabe.

LINK

ASM! Wo sind die Roboter? Rück´ die Roboter raus! :maul: :maul: :maul:

Na ja, mit dem "Real Thing" stets du aber auch blöd da, wenn es heute noch funktioniert, doch morgen die Kiste einfach nicht mehr an. Oder an Software ranzukommen...was will man da machen? Mit alten Disketten hantieren? Also da kommen moderne Lösungen schon sehr entgegen.

Hab relativ spät mitgekriegt, dass es davon auch einen Saturn-Nachfolger gab. Hach! Ich steh einfach auf diese alte (dezent texturierte) Polygonoptik! :heart:

Saturn Longplay [105] Stellar Assault SS (JP) - YouTube

Na ja, die Dinger sehen halt schon unterschiedlich aus und spielen sich wohl auch nicht identisch. Ein bisschen wie der - mit der gleichen unglaublich kreativ unterschiedlichen Namensgebung - R-Gray 1 und R-Gray 2 bei "Raystorm".

Nettes Video. Ein interessanter Punkt, der da zwischendrin (bei "Stellar Assault", IIRC) mal aufgetan wurde, ist wohl auch nicht zu verachten: Ein PC, auf dem sowas wie "Wing Commander III" in akzeptabler Geschwindigkeit lief, kostete mehrere tausend Mark/Dollar/Pfund etc. Da war die Kombination aus Mega Drive und 32X schon ein klein wenig günstiger. Aber auch sonst finde ich das 32X immer interessant. Irgendwie faszinierend, dass man einfach so einen leistungsfähigen Aufsatz in den Modulschacht stecken konnte, und schon hatte man eine 32-Bit-Konsole. :up:

die spiele sind weniger problem, dafür die technische umsetzung, die sicher gut gemeint, aber schlecht gemacht wurde.

"Killer-Applikation"

Hrhrherrlich, gleich in mein Sprachrepertoire mitaufgenommen. :hihi:

Hm, woran denke ich bei diesem Titel so als Metal-Fan? "Beyond The Dark Sun" und "beyond the dark stream, we'll meet again". Vom Alter her könnten die beteiligten Musiker "Warcraft II" durchaus live mitbekommen haben, von daher... :leekguitar:

Das ist auch so ein Spiel, das ich immer mal zocken wollte, aber nie ein Exemplar davon mal irgendwann und irgendwo erspäht habe.
Die Kritiken von PC Player und PP lesen sich beide sehr positiv, so dass die mittelmäßigen Punktzahlen überraschen und irgendwie nicht so ganz zum Text passen.

Warum sollte das nur per MiSTer Sinn machen? Ich habe mein Ultimate 64 Board auch in ein altes Brotkastengehäuse gepackt. Echte C64 Tastatur, und man hat alle alten und die moderen Ports samt Netzwerk/USB/HDMI. Genau so möchte man heute eigentlich die "alten" Geräte nutzen. Daran ist nichts Abzocke, sondern eine sehr schöne Hybrid Lösung. Das beste aus beiden Welten.

Die Konsolen lassen sich leicht durch MiSTer austauschen. Die alten Computer meiner Meinung nach nicht, nicht ohne sich mit Zusatzadaptern und Tastaturen zu verrenken.

versteh ehrlich gesagt nicht wofuer man das braucht.

wenn man fpga will, dann greift man eben zum mister.

wenn man "the real thing" (das gehaeuse und alles) haben will, dann versucht man, ein echtes altes modell zu ergattern.

fpga mit gehaeuse im cpc stil find ich weder fisch und fleisch und nur abzocke.

Das hier ist die Seite fuer den ZX81.

ZX Spectrum findest du hier: https://www.kultboy.com/kultsysteme/3/

Und der Clou an den Sinclair-Rechnern war der Preis, der lag in England noch fast eine Groessenordnung unter den Konkurrenten, und der Formfaktor etwas groesserer Taschenrechner. Etwas, was man schnell mal im Geschaeft mitnimmt und sich nicht wie eine Grossanschaffung anfuehlt. Darum wurden in England Kaeuferschichten erschlossen v.a. in den unteren Einkommensklassen, die anderswo nicht erreicht wurden. Einige Spiele fuer den ZX Spectrum wurden in England ueber eine Million Mal verkauft. Uebrigens kann der C64 eigentlich grafikmaessig alles was der Speccy auch kann (im HiRes-Modus), wurde halt nur nicht so oft benutzt. Gibt ja auch auf dem C64 einige "billige" Speccy-Ports, wo man das sieht.

Besser wäre "Stick around, Predator." ;)