Auf dem Amiga bietet die traurigschöne GameOver-Musik eine echte Sensation:
Einen gesampelten AY-Sound!
Den hat Jochen Hippel wohl direkt vom ST rübergezogen.
Dieser Sound spielt übrigens die Melodie, gleich zu Beginn ist er zu hören.
Das entzückt mich total! :juhu:
Das wollte ich schon länger mal schreiben, nun habe ich es endlich getan.

:)

Der XL/XE war fast doppelt so schnell wie der C64. Da ist es kein Wunder, das Spiele wie Rescue on Fractalus oder The Eidolon auf dem kleinen Atari bei guter Prorammierung auch flüssiger laufen. Zudem waren diese Lucas Arts Spiele die Originale, alles andere nur Umsetzungen.

Ab 1985/86 gab es kaum noch große Atari 8-bit Spiele. Die meisten Spiele wurden dann nur noch für CPC, C64 und ZX Spectrum veröffentlicht. Ein Vergleich kann man da zum Cevi kaum noch ziehen, zumal die Spiele ab dem genannten Zeitpunkt technisch deutlich besser wurden.

In diesem Download-Shop oder was?

Der Atari hatte leider einen entscheidenen Nachteil...die mangelnde Spriteverwaltung. Der Vergleich zwischen C64 und den XEs ist etwas unfair, man sollte dafür schon eher die XL-Serie nehmen. Und da...ist es reine Geschmacksfrage. Mir gefallen beispielsweise Rescue On Fractalus und The Eidolon auf den Ataris viel besser, und speziell bei Star Raiders II verbietet sich der Vergleich schon fast. Umgekehrt sind Jumpman, Triad und etliche andere auf dem C64 besser.

duke nukem forever :D

Ich fand die Farben kräftiger beim Atari, beim 64er wirken sie irgendwie blass. Das Scrolling ist flüssig, was man vom Atari ST nicht behaupten kann. Grafisch hatten beide Systeme eigentlich keine großen Unterschiede. Aber da bin ich eher ein Laie, aber bei Blue Max kann man sehen, wie groß der Unterschied zwischen beiden Computern sein kann.

Das Ding hatte ein Kumpel von mir. Ich fand es klasse zu spielen, da ich vorher nur den Gameboy kannte. Leider war das Spieleangebot kleiner als bei der Nintendo-Konkurrenz. Sonic auf dem Game Gear bleibt aber der Klassiker schlechthin.

Simon Pick hat Gradius/Nemesis für Konami programmiert, wurde dann auch von Konami für den C64 veröffentlicht.

Laut HC ist der Hersteller Konami, und auch auf der Packung findet sich weder Imagine- noch Ocean-Logo: http://www.lemon64.com/covers/full/n/nemesis_(konami).jpg

So wenige Kommentare, kaum Scans - dabei war Joystick ein professionell gemachtes Magazin, und 1989 neben der ASM sogar das einzige vollwertige deutschsprachige Spielemagazin überhaupt. Trotz dieser günstigen Rahmenbedingungen pleitezugehen und auch hier unter alten Fans kaum Kommentare zu provozieren zeigt, dass da irgendwo der Haken sein musste. Und das ist der Grund: die Zeitschrfit war einfach zum Gähnen langweilig!

Denn auch wenn die ASM auf viel Ablehnung stieß, sie ließ niemanden kalt, und hatte sogar für jene, die sie hassten noch mehr Untahltungswert als daa Langweiler-Magazin Joystick.

öhhh... Die vc64 fassung wurde afaik von imagine/ocean programmiert und in europa vertrieben.

Es seit jedem unbenommen, seinen Spaß mit Zaxxon zu haben. Sagen wir mal so: Es hat einen Grund, warum diagonale Ballerspiele äußerst selten blieben.

Fantatsisches Spiel, die Automaten-Version ist ein Genuss! Dass Konami auch die C64-Version selbst in die Hand nahm, ist wohl der Grund, warum sie so gut ausfiel. Heinis Liebeserklärung geht zwar ein bisschen zu weit, aber selbst 26 Jahre nach Veröffentlichung spielt es sich wie ein Traum.

Ich weiss noch wie unser Physik-Lehrer meinte er hätte den Original-Gameboy mal zerlegt, um zu schauen wie hoch der materialwert ist. Seine Diagnose war: 5 DM. :)) Ob das so stimmt? Naja...

Nettes Gerät, auch wenn das Display im Vergleich zum Lynx oder Turbo Express sehr unscharf war. Die Spielepalette war recht ordentlich, der Batterieverbrauch hielt sich noch in Grenzen.

Das ist für mich ähnlich seltsam, wie Segas ehemaliges Zugpferd SONIC nun ehemals feindliche Systeme bevölkert. Schon absurd irgendwie.

Ganz genau. Außer das Foto, das wäre bei Retro-Nerd besser aufgehoben. ;)

Nee, besser man greift zur Arcade-Version. :D

Ein Druckfehler. Gemeint war natürlich der A1200, eine entsprechende AGA Version gab es dann ja auch.

Was mich mal intressieren würde, welches der Geräte war technisch besser C-64 oder Atari XE? Habe mir jetzt viele Videos angeschaut und bin etwas ratlos zum beispiel gefällt mir IK auf dem Atari besser! Das der Sid besser ist als der Pokey wird ja oft erwähnt, ich finde aber das bei manchen Spiele die es auf beiden Systemen gibt die FX über den Pokey besser klingen und auch teilweise die Musik, aber wie sieht es auf der Grafik seite aus, ich meine der Atari hatte ja auch Hardware Scrolling also müsste ja auch ein ruckelfreies Scrolling möglich sein und der Prozessor ist ja schneller getaktet! Würde mich echt intressieren wie die Meinung sind und ich meine jetzt nicht diesen üblichen Commodore=Atari Krieg!