Man verwandelt sich nach Einsammeln des Sterns in einen "putzigen Hund"? 8o Der TASMANISCHE TEUFEL soll ein PUTZIGER HUND sein ?? Video Games, nachsitzen, 2 Stunden Looney Toons-Nachhilfe. :hihi:

Zum Spiel: Ich fands gut, es war abwechslungsreich, auch gut schwer, wenn auch nicht zu sehr und mit guten Grafiken versehen.

Wieso ist das eine Überraschung? In den alten Testberichten der Happy Computer/Power Play konnte man doch schon sehen, wie er damals mit fieser Riesenbrille und Rotzbremse aussah.

Gab es damals nicht ein Package, das neben dem Game Boy und "Tetris" auch "Super Mario Land" beinhaltete? Ich meine mich nämlich auch daran zu erinnern, dass diese beiden Games damals meine GB-Spielesammlung eröffneten.

AFAIK nein.

...ich hätte noch eine Idee für eine neue Abteilung ("NOCH EINE?"). Wie wäre es denn, wenn wir unter den zufälligen Tests & Scans noch eine Zeile einfügen mit spannenden Retrofacts, Stichwort "Wusstest du schon, dass...?" (wie bei Wikipedia etc.), sozusagen als Appetizer für diverse andere Artikel, falls vorhanden.

Beispiel:
* Wusstest du, dass man bei Bejin bei Shuffelpuck Cafe am Ton hören konnte, wohin der Aufschlag ging ((gleichbleibender Ton = Puck bleibt auf der Seite, wechselner Ton = Puck wechselt Richtung)?
* Wusstest du, dass Knights of Xentar bereits 1995 offiziell in einer "Ab 16" und einer "Ab 18"-Version erschien?
* Wusstest du, dass der 9polige-Joystickport "DE-9", der am C64 und Amiga Standard war, breite Bekanntheit im Atari 400/800 erlangte und deshalb auch "Atari-Joystick-Port" genannt wird?

Die Kommentare hier sind tw. VOLL mit solch unnützem Wissen, und ich fände es klasse, dass auch mal ohne Zufall abrufen zu können. Ich stelle mir das so vor, dass man quasi in einer Eingabemaske ein solches Fakt eingeben kann, dieses Fakt mit einigen Tags versehen kann (vielleicht ja auch eine abschließende Liste entwirft, damit das durch unfreiwillige Rechtschreibfehler nicht in unendliche Kategorien verkommt) und dann ähnlich zufallsbasiert immer eines dieser Fakten beim Aufruf der Startseite aufgerufen wird. Wenn ein Bericht vorhanden ist, der diesen Fakt unterstreicht oder bestätigt, könnte man natürlich auch noch einen Hyperlink drunterpacken.

Ich kann zwar nicht programmieren, würde das aber auch wohl begleiten wollen, wenn Interesse oder gar Umsetzungsgedanken bestehen.

Eure Meinung?

Mein Mario-Favorit. Nicht so pixelig und klein wie der Vorgänger.
Vielleicht für manche zu leicht, aber ich will mich ja amüsieren und nicht ärgern. ;)

Netter Zeitvertreib, mehr nicht.
Wie p_b bin ich froh, dass ich es mir nur geliehen hatte und nicht gekauft. Die Spielzeit war definitiv zu kurz.
Aber Spaß gemacht hat es.

Was hat mich diese Spiele-Reihe schon Nerven gekostet.
Und immer wieder spielten wir es aufs Neue. Ich glaube, damals waren wir abgehärteter. :D
Das Spiel könnte gut sein, wenn man den Schwierigkeitsgrad einstellen könnte.

OMG, so sah Heinrich Lenhardt früher aus?!
Zum Spiel: Nicht schlecht, allerdings braucht man Geduld.

Irre ich mich oder gilt es hier am Ende des ersten Levels einen Zaun zu überwinden, der kurze Zeit später unter Strom gesetzt wird?
Wenn ja, kann ich nur sagen, dass es bockschwer und für mich unmöglich war diesen Level zu beenden.
Ein Glück hatte ich mir das Spiel damals nur ausgeliehen - wär schade ums Geld gewesen.

Windbeutel ja, allerdings hat er schon phantastische Spiele rausgebracht. Und an den Hype darf man bei ihm einfach nicht mehr glauben ;)

Das Spiel hatte mir damals mein Vater vom Flohmarkt mitgebracht. Keine Anleitung, keine Hülle, nichts.
Ich liebte dieses Spiel. :up:
Hm, ich könnte es ja mal wieder auspacken...

Als ich mir das Spiel vor drei Jahren gekauft hatte, waren meine Erwartungen eher gering - bis ich es spielte.
Auch ohne Anleitung war das Spielprinzip schnell klar.
Vor allem die Bewegungen des Irrlichts, die man - da zufallsgeneriert - nicht vorhersagen konnte, sorgten für Nervenkitzel.
Hat das Spiel eigentlich auch ein Ende oder ist es wie Tetris - es wird immer schwerer?

Genau wie Yoda Stories mag ich auch dieses Spiel für Zwischendurch. Da verschmerze ich auch den kaum vorhandenen Sound (den ich sowieso in der Uni ausdrehe) und die Grafik.

So schlecht finde ich das Spiel gar nicht.
Gerade, wenn man mal zwischen zwei Vorlesungen eine Stunde warten muss, ist das Spiel ein guter Zeitvertreib.

Wow, sowas wie ein DeLorean! Naja, irgendwie....also die Grundform stimmt. Das sieht eben so aus, wie wenn man keine offizielle Lizenz bekommen hat, aber das Auto unbedingt irgendwie ins Spiel einbringen wollte. :D

Habe auch 2 Commodore 64er neben sämtlichen Ataris. Die funktionieren auch noch. Sitze gerne vorm 64er aber auch vorm Atari. Ich mag beide, schon wegen der Erinnerung an damals.

Das einzig wahre und ungeschlagene sidescrolling Beat em Up. mehr geht nicht! besser als Double Dragon, Final Fight, Tutles und Battletoads zusammen! spiele es seid fast 20 Jahren immer mal wieder durch. Es ist einfach vollkommen. kein 16Bit-Spiel hat mich mehr gefesselt, nur Street Fighter 2 konnte es später kurzzeitig ablösen. Musik, Grafik, Sounds und Spielbarkeit sind atemberaubend!!! definitiv ein Hammerspiel fürs MegaDrive und zusammen mit Gunstar Heroes und Thunderforce 4 für Viele ein Kaufgrund für dieses 16Bit-Höllen-Gerät damals. Ein HD o. 3D-Remake würde ich dennoch begrüßen wenns denn nur gut gemacht ist! Fand die quasi Nachfolger der Serie names Dynamite Cop 1 + 2 aber auch noch sehr gut spielbar. Habe den ersten Teil davon auf Saturn ( Die Hard Arcade ) gespielt und den 2. Teil hatte ich fürs Dreamcast!
wenn die auch nich so präzise spielbar sind wie SoR2 leider! Aber allemale besser als das unsägliche Fighting Force für die olle PSX (duck&weg)

die 79% der PowerPlay sind eine Frechheit und alleine schon aus technischer Sicht unhaltbar! es war das erste 24 Meg Modul und was für eins.... für mich glatte 10 von 10 :worship:

Eine 1:1 Umsetzung der Amiga Fassung gibt es nicht. Die Mega Drive und PC-Engine Fassungen bieten einen zweiten Button zum springen, aber diese Umsetzungen sind grausam.

"Der Blöde vom Schwarzteich", wie wir es nannten. 8)