Das war aber auch verständlich, auf dem C64 war das Spiel um Jahre zu spät. Allein von der technischen Aufmachung her hat das was nicht gepasst, das konnte nie und nimmer von 1987 sein!

Rückblickend muss ich zur Preispolitik von damals sagen: völlig verfehlt! Es ist wohl kein Zufall, dass das Vollpreisniveau der anderen drei populären Medien - Bücher, CDs, Videofilme - alle im Bereich 20 bis 30 Mark angesiedelt war. Da hätten auch die Computerspiele hin sollen, von Anfang an! Und alles wäre ganz anders gekommen...

Aus heutiger Sicht stellen mir die Preise von damals die Haare auf; ich wäre auch heute nicht bereit zu bezahlen, was die verlangten! Plus: Spiele haben sich in UK immer schon besser verkauft,und sie waren auch zum vollen Preis günstiger. Dass die Budget-Rerelease-Schiene in UK (Kixx usw.) sehr gut lief, passt da ins Bild.

ASM mal wieder top informiert: Der Erstflug des "neuesten" sowjetische Kampfflieger lag 1990 auch schon 13 Jahre zurück... Das Spiel war aber wirklich ganz nett!

Topic (zum Spiel): Kenne ich nicht, da ich kein PC-Spieler war/bin...

Offtopic (zum Test): Und wenn W.F. der ASM-Tester gewesen wäre und dem Spiel eine 8 von 10 gegeben hätte dann wäre der Test besser und das Spiel treffender benotet?

Warum glaube ich das jetzt nicht?

Back to the eighties -- back to the roots! :juhu:

Ein fürchterliches Spiel... vor allem im Vergleich zu IK! :down:

Ein Mini-Flamewar über Spielemagazine. Na das hätte ich mir aber auch nie träumen lassen. 8o

In diesem Test zeigt sich, wie absurd das Wertungssystem der PP oft genug war. Die Durchschnittswertung laut Wertungskonferenz ist mit 59% im Niemandsland. Michael tendiert mit seinem "Na ja" zu groben 20-40% und Winnie mit seinem "gut" eher in Richtung 70-80% (spricht vom leider verpassten Sprung in die RPG Elite).

Fairerweise muß man sagen, das Rollenspielexperte Michael Hengst hier schon richtig liegt (aber wer wußte das damals schon?). Das Spiel ist weder spielerisch noch technisch gelungen. Hatte nach 3 Tagen Quälerei auch keine Lust mehr weiterzuspielen. Keine Ahnung, was Winnie da gespielt haben will. Nachvollziehen kann ich sein Fazit nicht.

Aufgrund dieses Tests konnte man auf jeden Fall als interessierter Rollenspiele Fan gar keine vernünftige Kaufentscheidung fällen.

Ist das Spiel so doof oder bin ich das?
Ich würde letzteres ja nicht mal grundsätzlich ausschliessen wollen, es gab (und gibt) etliche Titel vor denen ich, trotz Anleitung, recht was ahnungslos gesessen haben.

Aber hier habe ich wirklich nichts begriffen.
Ich habe mich dann aber irgendwann auch wirklich nicht mehr bemüht und einfach nur noch der Musik gelauscht...


Eine 5.
Ich glaube das Spiel ist gut. Aber man muss dem Spieler auch eine Chance geben das Spiel zu erfassen.

Wenn du dir mal die frühen PP oder die älteren HC Berichte durchliest bekommst du den Eindruck als hätten 12jährige das geschrieben. Fand die Spieletests da schon sehr...sagen wir einfach gestrickt.

Noch so ein vom forenuser gerne und mit inbrunst (erfolglos) gespielter Titel.

Ich fand schon den "Login" zum Spiel fesselnd. Eine unglaubliche Atmosphäre. Und diese Untergrundfahrten haben was vom "Der dritte Mann". Einfach nur spannend.

Naja, ich kann auch nicht nachvollziehen, wie man die HC/PP als naiv bezeichnen kann. Aber so ist das eben mit Meinungen.

Und so ist das mit den Bemühungen der ASM, (deutlich) lockerer zu schreiben. Wir wissen ja was "Er war stets bemüht" bedeutet.

:hihi:

Sehe ich genau anders herum. Die Wertungskonferenz sorgte mit der demokratischen Durchschnittsnote am Ende für fehlende Transparenz. Von 6 Redakteuren haben maximal immer nur 2 intensiv ein Spiel getestet, trotzdem hatte die anderen 4 volles Mitspracherecht bei der Wertung. Gibt sogar Spiele, die am Ende mit unter 60% bewertet wurden und trotzdem ein "gut" bekommen hatten. Da halfen auch die teilweise belanglosen Kurzkommentare der Tester nicht viel.

Die ASM hatte das deutlich besser gemacht. Wenn mehrere Redakteure ein Spiel gestestet hatten gab es nicht nur eine weitere Kurzkritik, sondern auch einen komplett separaten Wertungskasten. Nur SO konnte man das vernünftig machen. Wurde leider zu selten praktiziert, sprich selten haben da mehr als ein Redakteur bei der ASM ein Spiel getestet.

Ja, die PP kann man (ich tue es auf jeden Fall) als "Fachzeitschrift" verstehen. Das ist mit Blick auf den Verlag "Markt&Techniker" und der HC als erste Heimat auch nicht verwunderlich. Dem einen zu bieder, dem anderen zu nüchtern, mir als Informationsquelle genau recht. Die PP sprach den, wie nenne ich es mal, den "interesierten" Spieler an.

Klare Optik*, bündige Sprache, schnell auf dem Punkt und ein Bewertunsgsystem, das zwar verschiedenen Änderungen durchlaufen ist, dem aber eines immer zugrunde stand: Die Wertungskonferenz!
Diese führte, im Regelfall**, zu vergleichsweise objektiven Ergebnissen und so konnte man (ich), gerade in Verbindung mit den eindeutig subjektiven Meinungskästen, am ehesten feststellen, ob einem der besprochene Titel zusaght oder nicht. Man wusste ja, was man selber (nicht) mag und irgendwann wusste eben auch was die einzelnen Redakteure (nicht) mögen - mit dem Ergebniss der Konferenz als rotem Faden.

IMHO die beste Art und Weise einen Titel zu bewerten.

*Nur diese seltsame Flop-Gurke wollte da nicht reinpassen.
**Die guten Ergebnisse der "Street Sports" Serie kann ich bis heute nicht nachvollziehen... Aber OK, ich bin kein großer Sport(spiel)fan.

Die SNES Version spielt sich wirklich am besten, sehr schnell und flüssig. Macht durchaus auch heute noch Spaß. Die MD Fassung ist etwas träger, aber trotzdem noch gut spielbar. Die Amiga Fassung kann man sich aber sparen, grafisch und akustisch fade und einfach zu ungenau bei Steuerung/Pässen.

Da war der Name wohl Programm!!

Naja, aber wenn neben der PCE noch eine DC, eine Wii (bin ich froh, dass die Cube kompatibel* ist), eine PS2, DVD-Player und andere Dinge stehen. Und dann 2 PCE. Da passt mir der HUCard-Adapter besser ins Konzept. Und die Steckdosenleistenreihe wird auch nicht so lange - man soll die ja eh nicht in Reihe schalten...

Und das alles auf 28 qm2 / Dachgeschoß.


*Ausser zu PSO Eps. 1 und 2...

Dann spiel' mal Titel wie "Image Fight" von Irem ... oder Kato&Ken ... um nur so einige zu nennen. Die fand ich schon ziemlich asi.

Ab und wann findest du auch in deutschen Retro-Foren wie neXGam gute PC-Engine Angebote, meist so um die 45-50€. Spannungswandler gibt es auch schon unter 10€.

Platzprobleme? Die japanische PC-Engine dürfte immer noch im Guinness Buch als kleinste Konsole der Welt stehen. Die passt wirklich überall hin. ;)

Die PP hat das Spiel natürlich verrissen. Angeblich wäre der Nachfolger deutlich besser. Naja, Ansichtssache.