Übersicht der Firmen die Spiele hergestellt haben!


User-Kommentare: (125)	Seiten: « ‹ 2 3 4 5 [6] 7 8 9 › »
29.01.2011, 12:44 Commodus (6403)
Ach! Schau an! Die Flipperkönige 21st Century waren vorher Hewson? Wurde Hewson übernommen, oder hat sich Hewson umbenannt? Man erfährt doch immer wieder neues! EDIT: Ach stimmt ja! 21st Century´s "Deliverance" war ja der zweite Stormlord, während der erste von "Hewson" stammt! Jetzt geht mir ein Licht auf! Kommentar wurde am 29.01.2011, 12:47 von Commodus editiert.
29.01.2011, 12:22 Bren McGuire (4804)
Bezüglich LucasArts/Lucasfilm Games finde ich, dass man diese "beiden" Firmen zusammenpacken sollte, schließlich handelt es sich dabei um ein und dasselbe Unternehmen - gleiches trifft ja auch irgendwie auf Hewson/21st Century Entertainment, Psygnosis/Psyclapse und Logotron/Millenium zu... Im Übrigen könnte man bei bestimmten Herstellern, zu denen es auf dieser Site entsprechende Firmenportraits/Berichte/Interviews gibt (zum Beispiel "Der Sierra-Clan" aus der Power Play oder die berühmt-berüchtigte Amiga Joker Rubrik "Was macht eigentlich...?") die jeweiligen Links setzen... Kommentar wurde am 29.01.2011, 12:28 von Bren McGuire editiert.
29.01.2011, 11:27 Marco (3574)
Eine Lieblingsliste wie bei der Hardware wäre doch auch schon etwas, ich persönlich wäre damit schon zufrieden.
28.01.2011, 11:31 jan.hondafn2 (2442)
Ich sehe schon, unser Commodus hat eine neue Lieblingsrubrik hier bei Kultboy gefunden. Ich finde es toll, wie Kultboy selbst hier diese Rubrik realisiert hat. Auch ein an alle, die bisher so tolle Firmenbeschreibungen abgeliefert haben. Weiter so!
28.01.2011, 11:25 Commodus (6403)
kultboy schrieb am 27.01.2011, 21:02: @Commodus V1: So besser? V2: Nachdem man eh alles hier jetzt sieht, dürfte ja die kleine Grafik ausreichend sein. V3: Hab alles von Trillium nach Telearium abgeändert (Spiele, Logo). Trilium werde ich aber noch stehen lassen in der Liste, möchte noch das einbauen das wenn man auf Trillium klickt man automatisch zu Telarium kommt. Da sonst vielleicht sich wer wundert wieso Trillium nicht in der Liste steht... Zur V1: Suuuper! Ich würde nur noch "Werbeanzeige zu einem Spiel" in die nächste Zeile setzen, sonst sieht es bei manch langen Spielenamen ganz schön gequetscht aus! Zur V2: Da man ja jetzt einen Prima-Link direkt vom Spiel aus hat, reicht das kleine Logo auf der Entwickler-Hauptseite eigentlich aus. Ich denke Neueinsteiger lassen sich meist vom Spiel zu den Entwicklerberichten verlinken. Vielleicht nur eine kleine Legende (Zeichen = Bericht vorhanden drüber setzen) Zur V3: Exzellent! Bei Ascon & Ascaron würde ich es genauso machen! Berghutzen hat ja die Ascon-Beschreibung schon bei Ascaron mit drin. PS: Schaaaade! Ich hätte eine Entwickler-Bewertung gut gefunden! So hätte man mal ein Ranking gehabt! Gibt es denn vielleicht eine kleine Statistik, wieviele Spieler eine bestimmte Lieblingsfirma haben? Das Lucasfilm/Arts Sieger ist, ist klar! Aber welche Firma ist am zweit- und drittbeliebtesten und welche Firma gehört mit zur Kategorie "Gurkenfabrikanten", sowie Impressions? All das wäre doch interessant gewesen?
28.01.2011, 00:23 SarahKreuz (10000)
Bewertungen bei Entwicklern? nee, halt` ich für `ne ganz schlechte Idee. Als nächstes bewerten wir hier den Kundenservice der Publisher in den 80ern/90ern ? Und werten entschieden ab, wenn eine 0190er Hotline vorhanden war? Klarer Fall von: zuviel des guten. Lasst uns jeden einzelnen Kommentar hier bewerten ! Los doch ! Gebt diesem hier eine 6/10 mit tendenz richtung 7...mindestens Da finde ich den Vorschlag mit "meine Lieblingsfirma" (die große Schwester von "mein Lieblingsspiel") viel besser. Die hat ja jeder - selbst wenn es nur wegen einem einzigen,lausigen Spiel aus der ganzen Produktpalette wäre.
27.01.2011, 22:47 forenuser (3745)
Bren McGuire schrieb am 27.01.2011, 22:38: (snip) BTW, wie sieht es übrigens mit prominenten Entwickler-Persönlichkeiten aus, die "alleine" arbeiten, also so gar keinem eigenen Entwicklerstudio angehören? Ich denke dabei beispielsweise an solch illustre Personen wie Manfred Trenz oder Mike Singleton... Bei unabhängigen Entwicklern würde ich dazu tendieren eben diese auch als Entwickler zu führen. M. Trenz aber war doch Angestellter bei Rainbow Arts? In diesem Fall würde ich das Softwarehaus als Entwickler führen. Ähnlich ist ja Ocean/Imagine. Die hatten eigene In-House-Entwickler und auch Titel von aussen eingekauft bzw. Projekte an externe abgegeben.
27.01.2011, 22:38 Bren McGuire (4804)
kultboy schrieb am 27.01.2011, 22:12: Da hast Du recht! Das würde schon wieder in den Wahnsinn abdriften. Somit wäre das dann wohl wirklich Geschichte... aber die Lieblingsliste kommt. Und sagt ja auch schon viel aus. Dann sollte alternativ aber auch noch eine Liste für die schlechtesten Softwarefirmen eingeführt werden - ich sage nur Impressions... BTW, wie sieht es übrigens mit prominenten Entwickler-Persönlichkeiten aus, die "alleine" arbeiten, also so gar keinem eigenen Entwicklerstudio angehören? Ich denke dabei beispielsweise an solch illustre Personen wie Manfred Trenz oder Mike Singleton... Kommentar wurde am 27.01.2011, 22:39 von Bren McGuire editiert.
27.01.2011, 22:32 forenuser (3745)
Was mir gerade auffält... M.A.D. ist IIRC nur das "Edel"-Label von Mastertronic und ist als eigener Publisher gar nicht aufgetreten, oder? Kommentar wurde am 27.01.2011, 22:33 von forenuser editiert.
27.01.2011, 22:12 kultboy [Admin] (11580)
Da hast Du recht! Das würde schon wieder in den Wahnsinn abdriften. Somit wäre das dann wohl wirklich Geschichte... aber die Lieblingsliste kommt. Und sagt ja auch schon viel aus.
27.01.2011, 22:01 forenuser (3745)
Also wenn eine Entwicklerbewertung eingeführt wird (was ich nicht brauche..) spätestens dann müsste aber wirklich sauber zwischen Entwickler und Publisher getrennt werden. Warum sollte Ocean die Bewertung für "Parallax" aber nicht für "Wizball" einheimsen - oder aber eben Sensible Software für "Wizball" aber nicht "Parallax"... Kommentar wurde am 27.01.2011, 22:01 von forenuser editiert.
27.01.2011, 22:00 kultboy [Admin] (11580)
Das könnte ich mir auch vorstellen und würde Sinn machen! Kommt eventuell morgen.
27.01.2011, 21:57 jan.hondafn2 (2442)
Obwohl ich das Bewertungskriterium hier auch vorgeschlagen habe, bin ich der Meinung, dass es nicht unbedingt sein muss. Eine schlichte "Meine Lieblingsfirma"-Option, so wie man sie vergleichbar auch in der Redakteur- oder Joystickrubrik vorfindet, reicht allemal.
27.01.2011, 21:53 kultboy [Admin] (11580)
kultboy schrieb am 27.01.2011, 21:02: Trilium werde ich aber noch stehen lassen in der Liste, möchte noch das einbauen das wenn man auf Trillium klickt man automatisch zu Telarium kommt. Da sonst vielleicht sich wer wundert wieso Trillium nicht in der Liste steht... Erledigt. Bewertung? Dachte an das auch schon, aber irgendwie habe ich die Befürchtung das es schon wieder zu viel des guten ist. Wenn sich das einige wünschen, dann baue ich das ein. Brauchen tue ich persönlich hier nur nicht. Für mich ist sowieso klar wer die Nr.1 ist und bleibt. Lucasfilm Games bzw. LucasArts und dicht gefolgt von Mircoprose, Sierra und Blue Byte... und 10 andere die mir auf die schnelle nicht einfallen.
27.01.2011, 21:49 Marco (3574)
Man könnte den Entwickler noch in das Bewertungssystem mit einfließen lassen, wie das Magazin oder es beim Spiel üblich ist. Bsp zur Ermittlung der Popularität des Herstellers. Activision oder auch Rainbow Arts stünden bei mir weit oben.
Seiten: « ‹ 2 3 4 5 [6] 7 8 9 › »

Du willst einen Kommentar schreiben?

Dann musst du dich nur kostenlos und unverbindlich registrieren und schon kann es losgehen!