|
User-Kommentare: (884) | Seiten: « ‹ 20 21 22 23 [24] 25 26 27 28 › » |
26.06.2012, 05:01 Conquerberos (76) ![Zitat hinzufügen](/gfx/zitat.gif) | |
Beim BriStein-Verlag fehlt das Heft "next" in der Liste. Habe eine Ausgabe davon. Wieviele davon letztendlich erschienen sind, weiß ich nicht (Evil sicher); viele werdens vermutlich nicht sein. |
08.06.2012, 07:24 Sven Schröter (199) ![Zitat hinzufügen](/gfx/zitat.gif) | |
Klar,werde ich dir am we zusenden.werbung ist es ja eigendlich nicht. da über nichts werbung gemacht wird sondern nur spiele bestellt werden können mit vielen bildern und informationen über das jeweilige system. |
07.06.2012, 19:58 kultboy [Admin] (11517) ![Zitat hinzufügen](/gfx/zitat.gif) | |
Kataloge dürften eher zu den Werbungen gehören. Aber zeig mal wie sowas aussieht. |
07.06.2012, 16:26 Sven Schröter (199) ![Zitat hinzufügen](/gfx/zitat.gif) | |
Gibt es hier auch sparte für videospielkataloge ? ich habe einen Quelle spielekatalog vom mega drive,einen virgin katalog vom master system 1 89/90 und einen vcs 2600 katalog von 1982.sie sehen sehr hübsch aus.ist für sowas auch interesse da? |
06.06.2012, 21:54 Retro-Nerd (13550) ![Zitat hinzufügen](/gfx/zitat.gif) | |
Nummer 1 vom LOAD Magazin ist mittlerweile auch erschienen. Man kann es im Shop von Retro-Donald bestellen. LINK |
26.05.2012, 15:13 Commodus (6290) ![Zitat hinzufügen](/gfx/zitat.gif) | |
Mal ne Frage in die Runde, hat sich schon jemand für das neue RETRO-MAGAZIN LOAD angemeldet? Es soll ja kostenfrei sein und aus Spendengeldern finanziert werden. Es ist für Messen, Museen und spezielle mit dem Thema Retro-Computing verbundene Institutionen gedacht, aber es kann auch jeder ein Heft für 5 Euro nach hause bekommen. Wer 10 Euro hinblättert kann an der Verlosung eines SX64 teilnehmen. Ich meine 76 Seiten voll mit Retrokram hört sich ja nicht schlecht an. Bin mal gespannt, ob da dann noch mehr Ausgaben kommen. LINKDa man sich bei der Redaktion bewerben kann, um es kostenlos an Retro-Vereine zu verteilen, frage ich mich ob wir hier nicht auch ein Retro-Verein sind? ... her damit würde ich sagen! |
17.04.2012, 23:00 Retro-Nerd (13550) ![Zitat hinzufügen](/gfx/zitat.gif) | |
Hier mal was zu den Zahlen des Lotek Magazins, aus dem Forum 64. Die gedruckte Fassung bewegt sich zwischen 250 und 300 Stück, die Downloadzahlen schwanken stark zwischen vier- und fünfstelligen Werten. Das sind aber nur die direkten Downloads von unserer Seite, zu den Downloadzahlen auf den Mirror-Seiten können wir nichts sagen.
|
17.04.2012, 20:07 Horseman (524) ![Zitat hinzufügen](/gfx/zitat.gif) | |
Habe Heute von den Machern der Retro Gamer das Commodore C64/Sinclair ZX Spectrum Buch/Magazin und RETRO Vol.4 bekommen Lohnt sich echt mal was zu bestellen! |
15.04.2012, 20:03 drym (4223) ![Zitat hinzufügen](/gfx/zitat.gif) | |
Ich kann auch gut damit leben, nicht falsch verstehen.
Ich lese die Tabelle einfach ab Platz 2 und schon habe ich das Ranking der Kult-Magazine. Ich wollte die neuen Hefte ja auch nicht von Kultboy verbannen sondern nur aus dem Kult-Magazin-Ranking. Aber wie gesagt: alles wirklich kein Problem für mich.
Und wenn wir 15 Jahre warten, sind diese Magazine ja auch alt genug, wirklich in der Tabelle zu erscheinen. Die paar Jahre haben wir ja wohl! Richtet sich alles von selbst. |
15.04.2012, 19:50 SarahKreuz (10000) ![Zitat hinzufügen](/gfx/zitat.gif) | |
Bren McGuire schrieb am 15.04.2012, 14:38: Naja, es sind ja nicht nur die Retro und Return, welche man hier in die "Magazine Top 15" hinein pushen kann. Auch Hefte neueren Datums, wie etwa die Man!ac oder die Players könnten theoretisch "zeithistorische" Mags wie ASM, Power Play und Co. von den vorderen Plätzen verdrängen. Sieht man es also aus dieser Sicht, so sollte eine Bewertung (zumindest in inhaltlicher Sicht) bei diesen noch recht jungen Publikationen von vornherein unterbunden werden und nur noch den "klassischen" Zeitschriften vorbehalten sein... Seh` ich ganz genauso. Hier kann ja theoretisch jedes Mag landen (auch die "Neuzeitlichen", nach der Jahrtausendwende). Allerdings mit dem Fazit: Unterbinden oder kategorisieren zwischen "Alte Hefte" und "Boah: NEU!" ist blödsinn. Ich wünsche mir übrigens eine Hefte FLOP 15 |
15.04.2012, 19:07 kultboy [Admin] (11517) ![Zitat hinzufügen](/gfx/zitat.gif) | |
Also ich sehe da jetzt kein Problem das die RETURN auf Platz 1 und die ASM auf Platz 2 ist. Und ich habe auch damit kein Problem das neuere Retro-Hefte hier vertreten sind weil gerade solche Hefte gehören doch hierher! Ich habe also nicht vor irgendwelche Hefte auszugrenzen da das nicht das wäre was ich mir hier vorstelle. drym schrieb am 15.04.2012, 12:01: Bei den Spielen gilt ja eine Grenze von 1999 für Computer und 1998 für Konsolen - auch neuere RETRO-ARTIGE Spiele werden nicht berücksichtigt. Daraus könnte man ja ziemlich einfach was ableiten Würde nur gehen wenn jemand einen Testbericht erstellt. Dann könnte man ihn zu der aktuellen Kultboy.com Ausgabe verlinken und fertig. Also ich hätte nichts dagegen. |
15.04.2012, 15:38 Filtertüte (655) ![Zitat hinzufügen](/gfx/zitat.gif) | |
@Horseman
Natürlich hat die Return eine Daseinsberechtigung hier aufgrund ihrer Thematik, und natürlich muß so eine Zeitschrift auf jeden Fall hier aufgeführt werden und auch bewertet und kommentiert werden können. Dies aber eben quasi als Sonderfall wegen der Thematik, nicht weil das Heft selbst retro wäre. Aber in eine Top 15-Rangliste für Retro-Zeitschriften paßt sie einfach nicht rein, da sollte sie irgendwie außer Konkurrenz laufen. Natürlich gibt es noch andere Magazine die immer noch erscheinen, deren ältere Ausgaben aber durchaus retro sind, weil sie eben schon seeeehr lange auf dem Markt sind, wie PC Games oder Maniac. Vielleicht könnte man bei solchen Zeitschriften einfach danach gehen, wann die Erstausgabe erschien. |
15.04.2012, 14:38 Bren McGuire (4804) ![Zitat hinzufügen](/gfx/zitat.gif) | |
Naja, es sind ja nicht nur die Retro und Return, welche man hier in die "Magazine Top 15" hinein pushen kann. Auch Hefte neueren Datums, wie etwa die Man!ac oder die Players könnten theoretisch "zeithistorische" Mags wie ASM, Power Play und Co. von den vorderen Plätzen verdrängen. Sieht man es also aus dieser Sicht, so sollte eine Bewertung (zumindest in inhaltlicher Sicht) bei diesen noch recht jungen Publikationen von vornherein unterbunden werden und nur noch den "klassischen" Zeitschriften vorbehalten sein... |
15.04.2012, 14:27 asc (2354) ![Zitat hinzufügen](/gfx/zitat.gif) | |
Meinen Senf: Ja und Ja...
Also: Die Bewertung ist mir persönlich auch ein "Dorn im Auge" einfach deshalb, weil sie völlig falsch ist, dass heißt "statistisch einfach nicht korrekt, dummes Zeugs - basta." Der Aufwand, diese Berechnung korrekt durchzuführen, halte ich für unproblematisch. Ich finde es persönlich aber auch nicht problematisch, diese Statistik einfach zu ignorieren.
Zum Anderen: Stimmt, die Return (oder Retro) passt nicht da rein. Zumindestens nicht bei den Bewertungen. Diese in einer Reihe in der Statistik mit der ASM, Happy Computer etc. zu sehen, ist eigentlich unsinn.
Falsch finde ich allerdings diese strikten Grenzen hinsichtlich was auf diese Seite reinkommt und was nicht. Auch aus dem neuen Sektor der Retrokunst könnte auf dieser Seite gerne mehr stehen.
Just my Senf ... |
15.04.2012, 14:26 Horseman (524) ![Zitat hinzufügen](/gfx/zitat.gif) | |
@Filtertüte
Auf jedenfall hat die RETURN ihre Dahseinsberechtigung hier bei Kultboy denn sie beschäftigt sich genau mit den Themen die uns alle hier bei Kultboy interessieren. Ich empfinde sie auf keinen Fall als Fremdkörper! Sie ist wie die Retro Gamer ein toller Spiegel der Hardware und Games der 80/90'er!
Also von mir 10 von 10 Punkten für den Vebleib der Return bei Kultboy und ein klares JA zur Änderung der Bewertung für die Rangliste! |
Seiten: « ‹ 20 21 22 23 [24] 25 26 27 28 › » |