|
| User-Kommentare: (888) | Seiten: « ‹ 28 29 30 31 [32] 33 34 35 36 › » |
17.03.2011, 14:04 Dragondancer [Mod] (1161)    | |
|
| 17.03.2011, 14:02 Wurstdakopp (1295) | |
Genau, armer Osama...  |
| 17.03.2011, 13:55 Dragondancer [Mod] (1161) | |
Vergleichst du jetzt Mario Barth mit Osama bin Laden?
Sowas hat der Gute nun auch nicht verdient. |
| 17.03.2011, 13:21 Rektum (1730) | |
forenuser schrieb am 17.03.2011, 10:25:
Wo ziehst Du da die Info raus, dass ich der ASM unterstelle, platt über andere herzuziehen? Ich finde beide nur gleich unterhaltsam - nämlich gar nicht. Und deshalb vergleichst du die ASM mit Mario Barth, einem von dir offenbar wahllos herausgepickten Namen? Dann kannste die ASM auch mit Osama bin Laden vergleichen, den findet auch nicht jeder unterhaltsam. |
| 17.03.2011, 10:46 Retro-Nerd (13719) | |
Und ich deinen Vergleich nicht. Der ja pauschal nahelegt, das die ASM nichts anderes als unlustiges bzw. Klamauk verfasst hat. Was natürlich nicht stimmt. Gibt genügend Testberichte, die fast frei davon sind. |
| 17.03.2011, 10:38 forenuser (3745) | |
Ah.. da habe ich das falsch aufgefasst.
Nur verstehe ich den Vorwurf dann noch weniger...
Ansonsten, ich weiss nicht wo Du wohnst. Aber hier in SH ist die Nacht vorbei. |
| 17.03.2011, 10:31 Retro-Nerd (13719) | |
Nirgends, habe ich auch nicht geschrieben. Sondern nur erwähnt das Barth aus genannten Gründen zwangsweise unlustig ist. Dafür das du keine schlaflosen Nächte hast hängst du dich mittlerweile aber mächtig daran auf. |
| 17.03.2011, 10:25 forenuser (3745) | |
Wie bekannt habe ich folgendes geschrieben: Hmmm... Die ASM war damals das war Mario Barth heute ist.
Die Einen glaubten sie machen ein komisches Spielemagazin und der Andere glaubt er mache komische Unterhaltung. Und beides ist so unterhaltend komisch wie Fusspilz...
Das einzige, was man der ASM zugute halten kann ist die Masse an Tests, auch für "Nischensysteme". Aber es war auch damals schon hinlänglich bekannt, dass Masse eben nicht gleich Klasse ist. Wo ziehst Du da die Info raus, dass ich der ASM unterstelle, platt über andere herzuziehen? Ich finde beide nur gleich unterhaltsam - nämlich gar nicht. |
| 17.03.2011, 10:13 Retro-Nerd (13719) | |
Der Vergleich an sich ist schon absurd, genauso wie deine beliebte Teppichkante. Und das Barth nicht lustig ist bleibt natürlich Ansichtssache. Sehe das aber immer so, wenn jemand Witze über andere macht und dann live selber drüber lacht. Auf dem Niveau hat die ASM auf jeden Fall nie geschrieben. |
| 17.03.2011, 10:08 forenuser (3745) | |
Das kommt drauf an, was/wen man bevorzugt... Interessehalber wüsste ich aber gerne warum mir "ASM-Bashing" vorgworfen wird und dies dann schlecht sein soll, Retro aber bei M.B. nicht minder auf den Putz haut und dies dann wohl OK ist - ich unterstelle jedenfalls nicht, dass dass Retro etwas "schlechtes" machen würde.  |
| 17.03.2011, 08:24 Dragondancer [Mod] (1161) | |
|
| 17.03.2011, 08:07 Berghutzen (3622) | |
Wegen der ASM oder wegen Mario Barth...?  |
| 16.03.2011, 22:20 Rektum (1730) | |
Die ASM wird mit Mario Barth auf eine Stufe gestellt. So etwas lässt mich an der Menschheit verzweifeln.  |
| 16.03.2011, 21:24 Retro-Nerd (13719) | |
Über Mario Barth kann man nicht lachen. Dazu brauchst du noch nicht mal in den dunklen Keller gehen. |
| 16.03.2011, 20:51 forenuser (3745) | |
Warum schrubst Du das nicht in den ASM-Fred? Aber wenn ich die Kommentare nun richtig auffasse scheint immerhin darin Einigkeit zu bestehen, dass M.B. nicht die Spitze humoristischen Schaffens zu sein scheint.  Bedeutet dass, dass "Nicht-über-M.-B.-Lacher" zum Lachen in den dunklen Keller gehen? |
| Seiten: « ‹ 28 29 30 31 [32] 33 34 35 36 › » |
Willkommen bei
