Auf die freundliche Aufforderung von Dragondancer...
-> Fortsetzung aus dem "MegaTraveller 1" Thread
jan.hondafn2 schrieb am 10.03.2011, 14:23:
forenuser schrieb am 10.03.2011, 14:08:
Aha... Und wenn Grafik und Sound je 99% bekommen dann muss die Gesamtnote mindestens wo liegen? Und wenn Grafik und Sound je 1% bekommen dann darf die Gesamtnote höchstens wo liegen?
Diese Beispiele sind schlichtweg unrealistisch!
OK, dann Realbeispiele:
Tetris (Arcade): Grafik: 43%, Sound: 39%, Gesamt: 87% (PP)
Tetris (NES): Grafik: 25%, Sound: 34%, Gesamt: 89% (PP)
Tetris (GB): Grafik: 31%, Sound: 70%, Gesamt: 96% (PP)
Zolyx (VC64): Grafik: 19%, Sound: 5%, Gesamt: 71% (HC)
Leather Goddesses of Phobos: Grafik: 0%, Sound: 0%, Gesamt: 88% (HC)*
Die (nur-Text) Infocoms schlugen fast allesamt satt in diese Kerbe. Soviel zum Thema unrealistisch...
jan.hondafn2 schrieb am 10.03.2011, 14:23:
forenuser schrieb am 10.03.2011, 14:08:
...
Warum aber kritische Tests nun ein Nachteil sein sollen... ich verstehe es nicht.
Weil sie
zu kritisch waren, deshalb! Und deshalb kamen die manchmal nicht nachvollziehbaren/nicht transparenten Gesamturteile/Meinungsboxen zu Stande.
Aber wir drehen uns im Kreis. Du kannst/willst es nicht verstehen, obwohl meine Begründungen schlüssig und ausführlich formuliert waren.
Wir warten am besten noch weitere Retro Hunter Folgen ab. Sanifox wird sicherlich noch die ein oder andere kuriose Bewertung diesbezüglich aufgreifen. Vielleicht macht es dann bei Dir "klick"!?
IMHO kann es ZU kritisch in der Tat gar nicht geben. Ohne (zu) kritisch keine Weiterentwicklung.
Da es hier um eine subjektives Thema geht gibt es keine richtig oder falsche Meinung - nur Unterschiedliche.
Daher kann man auch nicht mit "das ist ein Fakt" daherkommen.
Mit jedenfalls fiel es nicht schwer die HC/PP Wertungen nachvollziehen. Und wo ich es nicht konnte lag es daran, dass ich eine andere Meinung hatte. Das aber machte die Wertung nicht richtiger/falscher oder (in)kompetent - nur anders.
Aus diesem Grund sind die Wertungen der ASM ja auch nicht schlechter/falscher/inkompeter als die meinen, oder die der HC/PP. Ich habe deren Wertungen nie generell in Frage gestellt - nur eben die Art des Zustandekommens. Einzelmeinungen neigen nunmal eher zu erheblichen Schwankungen nach oben oder unten - abhängig von Tagesform, Lust und Laune, Vorlieben und Abneigungen (und Sprachkenntnis) der Einzeltester. Ich mag das nicht, überzogen:
Pad kaputt = Spiel schlecht
Geschmeidigen Morgenstuhl gehabt = Spiel super
Willkommen bei
Hab ich mal in einem Interview mit ihm gelesen.