Hallo zusammen,
Benedikt vom Games Insider Podcast hier, ein freundliches Hallo zusammen in die Runde Jochen war so nett und hat mich auf die jüngsten Beiträge rund um uns (und vor allem die Mad-TV-Folge für UnterstützerInnen) aufmerksam gemacht. Ich wollte dazu einfach mal ein paar Gedanken loswerden. (Achtung, laaaaanger Text, hoffentlich mit nicht zu vielen Rechtschreibfehlern )

@advfreak:
Erst mal: Ich finde es wichtig, dass man auch mal direkte Kritik bekommt. Das kommt eh immer etwas zu kurz. Interessant aber, dass die Folge bei dir so extrem mies abschneidet ("Gurke des Monats" – uff …). Und es tut auch ein wenig weh, das zu lesen, weil da sehr viel Arbeitszeit und Herzblut reingeflossen sind. Das Feedback auf Patreon und unserem Discord zur Mad-TV-Folge ist übrigens ziemlich euphorisch ... Das wundert mich tatsächlich etwas, dass es bei dir so gar nicht ankommt. Aber, wenn ich das richtig verstehe, kritisiert du ja vor allem Andys mangelnde Vorbereitung bzw., dass er das Spiel eben nicht so liebt wie ich (oder eben wie du).

Generell ein paar Anmerkungen zur Folge und zum Format "Retrorunde":
Mad TV hat in Deutschland eine sehr große Fan-Gemeinde. ich glaube, das ist für einige so ne Art Heiliger Gral. So manchem kann dann Andys teils etwas brummige Art (die ich persönlich mag, aber dazu gleich noch) sicherlich sauer aufstoßen. Allerdings finde ich nicht, dass man immer ein Riesen-Fan eines Spiels sein muss, um darüber zu podcasten. Das Konzept der "Retrorunde" haben wir wie folgt festgelegt, das erklärt unseren Ansatz noch mal kurz und knapp: klick.

Das heißt dann: Nicht jeder Teilnehmer ist automatisch ein Kenner/Experte oder eben Riesen-Fanboy des Spiels. Im Falle von Mad TV war ich dann eben der "Experte" und Andy eher der Skeptiker, was wir auch in der Episodenbeschreibung so angekündigt haben.

Thema Vorbereitung: Da nehme ich den Kommentar ("War Benedikt noch halbwegs gut vorbereitet ...)" einigermaßen persönlich ;-) Wie ich Jochen schon schrieb, habe ich Mad TV zur Vorbereitung drei Abende lang für jeweils mehrere Stunden gespielt und zudem viele Stunden in die Recherche investiert. Ich hatte am Ende ein Dossier von über zehn Wordseiten vorliegen. Und die Stay-Forever-Folge habe ich beim Joggen auch noch gehört ;-). Ganz zu schweigen von der Nachbereitung beim Schnitt, dem Raussuchen der Musikstücke etcpp.

Ich finde dann auch, dass der Informationsgehalt unserer Folge durchaus hoch ist und das Spiel, dessen Entwicklungsgeschichte (bzw. auch das Schaffen von Ralph Stock), die historische Einordnung, den Nachfolger bzw. ähnliche Titel usw. ziemlich erschöpfend behandelt.

Was Andy betrifft: Ja, das mag sein, dass er für diese Retrorunde mal ausnahmsweise nicht SO viel gespielt hat wie sonst. Er hat sich aber zumindest beide Versionen (also MS-DOS & Amiga) vorgeknöpft und sich eingehend mit der Thematik befasst, alte Previews studiert usw. Und er hat die hohe Qualität und Bedeutung von Mad TV ja trotz seiner nicht ganz so flammenden Zuneigung absolut richtig eingeschätzt, so jedenfalls mein Eindruck.

Ich kann aber natürlich verstehen, wenn dich das ärgert, wenn er dann z.B. beim Spielen die Weltkarte nicht anklickt, weil er sie schlichtweg übersehen hat (was man ja aber auch rein objektiv dem Spiel ankreiden könnte, dass es eine solche wichtige Option für den Kauf der Sendemasten und Satelliten da so gut versteckt ) Oder dass du dich als Mad-TV-Liebhaber vielleicht auch ein wenig ans Bein gepinkelt fühlst. Womöglich müssen wir das Konzept der Retrorunde auch überdenken – wir stellen z.B. immer unseren „Einflussreichen Insider“-UnterstützerInnen zwei Titel zur Wahl, der Gewinner wird dann besprochen. Und hier dann eben von vornherein sorgfältiger auswählen.

Ansonsten kann ich zu Andy sagen, dass er wirklich über ein immenses Fachwissen verfügt und obendrein eh total bekloppt ist – er hat eine Spielesammlung von über 10.000 physischen Exemplaren und besitzt wirklich so gut wie jedes jemals erschienene Spielesystem. Und man darf auch nicht vergessen, dass er erst seit drei Monaten bei uns an Bord ist. Als arrogant empfinde ich ihn absolut gar nicht. Vielleicht ist das dann eher, dass er da noch ein wenig in "seine" Rolle bei uns reinfinden muss und dann manchmal etwas arrogant rüberkommt, was in Wirklichkeit vielleicht eher noch einer gewissen Unsicherheit geschuldet ist. Mir macht die Zusammenarbeit mit ihm jedenfalls sehr viel Spaß und ich schätze ihn absolut als Spielekenner.

Und klar, es ist natürlich so, dass du als Stay-Forever-Fan – der ich übrigens auch bin, Gunnar, Christian und Fabians machen einen großartigen Job – dann den direkten Vergleich mit SF suchst. Das ist ja auch wieder irgendwie eine Ehre für uns und natürlich legitim. Wir sind aber eben nicht SF, sondern Games Insider und wollen da auch gar nix kopieren oder nachmachen, sondern eben unseren ganz eigenen Blickwinkel auf alte Spiele haben. Hast du denn mal in die anderen Retrorunden reingehört, Loom, Duke Nukem 3D etcpp.? Da war nämlich dann teilweise ich der "Neuling", der das besprochene Spiel zum ersten Mal überhaupt gespielt hat.

@Pat:
Welche Folge von uns hast du denn gehört? Wie gesagt, Andy ist er seit drei Monaten dabei, wir haben auch sehr viele Ausgaben ohne ihn produziert. Vielleicht gibst du uns ja noch mal eine Chance ;-) Hast du z.B. mal in unser Format "Making Mags" reingehört? Da gibt’s auch zwei Folgen im offenen Feed, zum Beispiel die mit Anatol Locker über die Bravo Screenfun oder den ersten Teil der Fun-Generation-Episode mit Simon Krätschmer. Und, Teaser: In Folge 16 haben wir den Hardy von den Nerdwelten als Gast

Zum Schluss dann nochmal ganz generell: Es ehrt uns wie gesagt, dass wir hier mit den "großen" Podcasts verglichen werden, und letztlich müssen wir uns daran ja auch messen lassen. Ich gebe aber zu bedenken, dass wir erst seit einem guten Jahr existieren und das Projekt (bei dem zu 90 Prozent ich alles übernehme, von der Folgenvorbereitung - und Planung über Gästekontakte, Audioproduktion und PR bis hin zur Webseite usw.)) komplett "nebenbei" stemmen. Sprich: Neben unseren Jobs als Journalisten und in meinem Fall als Leiter einer Medienagentur. Ich investiere in Games Insider wirklich jede freie Sekunde und habe aktuell eine Arbeitswoche von 70 bis 80 Stunden. Allein in GI fließen jeden Monat locker 100 Arbeitsstunden. Das nur mal am Rande, um das mal einzuordnen zu können.

Lieber Gruß,
Benedikt
Kommentar wurde am 03.12.2020, 12:50 von Benedikt editiert.

Mal ganz davon abgesehen, dass ein Mick Schnelle auf 10% immer noch besser ist, als so mancher dieser Neu-Podcaster mit angeblich hundertprozentiger Leistung.

In seinem vorletzten Podcast bei den Veteranen hatte Mick Schnelle so dermaßen genuschelt, dass ich erst dachte, er wäre schwer krank geworden, hätte vielleicht kurz vorher einen Schlaganfall gehabt oder er würde nun dement werden. Ich kann doch unmöglich die Einzige gewesen sein, der das Stirnrunzeln verursacht hat. Hab mir richtiggehend Sorgen gemacht und konnte den Themen im Cast gar nicht mehr richtig folgen, so auffallend waren seine Aussetzer.

Seit seinem letzten Besuch ist wieder alles im Lot. Er hatte wahrscheinlich nur einen schlechten Tag erwischt.