Ja die Hefte auf Archive Org habe ich auch gefunden. Aber da war es leider auch schon. Auch wenn es besser ist als nichts. Man sieht immerhin wie die ersten Ausgaben so waren. Ich habe das Heft ja erst seit 1998 immer wieder sporadisch gekauft. Bestenfalls 3 bis 4 mal im Jahr.

Würde die Screenfun echt gerne auf Kultmags sehen, aber da spielt der Verlag wohl nicht mit. Das denke ich auch @bluntman3000

Drei deutsche Ausgaben habe ich auf archive.org gefunden. Echt schade, dass das Mag nicht auf kultmags.com vertreten ist, wahrscheinlich stellt sich der Verlag quer.

Witzigerweise hatte ich mal ein paar Dutzend Ausgaben. Hab sie bei eBay reingestellt (Startpreis je 1,- Euro für 4 Hefte). Wollte keiner haben.

Dann habe ich einige Hefte bei anderen Heftverkäufben beigelegt.

Ich habe die Screenfun zwar früher immer wieder gelesen, fand Sie aber als Jungspund nie so cool wie die Video Games, Fun Generation und Mega Fun. meine Lieblingshefte.

Dank Corona hatte ich Zeit mal wieder in meiner Magazin Sammlung zu schmöckern, auch in den Screenfun Ausgaben und ich muss zugeben das Heft ist nicht schlecht.

Lässt man sich nicht vom Bravo Image blenden so ist ein solides Heft. Kurze und knackige Texte, es wird viel über Technik berichtet und auch über die anstehenden Filme und Serien.

Rückblickend betrachtet finde ich es schade das ich das Heft nicht öfter gekauft habe.

Es hat wirklich ein Image Probleme.

Würde gerne mehr Ausgaben davon lesen, leider findet man online kaum etwas :(
Kommentar wurde am 21.07.2020, 16:24 von Revovler Ocelot editiert.

Die Bravo Screenfun hatte ein Imageproblem: sie war halt ein Kind der Bravo. Das konnte "man" als cooler Gamer natürlich nicht ernst nehmen....

Was ein Fehler war. Denn Bravo Screenfun war unter der dicken Tünche aus fancy Bildern und angeschrägten Textzeilen sehr kompetent und gut gemacht. Ohne die Bravo Marke und mit weniger 90er Coolness wäre das eine sehr gute Sache geworden.

PS: ""

Auf ein Altbier, Folge 3. - Martin Deppe.
Diskussion dazu im Games Podcast Forum.


Erst aufgrund der Bemerkungen von Martin Deppe bzgl. Jörg Langer gab es die Podcastfolge 63 - mit der vielsagenden Überschrift "Ein Tyrann? Ein Visionär?"

Wie schrieb die Gamestar so schön? "Wir wollen keinen Hehl daraus machen, dass Jörg kein angenehmer Chef war, wie er auch selbstkritisch gesteht. Schließlich hat er das Chefredakteursamt schon mit zarten 24 Jahren übernommen - aus heutiger Sicht vielleicht zu jung und ungestüm."


Übrigens, das "C. Schmidt durch seine Beziehungen deutlich mehr in der Mainstream Presse rezipiert wird" als Heinrich Lehnhardt oder Jörg Langer - dann haben die beiden keine gute Arbeit gemacht. Sorry, aber einerseits hast Du selbst hier das Bonmont rausgehauen, dass ja nur wer dabei gewesen sei, ein "echter" Spieleveteran sei, was auf hl und jl zutreffe. Dann hätten sie ja wohl ein, zwei Jahrzehnte Zeit gehabt, mal "Beziehungen zur Mainstreampresse" aufzubauen. Es so hinstellen, als sei Christian Schmidt nur "durch seine Beziehungen" als Autor bekannt geworden, ist unfair. Er ist durch seine sehr guten Essays bekannt geworden. Durch seine umgängliche Art. Durch die sehr gute Recherche. Was SpOn bpsw. lieber annimmt, als ein "ja ja, ich war dabei gewesen, kann mich aber nicht erinnern".

Du magst die Spieleveteranen. Das ist cool. Aber akzeptiere mal bitte, dass es auch andere gute Leute / Produktionen gibt. Dieser Feldzug gegen Schmidt/Lott ist ja schon merkwürdig.
Kommentar wurde am 21.07.2020, 16:04 von Aydon_ger editiert.

Ich höre die Folge gerade. Ist bisher ziemlich interessant, zumal ich die Benedikts Ansicht, die Screenfun würde meist viel zu schlecht geredet werden, grundsätzlich teile.

Allerdings kommt sie mir dafür im Podcast ein klein wenig zu gut weg, naja, irgendwas ist immer

Besten Dank.

Also ich bin jetzt seit 5 Jahren bei Gamersglobal dabei und habe mir auch schon einige Interviews mit ihm bei AEB bzw. The Pod angehört und den Spieleveteranen-Podcast sowieso. Und wenn man dadurch auch ein wenig hinter die Kulissen schauen kann mit persönlichen Videos wie z.B. den Redaktionsalltag oder auch Partys mit den Usern dann zeigt das schon auch ein ganz anderes Bild. Ich finde Jörg witzig und kompetent und seine Artikel haben Hand & Fuß. Ich glaube auch nicht das er etwas überspielt, ich habe manchmal das Gefühl beim SV Podcast das er etwas abwesend ist weil er in Gedanken schon bei einem anderen Thema ist oder nebenbei irgend eine Seite aufhat und was liest. Vielleicht kommt daher der Eindruck das er bei manchen Themen überfordert ist. Aber wenn dann sagt er das auch ehrlich wenn er was nicht kennt oder mag.

Das ist so meine persönliche Einschätzung.

Also die Diskussion dazu lief hauptsächlich im Thread zu Pool of Radiance um den 13.3.18 rum und dort wurden ein paar Quellen verlinkt...
https://www.kultboy.com/testbericht-uebersicht/617/

Zu Christian Schmidts Aussage:
"Aber es hat mich aber dann doch schockiert, als du schriebst, dass die Engine für den Pitch von Pool of Radiance von Westwood geborgt sei. Das war eine völlig neue Information für mich. Ich habe gerade versucht, das nachzuvollziehen, aber ich finde keine Quelle dafür. Selbst der sonst sehr gründliche Digital Antiquarian Jimmy Maher erwähnt nichts dergleichen. Ich würde mich wirklich sehr über eine Quelle freuen, denn denkbar ist das durchaus, SSI und Westwood waren zu der Zeit bereits eng verbandelt."

Hat im Zuge dieser Diskussion ein Mitglied von Kultboy mal eine entsprechende Quelle nennen können?

Kenne die Herrn Lott und Langer nicht persönlich, habe aber so manche Erfahrung mit Chefs. Aus dieser Erfahrung merke ich eher bei Herrn Langer Züge, die vermuten lassen, dass er seine despotischen Herrschaftsseiten hat. Herr Lott ist mir da doch entspannter. Allerdings scheint Herr Langer besser mit Überspielen von Überforderung zu sein. Und bei Überforderung kommen gerne auch mal die falschen Züge zum Vorschein - auch bei mir.
Anyway, was doch viel offensichtlicher scheint, ist, dass Herr Schnelle ein Freund von Schwarz/Weiß-Denken ist und man sehr schnell eine Schimpftirade von ihm einfängt. Deswegen würde ich empfehlen niemals allein auf sein Urteil Schlussfolgerungen auf jemanden, den man nicht persönlich kennt, zu machen.

Hey! Das stimmt nicht! Mich hast Du bei Pool of Radiance mit deinen Quellenangaben und mit Westwood in den Rollenspiel-Credits durchaus überzeugt.

Nachtrag: Und was die Diskussion um Stay Forever angeht, dazu hat sich bereits Christian Schmidt bei kultboy.com sehr ausführlich geäußert:



Ansonsten möchte ich ganz allgemein darauf hinweisen, dass man sich bei kultboy.com auch Nachrichten senden kann und nicht alles öffentlich diskutieren muss...
Kommentar wurde am 21.07.2020, 22:59 von Jochen editiert.

Habe ich was verpasst? Kann mich nicht erinnern, dass ich im zitierten Post was negatives über Stay Forever geschrieben habe (und weiß Gott, das könnte ich. Habe gerade beim Indy 4 Podcast mehrfach in den Tisch gebissen), sondern nur eine Zusammenfassung der ewigen Krittelei am Veteranen Podcast gemacht habe.
Ich halte die Kritik in der gebietsmühlenartgen Wiederholung für selbst kritikwürdig, da breitgetretener Quark nicht stark wird. Tatsächlich wird auf Kultboy SF nie negativ beurteilt - trotz diverser Probleme in deren Arbeit (ich verweise gerne erneut auf die Lücken in der PoR-Folge, bei der diese Community sogar Louis Castle nicht als glaubwürdig akzeptieren könnte).
Die Abneigung gegen die Person Jörg Langer finde ich kindisch - Martin Deppe äußerst sich bis heute nicht negativ über seine Gamestar Zeit - trotz der Auseinandersetzungen mit Jörg.
Der geringe Vorsprung von SF im Voting ist erstaunlich, da C. Schmidt durch seine Beziehungen deutlich mehr in der Mainstream Presse rezipiert wird als HL oder JL.
Btw: Ich finde die Insider Berichte häufig deutlich interessanter als alles andere, da mein Wissen dort deutlich beschränkter ist.
Aber: wer SF hören will, der soll es tun - gegen unkritische Heldenverehrung werde ich mich stets wenden.

Ach Sir_Brennus, was ist das nur mit Dir und Gunnar/Christian von Stayforever?

Hobbydiktator aus Holzminden? Dann Zitate von Mick als "Beweis" für die schlimme, schlimme Zeit unter Gunnar Lott. Das es wenigstens (!) ebensoviele Kommentare über einen Herrn Langer gibt, ist witzigerweise egal. Ein Martin Deppe kann einige "schöne" Geschichten über die Zeit Langer berichten.

Jörg Langer selbst hat sogar zugegeben, dass er nicht einfach war und ist. Also wtf soll das eigentlich mit diesem Rumgebashe gegen die Podcast-Crew von Stayforever? Ich möchte das wirklich wissen.

"Dass die Spieleveteranen einen ganz anderen Ansatz als Lott/Schmidt haben geht in der Kritik irgendwie unter."

Stimmt. Jeder Podcast sollte seinen eigenen Anspruch haben, denn sonst wird er austauschbar. Das Problem bei den Spieleveteranen, die ich recht lange sehr gerne gehört habe, ist nunmal die Selbstverliebtheit, die Unprofessionalität der Macher (die es wirklich besser können sollten) sowie ihr Gebashe gegen alles möglich. Hast Du ja witzigerweise am 17.07.2020 selbst bemerkt und aufgeschrieben.

Und nennst sie "ungerechtfertigt". Aus dem Grund, dass sie einen "eigenen Anspruch" hätten. Tausendmal dieselben Kumpels, die nur Stichwortgeber für "jajaja, da war ich dabei..." DASS ist jetzt kein Anspruch. Das ist selbstbesoffenes Rumgegurke vor dem Mikrofon. Verbunden mit "wir waren dabei". Mag man mögen. Man kann aber auch andere Podcasts einfach besser recherchiert finden.

Du möchtest für SV Patreonsupport geben? Tu es. Aber versuch endlich mal, Deine Stayforever-Phobie nicht ständig hier auszuleben. Ich / wir lassen doch auch den Spieleveteranen ihren Platz hier. Thx.
Kommentar wurde am 20.07.2020, 16:11 von Aydon_ger editiert.