Wie v3to hier schon angemerkt hat, wird das Online-Spielemagazin Superlevel ind diesen Tagen geschlossen (siehe auch hier). Beim Gamespodcast haben André Peschke und Sebastian Stange den Superlevel-Gründer Fabu zum Gespräch gebeten und reden in der Sonntagsfolge über Gründung und Ende seines Spielemagazins, Giga und Sexismus (siehe hier), GamersGlobal und Praktikanten, Professionalisierung und den Umgang mit Superlevel-Mitarbeitern, Abstrafung durch Google und Reichweitenverlust, Finanzierung und Patreon...

Auf ein Bier Folge 120: Superlevel – Tod eines Spielemagazins

Die Diskussion zur Folge gib es im Gamespodcast-Forum. Für mich ist das Gespräch mit Fabu ähnlich aufschlussreich und interessant, wie die Auf-ein-Bier-Folge mit Jörg Langer.

Nachtrag: Zuvor waren im Juni 2017 bereits André, Jochen, Sebastian und Wolfgang in einer Sonderfolge des Supelevel-Podcast DOOMIAN zu Gast. Auch nach dem Ende von Superlevel soll DOOMIAN in gewohnter Form fortgeführt werden.
Kommentar wurde am 26.07.2017, 18:23 von Jochen editiert.

Dabei fehlt aber grundsätzlich auch die Frage, ob das Ziel wirklich eindeutig zu bestimmen ist. Gibt es ja auch hier auf Kulboy öfter, dass es nicht immer nur eine Wahrheit gibt. Mir stoßen in Podcasts die Momente auf, wenn zb ein Heinrich Lenhardt auch heute noch seine Meinung seinen früheren Tests zu Last Ninja oder Defender of the Crown als unumstößliche Wahrheit verkündet, die damalige Presse für geblendet erklärt und niemand diskutiert mit ihm darüber (ich wollte ihm nicht seine Meinung nehmen, aber wenn eine Kontroverse in die Welt schallt, sollte darüber gesprochen werden).

Bei Auf-ein-Bier empfinde ich das allerdings nicht in der Form. Das mag jetzt daran liegen, dass man sonst im Spielejournalismus fast nur noch marketinggeprägte Interviews zu lesen bekommt und die Branche wohl seit den 90ern von MDAs und Gesprächsleitlinien geprägt ist. Diese öffentliche Reflektion gibt es durchaus ab und an. Die Folge mit Jörg Langer beispielsweise, nachdem durchsickerte, wie sein Standing bei der Gamestar war. Oder auch die Folgen, wo der Fall von JoWood und THQ dokumentiert wurden.

(Kurze Anmerkung zu der kritischen Haltung gegenüber Bioware: Die zielt dort auf die Zeit seit der Übernahme durch Electronic Arts. Seidem ist die Qualität der Spiele nicht mehr die selbe. Betrifft insbesondere Dragon Age Inquisition und Mass Effect Andromeda, die allgemein auch unter deren Spielern sehr umstritten sind)
Kommentar wurde am 19.07.2017, 16:13 von v3to editiert.

Thema Kritik / Reflektion:

Gerade der Wunsch nach "mehr Bashing" (ich formuliere bewußt überzogen) ist einer, vor dem ich nur warnen kann.

Podcast der Marke: "Bioware - ALLES SCHEISSE - außer Baldurs Gate" wären sicherlich kein Genuß. Nein, meine Kritik am "Kuschelkurs" war dahingehend, dass eben ein kritisches Nachfragen eines Gastes schön wäre. Und das zielgerichtet an den "Auf ein Bier" Podcast, denn dort ist mir zuviel: "ja genau, ja da war ich auch bei meiner Firma, ja sehe ich auch, ja". Das bringt einem wenig.

Leider scheint es so zu sein, dass es nur die Extreme "Völlige Zustimmung" oder "Völlige Ablehnung" zu geben scheint. Das ist ein Irrtum! Es kann auch ein: "warum haben wir das damals so gesehen? Waren wir geblendet oder fehlt uns die Reife?" gefragt werden. Reflektion ist auch mal nett

Krach-Podcast ist nicht meins. Und da muss ich auch ehrlich sagen, dass alleine der Titel "Angry Video" mich abstößt. Ja, manchmal möchte man sich aufregen. Daraus eine Serie zu machen und das im Titel zu feiern, ist aber nicht meins (und jepp, ich kenne die Serie, mag sie nicht). Es muss nicht "In die Fresse" sein, sondern ein "Ich möchte gerne nochmal auf x zurückkommen, da habt ihr damals zu gut gewertet, oder?". Das wäre sicher ein Gewinn für die "Profi"-Podcaster mit Journalismus- und Industriebackground

Ich spende keinen Cent für den Kram. War für mich solange interessant wie die unangestrengt vor sich hingebrabbelt haben. Finde die meisten auch einfach zu lang und auch oft zu langatmig.

Für mein Empfinden ist jedes Projekt, welches Geld erbittet, in einer Form kommerziell. Ob das nun zur Refinanzierung von Kosten dient, oder ob Leute davon den Lebensunterhalt bestreiten. Die Definition von Jörg Langer halte ich eher nur im Rahmen seines Konkurrenzdenkens für begründet, was im Fahrwasser seines Cross-Marketings schwimmt.

Btw Superlevel passt nicht so recht in die Liste, da die Patreon-Kampagne für die Webseite ins Leben gerufen wurde. Auch wenn dort Podcasts Teil des Angebots sind. Das Kapitel Superlevel wird dieser Tage geschlossen und Fabu hat angekündigt, dass es für 'Doomian' wohl eine eigene Kampagne geben wird. 'Will & Zant' soll ebenfalls an anderer Stelle fortgesetzt werden.

mEn spiegeln die Zahlen die Extrem-Nische wieder, in der sich Podcasts heutzutage bewegen. Aber auf jeden Fall erfreulich, dass die überschaubare Menge an Unterstützern den Machern ausreichend hilft, dass sie die Projekte nicht einfach aufgeben. Es ist ja ein Bereich, der gerade den Übergang zwischen Freizeitprojekt zum professionellen Medium markiert.

Bei Gamers Global hat sich Jörg Langer im Jahr 2016 zu Podcasts geäußert und erklärte: Wenn Podcasts von ihren Hörern eine monetäre Unterstützung in nennenswertem Maße (ab 1.000 Euro monatlich) erhalten, dann sind sie kommerzielle Mitbewerber (Quelle). Auch wenn er es nicht ausdrücklich gesagt hat, Jörg dürfte damals besonders die Unterstützung durch Patreon im Blick gehabt haben. Nun ... was für Summen erhalten über diese Plattform eigentlich unsere Retro-Podcasts, insbesondere im Vergleich zu anderen deutschsprachigen Podcasts und ähnlichen Formaten? Ohne Anspruch auf Vollständigkeit eine kleine Liste, die nach Höhe der Patreon-Einnahmen pro Monat / pro Podcast sortiert ist:

• The Pod aka Auf ein Bier: 3702 Patrons spenden 17.913 Dollar, siehe Graphtreon-Auswertung
• Stay Forever: 1687 Patrons spenden 9.546 Dollar, siehe Graphtreon-Auswertung
• Hooked: 915 Patrons spenden 5.229 Dollar, siehe Graphtreon-Auswertung
• Radio Nukular: 1305 Patrons spenden 3.334 Dollar, siehe Graphtreon-Auswertung
• Insert Moin: 653 Patrons spenden 3.207 Dollar, siehe Graphtreon-Auswertung
• Lenhardt & Langer aka Spieleveteranen: 530 Patrons spenden 2.287 Dollar, siehe Graphtreon-Auswertung
• Rumble Pack: 693 Patrons spenden 1.520 Dollar, siehe Graphtreon-Auswertung
• Shock2: 123 Patrons spenden 705 Dollar, siehe Graphtreon-Auswertung
• Superlevel: 113 Patrons spenden 463 Dollar, siehe Graphtreon-Auswertung
• Retrokompott: 26 Patrons spenden 106 Dollar, siehe Graphtreon-Auswertung
• Games Aktuell: 20 Patrons spenden 84 Dollar, siehe Graphtreon-Auswertung
• GameDevPodcast: 14 Patrons spenden 44 Dollar (pro Podcast), siehe Graphtreon-Auswertung
• PC Games: 14 Patrons spenden 26 Dollar (pro Podcast), siehe Graphtreon-Auswertung
• Talk in der Alm: 5 Patreons spenden 23 Dollar, siehe Graphtreon-Auswertung
• Early Access Addicts: 2 Patrons spenden 10 Dollar, siehe Graphtreon-Auswertung
• nerdLICH: 2 Patrons spenden 2 Dollar, siehe Graphtreon-Auswertung
• Zweispielermodus: 0 Patreons und 0 Dollar

Allgemein kann man sagen, dass sich einige deutsche Spiele-Podcasts (gemessen an der Zahl der Patrons) auch im internationalen Vergleich ganz gut schlagen. Unter den 50 Top Patreon Podcasts befinden sich The Pod, Stay Forever und Radio Nukular.
Kommentar wurde am 16.07.2017, 13:23 von Jochen editiert.

jep. 10 Jahre klüger ist wirklich ein klasse Format. Ich selbst mag auf StayForever deren Adventure-Lets-Plays oder die Meinungskolumnen bei Auf-ein-Bier noch etwas mehr - beides straight-forward, beide mit sehr persönliche Empfindungen und Sichtweisen. Steh ich drauf. Wobei ich auch dort finde, dass sich der Blick gerne auf gute Spiele und erfolgreiche Entwicklungen richten darf. Mich interessiert als Spieler am Ende immer noch mehr die interessanten Spiele, die es sich auszuprobieren lohnt.

AVGN passt schon, wobei man da oft auch zweimal hinhören und auch hinterfragen sollte, was er so von sich gibt. Spätestens bei seinen Rants, bei denen er sich über Buttonbelegungen zwischen Springen und Schießen bei NES-Spielen auslässt, wird es leicht albern.
Gerade mal geschaut - die angesprochene Abfertigung zu Ultima hatte ich sogar gesehen. Ja. U8+9... sehr dankbares Thema in der Hinsicht, wie es ausschaut (ohne die Serie selbst zu kennen).

Meiner Meinung nach sind wir hierzulande noch lange nicht an dem Punkt, da mehr oder weniger mit Satire ranzugehen. Aktuell emanzipieren sich Teile des deutschen Spielejournalismus überhaupt erstmal in Richtung Selbstreflektion. Wie oft erlebt man zb, dass Verfechter objektivierter Tests öffentlich eingestehen, dass Hype auch bei ihrer Arbeit spuren hinterlässt? Oder dass es bei der Betrachtung von Spielen unterschiedliche Sichtweisen geben kann.

Meiner Meinung nach die qualitativ hochwertigsten Folgen sind das Format "10 Jahre Klüger" mit Christian Schmidt (vom Stay Forever Podcast) und Andre Peschke (vom Auf ein Bier Podcast) die nur für Patreon-Höhrer auf deren Kanälen verfügbar sind.

Die Episoden erscheinen monatlich und die Themen richten sich danach was in diesem Monat vor 10 Jahren in der Computer und Videospielebranche gerade angesagt war.

Ein bunter Mix über Games, Entwickler, Trends, Skandale... und was heute daraus geworden ist.

Lohnt sich mal reinzuhören.

Eine neue Folge des Spieleveteranen-Podcast wurde online gestellt:

Spieleveteranen-Podcast #99: Lode Runner Legacy

Mit Gastveteran Stephan Freundorfer wird im "Smalltalk" u.a. über das Berliner Computerspielemuseum geplaudert und in der Rubrik "Das neue Spiel" ist Lode Runner Legacy das Thema. Geblättert wird bei der Zeitreise in der GameStar 8/2007 (Das Schwarze Auge: Drakensang, Assassin’s Creed, Overlord und Shadowrun. ...), der PC Player 8/1997 (Shadow Warrior, Pro Pinball: Timeshock, X-COM Apocalypse. ...) und im Spiele-Sonderteil (Wizball, The Lurking Horror, Superstar Ice Hockey, The Faery Tale Adventure ...) der Happy Computer 8/1987.

Auch Folge 99 steht zusätzlich bei Gamers Global zur Diskussion und als MP3-Download (119 MByte) bereit.

Ich weiß nicht recht. Bei allen Podcasts kommt das durchaus vor.

Bei Auf-ein-Bier geht man zb mit Bioware nicht gerade zimperlich um. Oder die Kolumnen von Jochen Gebauer und Wolfgang Walk. Auf persönlicher Ebene sicher zurückhaltend, nur im Branchenbezug wird man schon sehr deutlich in der Wortwahl. Beim Retrokompott gab es eine ganze Folge über Flops und zuletzt hat Nintendo mit seiner Marktpolitik ihrer Retroveröffentlichungen keinen leichten Stand. Bei StayForever und bei den Spieleveteranen passiert das noch vergleichsweise selten, allerdings finde ich das auch nicht weiter erstaunlich, wenn man hauptsächlich über Highlights spricht.

Kritisch-bissige Töne um der Unterhaltung wegen fände ich eher schlecht. Clickbait gibt es in der Presse schon mehr als genug und solche Ausnahmeinterviews, wie das von Rock Paper Shotgun mit Peter Molyneux liegen nicht gerade auf der Straße.
Kommentar wurde am 13.07.2017, 23:19 von v3to editiert.