doch doch, da gab es so einige:

das review von cliffhanger wurde hier vor ein paar tagen reingesetzt, dann gab es da noch ein ganz schlimmes sportspiel soweit ich weiss...

Arbeit? Welche Arbeit?

ich denke dass es schon gut ist wie es jetzt ist,alles andere wäre ein immenser zeitaufwand und auch für den user ein bisschen mühsam sich sein spiel für sein system rauszusuchen.
statistiken,tabellen und dgl haben wir doch alle in der arbeit genug,da wollen wir uns doch nicht diesen ort der oase auch noch verkomplizieren

Hatten wir schon ein paar mal im Forum, das Thema. Irgendwie gab es aber nie wirklich durchführbare Vorschläge dazu, leider.

Gäbe es eigentlich eine Möglichkeit, die Wertungen nach Systemen zu splitten, so dass man z.B. bei Turrican sowohl für die göttlichen Commodore-Versionen als auch für den verdammenswerten Gameboy-Schlunz werten kann?
Mir ist schon klar, dass das nicht nachträglich für bereits abgegebene Stimmen geht und wahrscheinlich sowieso ein deutlicher Zeitaufwand wäre, aber transparenter wäre das allemal. Muss ja nicht von heute auf morgen kommen. Vielleicht so nach und nach? Vielleicht? Bittebitte?

Auf´m Mega Drive war´s nicht übel (soweit ich mich erinnere

Ja ich hasse die Spiele ja auch, ich wollte sie ja für die Flop 20 vorsehen *g*

Ein Kino in Münster hat den gurkig-murksigen Film zum Spiel damals so angekündigt: "Tom Raider und Angelina Jolie in Lara Croft"!

EDIT: Völlig Off Topic, muss aber auch mal sein.
Kommentar wurde am 06.05.2006, 19:36 von Lari-Fari editiert.

Tomb Raider hat selbst mir als 3D-Verächter damals richtig Laune gemacht, da war der Hype - nach meinem Dafürhalten - berechtigt.
Schlechte Spiele (an-)spielen macht zumindest mir Spaß, keine Ahnung, ob das Masochismus ist oder Gehässigkeit oder was auch immer.

Also ich tue mich auch schwer mit der Flop 20, weil ich ürgendwie bloss 3 spiele davon kenne, und die halt auch nicht lange gespielt habe.
Warum soll mann son Müll auch spielen
Ich hab mich eh schon seit jeher auf Spiele konzentriert wo ich wusste das sie bestimmt gut sind.
Civ 1,2 Siedler 1,2, usw... ( Siedler 3 dann übrigens ein Flop, aber von 1998, kann ich mir daher nicht als test wünschen)

So wirklich richtige Flops fallen mir daher nicht so wirklich ein, bzw mann hat sie nur ganz kurz gespielt und dann den Namen wieder vergessen.

Desweiteren gibt es ja immer ne Menge Schrottspiele, die aber auch kaum ein Mensch gespielt hat.
Richtig als Flop bezeichnet mann ja oft Spiele von denen mann mehr erwartet hätte und die vorher total Überhypt wurden.
wie Rise of the Robots, Outpost ( Also eigentlich kein wunder das die so weit oben dort stehen )
Was ich auch ziemlich überhypt fand war z.B. Tomb Raider, das hier auch noch nicht in der Datenbank ist.
Wer noch dafür das ich es mir wünsche um es in die Flop liste zu Werten? Oder fandet ihr das alle so toll???
Kommentar wurde am 06.05.2006, 14:21 von lonely-george editiert.