Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[Retrofrank]

Hmmm.
So können die Meinungen auseinander gehen.
Für mich ist Alice das Schlechteste,was ich jeh von Burton gesehen habe.
Komplett nur auf Optik getrimmt ohne auch nur den Ansatz einer sinnvolllen Story zu bieten.
Selbst Johnny Depp,den ich sonst immer sehr gerne sehe spielt lustlos.
Der kömplette Sinneswandel,den Alice am Ende der Geschicht vollzieht ist in keinster Weise nachzuvollziehen.
Alles in allem ein furchtbar sinnloses Knall-Bon-Bon.

Mit weniger CGI und mehr Phantasie würde Mr.Burton sicher auch wieder bessere Filme drehen.

Meine ewige Lieblingsfilm von ihm bleibt "Ed Wood" der fast völlig ohne Effekte auskommt.
Hier sieht man,was herauskommt,wenn er ohne viel Kohle eine Story verfilmt,die ihm wirklich am Herzen liegt.

[Rektum]

Mich hat der Film in der richtigen Stimmung erwischt. Das macht enorm viel aus.
Eigentlich hatte ich gar keinen Bock auf den Film, ich habe ihn nur angeschaut, damit mein Kumpel nicht beleidigt ist.
Er hat sich nämlich extra noch einen neuen Flat-TV gekauft.
Und siehe da: Plötzlich verzauberte mich der Film. (Mein Kumpel war komischerweise nicht ganz so begeistert.)

Von Avatar wollte ich eigentlich auch nichts wissen.
Und siehe da: Plötzlich fand ich ihn doch schön, gerade auch wegen der Aliens-Anleihen.
Da fühlte ich mich plötzlich wohl. 

[Herr Planetfall]

Von Ed Wood kenne ich nur "Glen or Glenda" ziemlich komplett, äußerst unterhaltsam!

"Ed Wood" habe ich auch mal gesehen, fand ich, glaube ich, ganz nett.

"Avatar" hat mir sogar gefallen, war vorher davon ausgegangen, daß ich ihn vollkommen scheiße finden würde.

[Rektum]

"Avatar" hat mir sogar gefallen, war vorher davon ausgegangen, daß ich ihn vollkommen scheiße finden würde.

Bei mir war es ja genauso.
Das soll aber nicht heißen, daß es nicht doch Szenen gibt, die ich blöde finde.
Meistens sind das Dialoge oder Szenen, die witzig, cool oder übertrieben "Boah ey!" rüberkommen sollen.
Die finde ich dann auf der Stelle so dämlich, daß ich mit dem Film (fast) nichts mehr zu tun haben will.

[Rektum]

Mit etwas gutem Willen (hat Teddy mal geschrieben) lassen sich Schwächen in einem Film aber übersehen, wenn er ansonsten seine Qualitäten hat.
Das ändert aber nichts daran, daß es Filme gibt, bei denen wirklich ALLES stimmt.


Gestern kam auf SIXX der Film "Grease".
Musikalisch immer wieder echt gut, auch wenn ich nicht jedes Lied gut finde.
"Hair" und "Eis am Stiel" sind mir aber lieber.

[Rektum]

Ich muss etwas beichten: Ich habe noch nie Terminator 4 gesehen.
Den dritten habe ich noch im Kino erlebt, der war recht albern (Popcorn-Kino).
Der erste Teil ist der geilste, der zweite Teil ist der zweitgeilste.
Lohnt sich der vierte Teil? Ist das so ein eiskalter Modern-Film mit vielen Computereffekten?

[Retro-Nerd]

Lohnt sich nicht. Bale hat sich eine viel zu große Rolle als John Connor reinschreiben lassen, die so vorher nicht geplant war. Wirkt alles nur wie Stückwerk, mit vielen überflüssigen Szenen. Auch technisch eher lahm. 

[Herr Planetfall]

Könnte man den ersten mit "affengeiler Trash" umschreiben?
Eine befreundete Orang-Utan-Dame ist letztens in der Mitte des Films für ne halbe Stunde eingeschlafen, ich weiß nicht, wie ich das werten soll.

Die Orang-Dame habe ich erfunden, um die wahre Identität meines Gegenübers zu verschleiern.
Viele Leute bleiben lieber anonym.

[forenuser]

Es gibt einen T4..?
Der ist ja vollkommen an mir vorbei gerauscht. Was ich mit Blick auf den fürchterlichen dritten Teil aber auch nicht für tragisch halte...

[Rektum]

Könnte man den ersten mit "affengeiler Trash" umschreiben?
Eine befreundete Orang-Utan-Dame ist letztens in der Mitte des Films für ne halbe Stunde eingeschlafen, ich weiß nicht, wie ich das werten soll.

Weißt du, wenn man keinen Bock auf den Film hat, sollten man sich ihn auch nicht anschauen.
Wenn ein Punk in die Oper geht, wird er auf einen Orgasmus wahrscheinlich vergeblich warten, einschlafen oder gar gleich abhauen.

Als "Trash" würde ich ihn nicht bezeichnen, denn er ist nicht die Bohne albern.
Schauspieler, Musik und Story sind extrem sahne, die Stimmung ist dicht.
Die Tricktechnik lässt natürlich ein begrenztes Budget erahnen, das Terminator-Skelett ist dennoch gut gemacht.

[Gundark]

Von Teil 3 und 4 könnte ich nichtmal die Story wiedergeben.
In Teil 2 bis ins kleinste Detail.
Teil 1 geht so, da noch der einfachste von allen. *g

[Retro-Nerd]

Von der Story ist der erste Teil klar der bessere Film. Der zweite Teil greift das Thema ja nur anders und deutlich spektakulärer auf. 

[PsychoT]

Als "Trash" würde ich ihn nicht bezeichnen, denn er ist nicht die Bohne albern.

Wenn man's genau nimmt, ist die ganze Geschichte an sich völlig albern. Typ X schickt Typ Y in die Vergangenheit, damit Typ Y dort mit einer Frau Typ X zeugen kann. Unlogischer geht es nicht. In dem Sinne also schon totaler Trash... Aber der Film an sich weiß zu unterhalten. Für mich sind Teil 1 und 2 gleich gut, jeder auf seine Weise anders und gut. Tei 3 war Müll hoch 10 und Teil 4 kenne ich bislang noch nicht. Aber das, was ich davon weiß, reizt auch kein Stück etwas daran zu ändern. Wenn da wenigstens der Krieg stattfinden würde, wie man ihn in Teil 1 in der Zukunft sieht, dann wäre das sicherlich was geworden, aber so eine 08/15-Schrottnummer in Form eines 08/15-Actionfilms zu machen und ihn dann auch noch mit dem Namen "Terminator" zu schmücken, ist schon der Witz schlechthin... Ich wette "Cyborg" ist pures Gold dagegen.

[Chili Palmer]

So schlimm fand´ ich Teil 4 jetzt auch nicht. War um einiges besser als Teil 3. Mir hat er gefallen. Natürlich kein Vergleich zu Teil 1 und 2. Am Besten find ich übrigens Teil 2.

[Rektum]

Als "Trash" würde ich ihn nicht bezeichnen, denn er ist nicht die Bohne albern.

Wenn man's genau nimmt, ist die ganze Geschichte an sich völlig albern. Typ X schickt Typ Y in die Vergangenheit, damit Typ Y dort mit einer Frau Typ X zeugen kann. Unlogischer geht es nicht. In dem Sinne also schon totaler Trash...

Okay: Die Geschichte ist natürlich (wie alle Zeitreisen-Geschichten) völlig hanebüchen.
Die Inszenierung des Films ist aber absolut unalbern. Keine blöden Dialoge, keine unfreiwillige Komik.
Das wollte ich zum Ausdruck bringen.
Schön auch das Ende mit dem Foto: "Der große Sturm wird kommen."

Was mir am zweiten Teil sauer aufstößt: Das End-Gelaber von Sarah Conner, kurz vor dem Abspann.
Der aufmüpfige Clearasil-John bringt auch etwas kindisches Blut in den Film.
Trotzdem ein Meilenstein, der einfach genial gemacht ist!

Der dritte Teil ist ein bisschen blöd, obwohl Arnie immer noch über ordentliche Muskelpakete verfügt.