Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[Dragondancer]

info @ IGN

May 16, 2006 - In a report attributed to InFocus Magazine, and picked up by various outlets including Hollywood.com, actor-filmmaker Harold Ramis offered up some details on the long-in-development sequel, Ghostbusters 3: Hellbent. He even suggested who might take over as the star of the franchise since Bill Murray refuses to.

Ramis reportedly wants franchise vets Dan Aykroyd and Rick Moranis to reprise their respective roles in the sequel, which the report claims will be called Ghostbusters in Hell, but he has his eye on A-lister Ben Stiller to star as a new Ghostbuster.

The script, written by Aykroyd, is said to feature a hell that looks alot like New York City. The Ghostbusters are able to be transported into hell via a portal in a New York warehouse.

"What Danny had originally conceived was sending us to a special-effects hell, a netherworld full of phenomenal visual environments and boiling pits," Ramis revealed. "But what works so well about the first two (films) is the mundane-ness of it all. So my notion was that hell exists in the same place as our consensus reality, but it's like a film shutter. It's the darkness between the 24 frames.

Ramis continued, "So we create a device to do it, and it's in a warehouse in Brooklyn. When we step out of the chamber, it looks just like New York, but it's hell. Everything's grid-locked; no cars are moving and all the drivers are swearing at each other in different foreign languages. No two people speak the same language. It's all the worst things about modern urban life, just magnified."

hört sich ja nicht soooo schlecht an.

[kultboy]

Wenn Ghostbusters dann nur mit den original Darstellern! Wobei de ja leider auch schon ins alter gekommen sind... mal abwarten.

Kann es sein das der Industrie nichts neues mehr einfällt? Es kommen nur mehr Fortsetzungen, egal zu was, schlimm irgendwie.

[GregBradley]

Hmmm, ähnlich gemischte Gefühle wie bei irgendwelchen Rambo 4, Rocky 6 und Indiana Jones 4-Berichten...

GHOSTBUSTERS ist nun mal ein Produkt der 80er und ich weiss nicht, ob man das jetzt und heute überhaupt noch auf gelungene Weise fortsetzen kann (bzw. unbedingt sollte?). Zumal die Probleme die selben sind, wie bei den oben genannten Hits: Alternde Stars, die Gefahr eines schlechten Drehbuchs und vor allem: Das hohe Risiko, einen Kult zu beschmutzen!!

GHOSTBUSTERS II fand ich genial, auch wenn man vielerorts hört, es sei nur ein lahmer Aufguss, was ich wirklich nicht nachvollziehen kann. Aber der kam 1991, was wird nochmal 15 Jahre später? Und Ben Stiller als neuer Ghostbuster? Hm ja, der hatte ien paar gute Rollen, aber passt der da rein? In Harold Ramis (Darsteller des Egon Spangler und Drehbuchautor der ersten beiden Teile) habe ich ja prinzipiell schon Vertrauen und setze große Stücke auf ihn, aber trotzdem... hm... ähöm...

...also ick wees nich' so recht...    

[bucki]

Hmmm, ähnlich gemischte Gefühle wie bei irgendwelchen Rambo 4, Rocky 6 und Indiana Jones 4-Berichten...

ich hab da eigentlich nur schlechte gefühle    

[Deathrider]

Fand auch den zweiten Teil am besten, ich freue mich irgendwie sollte er kommen, hatte gerade heute noch die Ghostbustersmusik im Auto gehört.
Und oft ist der dritte Teil der beste, ich erinnere nur an Indiana Jones oder Lethal Weapon, wobei es auch Beispiele wie Alien 3 gibt
Kann mich noch erinnern, als mein Onkel den zweiten Teil gerade frisch aus der Videothek ausgeliehen hatte, hab ihn dann noch nachts geschaut, obwohl ich am nächsten Tag Schule hatte.

@kultboy

Hab mich wegen den Fortsetzungen auch schon beschwert. Es geht oft nur um Geld, da kann man nix machen. Deswegen fand ich letztens ein Interview cool, als Bud Spencer sagte, er sei kein Schauspieler, er wolle nur den Leuten etwas Vergnügen bereiten. Das ist heute leider zu selten geworden.
Der Kapitalismus zerstört uns!
 

[Unknown]

Dan Akroyd spielt wieder mit?

Ist der nicht jetzt ziemlich fett?

[Unknown]

Ja. Ist er. Da müssen die eben den alten Ghostbusters Anzug von Bill Murray noch zu seinem dazunehmen und aus zweien einen machen.    

[Deathrider]

Hey, das ist einer von den Blues Brothers, also Respekt!

Wenn ihr euch noch an den Trickfilm erinnert, da war Ray auch dick, passt also!

[Boahd]

Krass finde ich es ja, wenn nach zig Jahren mal wieder ne Fortsetzung ausgegraben wird. Terminator 3 fand ich ja schon krass, vor allem da die Maschine ja eigentlich nicht altern dürfte.

Rambo und Rocky ist ebenfalls einfach sinnlos, da es rollen sind, die Stark auf den Körper des Hauptdarstellers ausgelegt sind. Eine gute Version von Rocky V wäre eher etwas gewesen, aber leider wurde die Rückkehr zu den Wurzeln ja schon versiebt.

Indiana Jones IV habe ich noch am meisten Hoffnung, einfach deshalb weil es eine Rolle ist, die nicht so sehr auf Vitalität ankommt, sondern doch einfach eher auf Wortwitz und Gestiken. Hier könnte man noch einen guten Abschluss hinbekommen, hoffe es auf jedenfall.

[Deathrider]

Um was wirds denn bei Indy4 gehen? Also gegen Atlantis hätte ich zwar ansich nichts,(liebe Atlantis), aber es wäre meiner Meinung nach zu altbacken!
Spielt dann Connery auch mit? Ich find er war der beste im dritten Teil!

[invincible warrior]

Also nach bisherigen Infos soll Connery mitspielen. Auch ein Sohn von Indy soll ran.

[Dragondancer]

aha! wo hast den die info her?  

[Chili Palmer]

Dan Akroyd ist Mesiter des Abnehmens. Vergleciht ihn mal bei seiner Rolle in Sneakers und anscgließen guckt Ihr euch Blues Brothers 2000 an (der danach kam). Das seht ihr den Unterschied!

[Deathrider]

Ein Meister des Zunehmens ist er aber auch

Würd mich auch für die Indy4 Info interessieren.