Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[Gunlord]

Wollte hier mal kurz nachfragen ob Jemand schon Erfahrungen mit dem MCC-216 im Bereich Amiga sammeln konnte: https://www.dragonbox.de/de/339-mcc-216-vga-amiga-c64-und-mehr-consoles.html

[Retro-Nerd]

Die Hardware Emulation/Simulation soll alles andere als gut sein. Wer sowas kompaktes will muß dann eher zum Minimig oder eventuell MiST greifen, wo die Emulator Cores besser ausgereift sind.

[Gunlord]

Die Hardware Emulation/Simulation soll alles andere als gut sein. Wer sowas kompaktes will muß dann eher zum Minimig oder eventuell MiST greifen, wo die Emulator Cores besser ausgereift sind.

Ok, Danke. Minimig und MiST hatte ich auch schon auf dem Schirm.

[Nestrak]

Jep, MIST oder Chameleon. Letzteres macht mehr Sinn wenn einen C64 sein eigen nennt.

[Gunlord]

Mittlerweile bin ich wieder soweit mir einen "echten" 1200er zu kaufen...habe da doch irgendwie mehr Bock drauf 

[Retro-Nerd]

CF-Karte oder Festplatte rein und per WHDLoad loszocken. Ja, ein echter A1200 ist schon fein. 

[Gunlord]

Absolut, allerdings haben die Preise für einen guten gebrauchten Amiga 1200 ganz schön angezogen. War erstaunt als ich neulich nach "Angeboten" gesucht habe...

Wenn man dann noch einen Flickerfixer und eine vernünftige Turbokarte haben möchte, muss man schon einen ganz schön dicken Betrag auf den Tisch legen.

[Retro-Nerd]

Flickerfixer muß nicht unbedingt sein. Es sei denn du willst in höheren Auflösungen damit irgenwas anstellen. Für klassische Amiga Spiele braucht man das nicht, die sind eh LoRes. Und bei der Turbokarte reicht z.B. die aktuelle ACA 1221, die kostet auch nicht die Welt.

[Gunlord]

Mir ging es eher darum den Amiga an einem aktuellen TFT zu betreiben und ein gestochen scharfes Bild zu haben, für einen klassischen 1084S habe ich hier eigentlich keinen Platz.

[Nestrak]

Ich habe einen MiniMig und ein Chameleon, finde einen A1200 aber die bessere, aber leidere teurere Lösung. ACA 1221 oder Blizzard 1220 reichen, Flickerfixer ist am TFT fast ein Muss, der Indivision leider teuer und nicht perfekt.

[Retro-Nerd]

Wieso muß das an einen TFT Monitor, der wohlmöglich nicht mal 50Hz darstellen kann? Eine LCD/LED TV ist doch OK, solange der nicht zu groß ist. Die können alle 15KHz+50Hz per Scart RGB darstellen. Ein Flickerfixer wie die Indivision hat immer noch Probleme mit ruckelfreien 50Hz, daß klappt mit vielen Geräten einfach nicht zuverlässig.

[Gunlord]

Ich dachte an eine Indivision AGA Mk2. Die wollte ich mit meinem Samsung SyncMaster T260HD verbinden...

[Retro-Nerd]

Kann der denn überhaupt 50Hz ausgeben? Per VGA können das nur sehr wenige Geräte. Per Indivision kann man per DVI zu HDMI anschließen, da können sehr viel mehr Geräte 50Hz ausgeben. In 56-60Hz gibt es Ruckelorgien, da kann man auch bei der Emulation bleiben. Wie gesagt, die Indivision Software hat da so seine Probleme mit Auflösungen und der flüssigen 50Hz Ausgabe, auch bei Geräten die das ausgeben können.

Gerade mal in die Anleitung des Samsung geschaut. Der kann nur 56-75Hz. Damit hast du schon verloren. Das wird ruckeln, mit oder ohne Indivison. Auch per RGB Anschluß.

[Gunlord]

Gerade mal in die Anleitung des Samsung geschaut. Der kann nur 56-75Hz. Damit hast du schon verloren. Das wird ruckeln, mit oder ohne Indivison. Auch per RGB Anschluß.

Ok, Danke für die Info. Dann muss ich hier noch mal ein wenig Platz schaffen...für einen 1084S...

[Retro-Nerd]

Oder einen Sony Trinitron Röhren TV von 2003-2005. Der macht ein mächtig gutes Amiga RGB Bild. Und man bekommt den preislich fast hinterhergeworfen.