Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[Retrofrank]

Hatte jemand das eigentlich Gesehen mit

Marcel Reich-Ranicki lehnt Preis ab - ZDF Fernsehpreis
http://de.youtube.com/watch?v=KWuinyJgKew

gucke mir ja son quark eh nicht an, daher hab ich erst jetzt davon gehört...

Oooh,ich erinnere mich da an eine gaaanz schlechte Sendung,in der drei Wichtigtuer, angeführt von einem aufgeblasenen alten Oberwichtigtuer,vordergründig wohl Bücher vorstellen sollten.In wirklichkeit diente diese Sendung aber dann doch meistens nur dem selbstverliebten alten Mann,der das Narrenkabinett leitete,dazu sich selbst zu produzieren und in Szene zu setzen.Die anderen hatten in seinen Augen meist sowieso Unrecht und absolut keine Ahnung.Wunderlich daß dieser Mensch,dessen Name mir gerade genau wie der der Sendung entfallen ist,und sein ungeheures Ego überhaupt zusammen in ein kleines Fernsehstudio passten.
Das war eine ganz fürchterliche Sendung.Schlimmstes Schrott-TV.
Gut,daß das irgenwann von einsichtigen Intendanten abgesetzt wurde.

[GregBradley]

Interessant in dem Zusammenhang aber auch, dass das Ego dieses alten, selbstverliebten Mannes schon eine eigene Persönlichkeit geworden ist und ihm zuletzt sogar eine Sondersendung gewidmet wurde. Motto:

Das Fernsehen (vertreten durch einen peinlich agierenden und erschreckend handzahmen Thomas Gottschalk) versucht verzweifelt, sich beim Ego von Marcel Reich-Ranicki* (vertreten durch Marcel Reich-Ranicki) dafür zu entschuldigen, dass es so scheiße ist, wird von diesem aber unbarmherzig abgewimmelt, weil sein Horizont zu begrenzt ist, um über den Tellerrand seiner Lieblingsliteraten hinauszublicken.

Ein höchstnotpeinlicher Moment. Ich schäme mich, das gesehen zu haben.







* so übrigens der Name, den Du verdrängt hattest und nun auch gleich wieder verdrängen darfst.

[Clemenza]

Wie gut das ich mir den alten Schnarchsack nicht anschaue und fand ihn immer sehr peinlich !!
Das was ich von ihm, unabsichtlich, gesehen habe, hatte meistens nichts mit Kritik zutun, sondern war
bis jetzt böse,ätzende,diffamierende Selbstdarstellung.

[Retrofrank]

Unrecht hatte er nicht.
Vor allem war das ganze ja hauptsächlich ein riesiger Zirkus der Eitelkeiten,in dem sich die deutsche Fernsehprominenz gegenseitig die Eier kraulte.
Aaaaber wenn so eine Kritik dann von so einem selbstverliebten Egozentriker wie ihm kommt,dann hat man doch das Gefühl,daß er sich nur mal wieder in die Öffentlichkeit drängeln wollte.

[Clemenza]

Natürlich hat er nicht unrecht, aber durch welches Medium wurde er denn bekannt?
 

[GregBradley]

Er kritisierte ja nicht das Fernsehen an sich, sondern nur das derzeitige Programm.  Zuviel Helge Schneider (den in vollem Maße zu verstehen er im Übrigen ebenfalls zu beschränkt ist) und Atze Schröder, zu wenig Komödie nach Shakespeare.

Recht hat er im Grunde trotzdem, da stimme ich auch Retrofrank zu.

Davon abgesehen spalte ich die Diskussion jetzt ab und verschiebe sie nach "Politik, Wissenschaft und Gesellschaft".

[lonely-george]

Er kritisierte ja nicht das Fernsehen an sich, sondern nur das derzeitige Programm.  Zuviel Helge Schneider (den in vollem Maße zu verstehen er im Übrigen ebenfalls zu beschränkt ist) und Atze Schröder, zu wenig Komödie nach Shakespeare.

Ja leider hat er im Nachinein durch dieses unsägliche interview mit Gottschalk die Sache recht kaputt gemacht.
Das er da ausgerechnet Helge Schneider als Dumm darstellt ist ja ein totales eigentor

Ich hatte jetzt gedacht er meinte so sachen wie DSDS und diese Richtersendunen etc...
Hätte er mal blos nicht so konkretisiert was er doof fand

[Herr Planetfall]

Das ist wirklich keine Glanzleistung, Helge Schneider als Negativprodukt des deutschen Fernsehens darzustellen.
Der hatte schließlich schon über 10 Jahre lang Bühnenerfahrung gesammelt, bevor ihn das Fenrsehen haben wollte. Das zeigt auch, daß er sich nicht gerade um's Fernsehen bemüht hat, das Fernsehen ihn also nötiger hatte als umgekehrt.

Naja, zuerst war ich völlig begeistert von Ranickis Schelte, aber mittlerweile seh ich das ambivalenter. Fast alle, die ihne kennen, kennen ihn ja auch nur als Fernsehfigur und nicht als Kritiker, der in irgendwelchen Feuilletons schreibt.

[Retrofrank]

Das Fernsehen hat ihm halt eine möglichkeit gegeben,bei seinen Auftritten sozusagen sein gesamtes Gewicht in die Wagschale zu werfen.
Mit der rumgestikuliererei und der schnarrenden Stimme.