Und was willst Du? Wenn Du hier nicht schreibst wir kaum was geschrieben. Du schmeißt schon seit längerer Zeit hier den Laden weil die anderen keinen Bock mehr haben oder nicht schreiben dürfen oder was auch immer.
Was ich will ist nicht ausschlaggebend, denn das, was ich will, werde ich in dieser Welt bzw. bei dem, was sich darauf so tummelt, sowieso nicht bekommen können. Und die "Anderen" schreiben nicht soviel, weil sie zum einen im Gegensatz zu mir "tatsächliche Verantwortung" haben (
) und zum anderen, weil sie sich nicht in die allgemeine Schusslinie begeben wollen. Wenn sie es dann dennoch tun, sind gewisse Mitglieder auf einmal zutiefst "schockiert".
Bei The Legacy ist es noch schlimmer.
Du drückst dich auch so aus, das man dich leicht falsch verstehen kann. Das ging mir am Anfang auch so, bis ich gemerkt habe, das du gar nicht so schlimm bist, wie du tust. Wennn Du also merkst das dich jemand falsch versteht dann könntest Du es doch einfach mal erklären. Wenn Dich eine Person nach einer Erklärung immer noch nicht verstanden hat, dann muss du diese Person in ihrer Unwissenheit lassen.
Gewisse Dinge werden, egal wie oft man sich erklärt und egal wie plausibel diese Erklärungen sind, dennoch bewusst missinterpretiert, siehe Politik-Thread. Von daher macht es keinen Sinn, es ist ermüdend und man dreht sich ständig im Kreis. Deswegen habe ich für das ständige Erklären, gerade gegenüber Personen, die es in all den Jahren zumindest ansatzweise kapiert haben müssten, auch keine Geduld mehr, ganz abgesehen von der nicht mehr vorhandenen Lust. Entweder man checkt wie der Hase läuft oder eben nicht. Wer's nicht checkt, Pech. Soll derjenige denken was er will. Ich brauche denjenigen nicht als "Freund". Überhaupt bin ich nicht auf der Welt um es jeden Recht zu machen, was sowieso ein Ding der Unmöglichkeit ist.
Wenn Du Anna L. nicht lustig findest dann ignoriere sie. Warum schreibst Du mit ihr? Du wirst Sie nicht ändern. Wenn Du Sie aber lustig findest dann tue nicht so als wärst Du beleidigt. Man blickt bei Dir da nicht durch. Normal ist Anna L. nicht aber sie ist unterhaltsam.
Wie du anhand meiner letzten Reaktion zum Troll gesehen hast (siehe die letzten Kommentare in diesem Thread), finde ich die geistig retardierten Kommentare einerseits ja, zumindest manchmal, auf eine gewisse Art und Weise "lustig", andererseits aber sind sie es nicht, da sie im Grunde genommen nichts weiter sind als pubertierende, persönliche Angriffe ohne jegliches Hintergrundwissen. Das erkenne ich schon alleine durch meine "erstaunliche geistige Ausprägung", die meine "erstaunliche körperliche Ausprägung" ergänzt (
). Und wie ich dir bereits mitgeteilt habe, habe ich für Kommentare dieser Art weder Geduld noch Toleranz noch Akzeptanz, da es mir einfach zu dumm ist. Wenn ich also eine entsprechende Antwort gebe, dann nicht des Inhaltes wegen, sondern alleine schon wegen der Dreistigkeit einen solchen Kommentar überhaupt abzulassen. Dies gehört im Falle des Trolls aber der Vergangenheit an, denn wie bereits geschrieben werde ich den Troll nun so behandeln, wie man einen Troll von Anfang an hätte behandeln müssen.