Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[GregBradley]

Sheen hat auch deutlich mehr Persönlichkeit als Cruise!!

[Edgar Allens Po]

Das stimmt. Eigentlich ist der Tom Cruise ein bisschen ein Langweiler.

[invincible warrior]

Ja, klar, sind das gute Filme, aber doch nicht wegen Cruise. MISSION IMPOSSIBLE hätte doch genauso gut jeder andere spielen können: Bruce Willis, Schwarzenegger... völlig austauschbar, meiner Meinung nach.

Ja, völlig austauschbar ist er, aber das macht ihn halt zu einem solch erfolgreichen Star, weil er eben jedem irgendwie passt. Aber Willis und Schwarzenegger in einem Mission Impossible Film ist so fehlbesetzt wie nur was. Immerhin war Teil 1 noch relativ teambestimmt, was ja die Stärke der Serie war (und auch unter anderem erklärt, wieso Teil 2 so abgrundtief schlecht ist).

[Retrofrank]

Obwohl ich Tom Cruise für einen komischen Freak halte, mochte ich doch manche Filme, in denen er mitgespielt hat.
So z.B. War of the Worlds, Eyes wide shut oder Collateral.
Als fetter, perverser Produzent in Tropical Thunder zeigte er, daß er auch zu Selbstironie fähig ist.

[Wurstdakopp]

Bei Eyes wide shut hat Kubrick doch nur seine damalige Ehefrau emanzipiert und ihr somit den nötigen Absprung von diesem Scientology-Wurzelzwerg ermöglicht. Aber als Opfer hat er wirklich brilliert...und er glaubt bestimmt bis heute, dass er der Star des Films war. 

[Retrofrank]

Schön daß noch einer Wach ist. 
Wir hatten ja hier schon heiße Diskussionen über diesen Film.
Ich finde ihn weiterhin spannend und optisch brilliant.

[Wurstdakopp]

Ist ja auch ein Kubrick, kann ich also so nur unterschreiben. Ich persönlich finde ja auch Sidney Pollack in einer seiner raren Schauspielerauftritten sehr gut. Schade, dass er auch schon nicht mehr unter uns ist.

[Edgar Allens Po]

Ist zwar gnadenlos Off-Topic:

Ach ja, Du bist ja Rektor an einer Privatschule in der Schweiz.

In "Rektor" steckt ein halbes "Rektal".
Kein Wunder also, dass so mancher Rektor ein Arschloch ist.

[kultboy]

Hatte für die Premiere von "Jack and the Giants" Kinokarten gewonnen und bin halt dann dort rein und wie nicht anders zu erwarten seeeeehr lahm der Film. Ganz typische 0815 Story. Held verliebt sich in die Prinzessin und muss diese retten. Wow, mal was ganz neues! 
Das einzige was wirklich gut war sind die Effekte gewesen. Vor allem die Riesen, wirklich toll animiert. Ich hatte da echt den Eindruck als ob das echte Schauspieler wären. Aber sonst? Zum vergessen.

Bekommt von mir 3 von 10 Fussabdrücken.

[jungkult]

Hat jemand von euch Argo gesehen? Ich bin am Überlegen ob ich nächstes Wochenende reingehe, würd gern wissen ob sich Afflecks Streifen lohnt.

[Deathrider]

Ich fand Argo langweilig, irgendwie sprang der Funke nicht über. Vielleicht habe ich mir den Film etwas anders vorgestellt, aber als Kinofilm hat er mich nicht überzeugt. Irgendwie kam die spannende Geschichte in Bildern nicht an, vll. wäre ein Buch spannender?

Ich kann auch nicht sagen, warum?! Vielleicht ist er auf DVD anders.

Und ich bin nicht jemand, der nur Action sehen muss, auf Ace Ventura 2 habe ich mir mal reingezogen, und es war okay, aber Argo?!

[invincible warrior]

Naja, Argo ist der typische Oscarfilm. Die Idee ist wirklich nett, aber war ja aus der Geschichte geklaut. Der Rest war dann bei dem Budget eigentlich ein Selbstläufer, natürlich alles sehr glattgebügelt. Wirklich zerstört hat bei mir (Suspension of Disbelief) das Finale, das in Wirklichkeit NIEMALS hätte so passieren können. Ich kanns zwar aus Spannungs-Sicht verstehen, aber akzeptieren tue ichs nicht.

Geb dem Film 6 von 10 Botschaftsangehörige.

PS: Würde mich über eine Dokumentation zum Thema extrem freuen.

[invincible warrior]

War grade im neuen Star Trek Into Darkness.

Ich hatte schon Star Trek 11 nicht wirklich akzeptiert als Trekkie, aber nach nochmaligen Ansehen wars wenigstens ein netter SciFi Actionfilm.
Tja, und was soll ich nun sagen, Star Trek Into Darkness ist es auch wieder. Leider hängt J.J. Abrams immer noch viel zu viel am alten Trek, obwohl er sich nicht zu schade ist, einfach alles sonst neu zu interpretieren. Darunter leidet der Film meiner Meinung nach am meisten. Was mir dann auch am Ende den Film versaute. Viel verraten kann man eigentlich sonst nicht über den Film, außer das Benedict Cumberbatch (BBC Sherlock) die Föderation terrorisiert.
Es hätte so schön werden können. Gebe trotzdem erstmal 7 von 10 Gigantismen.

[forenuser]

Wenn das die Kritikpunkte am zwölften Star Trek Film sind kann/wird mir der Film gefallen.

Ich bin ja kein ausgewiesener Trekkie und ich finde den elften Film toll.
Und ich warte auf die DVD-Veröffentlichung.

[kultboy]

Allein wegen Benedict Cumberbatch muss ich in den Film gehen.