Neu im Kino - Besprechungen und Diskussion

[Pearson]

Die verantwortlichen haben jetzt auch noch entschieden, dass viel Potential in Highlander steckt! Daher dürfen wir uns alle GANZ DOLL auf einen Highlander Film ohne Köpfe (zumindest on-screen) freuen, lang lebe Hollywood!

Das muss doch wohl so heißen... 

Übrigens ist der Indy-Film in meinem Heimatblättchen auch ziemlich verrissen worden, in gnädige Worte gekleidet, versteht sich... 

[cassidy]

Was zur Hölle gibbet denn beim Highlander neu aufzumachen???

Ich bring die Alle um....

[Lemmy07]

Genau cassidy, zeigs ihnen!

[death-wish]

die Bild hat den Indiana Jones Film über alle Maßen gelobt, und dabei sogar viel zu viel verraten, inklusive Ende 

[Dragondancer]

Wieso liest du auch Bild? 

[cassidy]

Weisst doch wie se sind, die jungen Hauptschüler, entlassen nach zehn Pflichtschuljahren mit dem Abschluss der siebten Klasse in der Hand und frei für den Arbeitsmarkt! Die müssen sich halt informieren!

[death-wish]

Wieso liest du auch Bild? 

lesen wir in der Arbeit

Weisst doch wie se sind, die jungen Hauptschüler, entlassen nach zehn Pflichtschuljahren mit dem Abschluss der siebten Klasse in der Hand und frei für den Arbeitsmarkt! Die müssen sich halt informieren!

Erzähl mal, wie wars denn auf der Hauptschule? 

[cassidy]

Keine Ahnung! Mit Infos musst Du dann schon aufwarten! Was soll ich mir hier Hanebüchenes aus den Fingern saugen? Ich bin Froh, dass ich damals mit Achtzehn die Grundschule beenden durfte!

[Deathrider]

Ich habe mir gerade noch 2 Karten für die 11 Uhr Vorstellung reserviert. Bin schon ganz aufgeregt.

[Elvis]

Der Film des Jahres startet natürlich mit einem Elvis-Hit... 

[cassidy]

Mir kann Indi gestohlen bleiben!
Schau ich mir an, erwarte nix und richtig Lust habe ich auf so ne müde Nummer auch nicht!
Wenn er natürlich Gut ist, werde ich jubilieren, aber ich erwarte neben nix ein Desaster!

[Elvis]

Ich finde ihn gut.

[invincible warrior]

Mhhh, der Film ist wirklich "Geschmackssache" bzw eigenwillig. Als Hommage an die 50er Jahre Filme wohl nett, aber als Indy Nachfolger doch schwach.

Ein Kumpel von mir bezeichnete es als guten Tomb Raider Film... und leider (steinigt mich) muss ich ihm Recht geben, erinnerte mich stellenweise mehr an Tomb Raider 2 als an einen Indy Film.

Spoiler Vorraus:
Mich haben besonders die vielen Ungereihmtheiten gestört, obwohl man die oft wohl auch als Hommage an die 50er sehen kann.
1. Indy überlebt in nem Kühlschrank ne Atombombe -> ohne Strahlenkrankheit (Duck & Cover)
2. Die Russen haben alle nen ordentlichen Akzent, sehr gut für Spione (die Bösen müssen ja klar erkennbar sein)
3. Der Schädel ändert alle paar Sekunden seine Magnetstärke, mal zieht der was aus vielen Metern Entfernung und dann kann man ohne weiteres vor dem Ding rumballern
4. Das Ende - WTF! Diese Aliens, ähh Interdimensionalen, sollen Archäologen (oder eher Sammler sein) und am Ende zerstören die ihre Sammlung einfach.
5. Wieso verschwinden die am Ende??? Der Kopf wurde ja wohl erst von dem Spanier entführt, waren also vorher komplett, wieso also diese Reaktion beim zusammensetzen?

Geärgert haben mich sonst der extreme Einsatz von CGI. Anfangs war der Einsatz der Effekte ja noch OK, aber ab dem Dschungelkampf wurde ja fast nur noch CGI eingesetzt. Bei Star Wars akzeptiere ich das ja ohne weiteres, aber bei Indy ist das imo eine Todsünde. Außerdem war das Fechtduell absolut grottig umgesetzt, die sah nicht nur unrealistisch aus, sondern man sah der Szene den Greenscreen voll an. Das Ende war anfangs ja noch OK, immerhin würde das Ende von Raiders heute wohl auch so aussehen, aber dann noch dem die Blanchett abgetreten war, wurde es doch zu abgedreht.

Richtiges Indy Feeling kam bei mir teilweise auf und war höchstens in Sinuskurven zu beschreiben, je mehr CGI, desto mehr gings in den Keller. Aber trotzdem wars im großen und ganzen OK, nur halt als Indy Film enttäuschend. Als normaler Abenteuerfilm geht er aber in Ordnung. Übrigens nervt Mutt nicht so sehr wie erwartet, seine Rolle hat er schon ordentlich gemacht. Die Andeutung in der letzten Szene war aber böse!

Trotzdem bekommt der Film von mir noch 6 von 10 Bullenpeitschen. (die übrigens VIEL zu wenig zum Einsatz kam)

[Retrofrank]

Ich habe ihn eben gesehen und habe mich ziemlich gut amüsiert.
War mir natürlich klar,daß hier wieder die verschiedensten Meinungen aufeinander prallen werden,so wie das immer war,doch ich bin der Meinung,daß der Film ein pralles Stück schöner,nostalgischer Retroaction ist.
Da stelle ich auch keine bohrenden Fragen nach Logiklöchern,die er schon hat.Das haben wir in den 80ern,bei den anderen Teilen auch nicht getan und tatsächlich musste ich oft breit grinsen und fühlte mich wieder 20 Jahre jünger.
Auch Indy Junior hat mich nicht genervt,sondern war gut in die Handlung integriert.Indy´s Alter wird schon zu Anfang schön ironisch thematisiert und John Hurt gibt später dann eine sehr schönes Don Quixote-Lookalike ab.
Von mir bekommt er eine Empfehlung.
Er ist nicht perfekt,aber ich habe mich auch etwas zurückgenommen und bin nicht mit unendlich hohen Erwartungen an den Film ran gegangen.
Mein Tip:Geht mal ran als wärt ihr wieder 12 oder 13 Jahre alt und hinterfragt nicht alles.

[kultboy]

Vor lauter Neugierde habe ich jetzt iw's gelben Text gelesen! 

Irgendwie habe ich jetzt Angst den Film zu sehen. Die Enttäuschung das der Film schlecht ist, ist damit gestiegen...