Neu im Kino - Besprechungen und Diskussion

[kultboy]

Toller Titel dachte ich mir zuerst... und dann, Brad Pitt in einen Zombie Film? Und dann auch noch Zombies die richtig schnell sind und dann auch noch mitdenken können? Neee. Auch wenn die Vorschau Lust auf mehr macht, ich weiß nicht...

[whitesport]

Is ja witzig, im gleichen Moment im Buch-Thread zu gepostet 

[kultboy]

Unheimlich!

[invincible warrior]

Naja, mir sagt World War Z überhaupt nicht zu. Diese Zombies sind mir äußerst suspekt.

War gestern in Skyfall. Obwohl der 1. Teil des Films eigentlich wie ein typischer Bondfilm daher kommt, wandelt sich das am Ende gewaltig. Denn anstatt einer weltweiten Bedrohung geht es im 2. Teil nur noch um eine sehr persönliche Bedrohung. Eigentlich recht gewagt, war die persönliche Seite doch noch nie Bonds Stärke, immerhin gilt Lizenz zum Töten (Daltons zweiter Bond) weitgehend als schlechtester Bond, aber hier klappt es. Immerhin muss Bond noch nach dem gequälten Quentchen Trost (in der der Schurke auch nur Staffage für Bonds persönliche Rachetour war) wieder zur alten Form finden. Und sagen wirs so, am Ende ist endlich alles wieder genau da, wo man es bei Bond erwartet. So ist Craig zumindest charakterlich da angekommen, wo er seit Casino Royale versucht hinzukommen.
Alles in allem nicht der beste Bond, aber im guten Mittelfeld. 7 von 10 explodierende Kugelschreiber.

[Retrofrank]

Toller Titel dachte ich mir zuerst... und dann, Brad Pitt in einen Zombie Film? Und dann auch noch Zombies die richtig schnell sind und dann auch noch mitdenken können? Neee. Auch wenn die Vorschau Lust auf mehr macht, ich weiß nicht...

Was ihr immer für Vorbehalte gegen rennende Zombies habt.Romero hat auch darüber gelästert und dann gab´s in seinen letzten Filmen Zombies die mit anderen Zombies Mitleid haben und Zombies die auf Pferden reiten.Also dann lieber die Rennenden.
Intelligenz sehe ich in dem Trailer höchsten in der Form, wie ein Ameisenvolk sie zeigt.
Man schaue sich vergleichsweise die Szene an, in der sie ohne nachzudenken vom Dach diven.
Mit dem Buch wird das wohl nicht mehr viel zu tun haben, das ist ja in Form von Interviews geschrieben.
Was mich am meisten genervt hat, ist der Hinweis am Schluß, daß der Film wieder mal in diesem vollkommen unnötigen 3 fucking D erscheint.

[Gundark]

Romero hat auch darüber gelästert und dann gab´s in seinen letzten Filmen Zombies die mit anderen Zombies Mitleid haben und Zombies die auf Pferden reiten.Also dann lieber die Rennenden.

Sehe ich auch so. Romero dürfte eigentlich gar nix sagen, schliesslich läuft sein 1. Zombie aus seinem 1. Zombiefilm erstmal 10 Minuten hinter einem fahrenden Auto her...da hat er quasi direkt am Anfang mit seinen Anschauungen selbst gebrochen.

Schnelle Zombies sind "okay", machen aber den Sinn der eigentlichen Zombies kaputt.
Weil die Zombies doof, lahm und allgegenwärtig sind, geht die Spannung/Gefahr nämlich nicht von den Zombies aus, sondern von der gezeigten Gruppe Überlebender (die sich im "Meer der wogenden Zombies" bewegen muss). Nur wenn die Gruppe dumme Fehler macht, kann etwas Böses passieren.

Die rennenden & denkenden Zombies legen diese innere Gefahr aus der Gruppe wieder nach aussen, was zwar immer noch spannend , aber nicht mehr ganz so gruppendynamisch ist (sprich, egal was die Gruppe macht, sie ist immer in Gefahr).

Wenn man intelligente Gegner haben will, kann man direkt Vampire oder Werwölfe nehmen....aber die sind den Regisseuren wahrscheinlich zu hübsch.

[Retrofrank]

Den rennenden Zombie find ich jetzt nicht so schlimm.Beide Konzepte bringen interessante unterschiedliche Filme hervor, die Problemlos koexistieren können.
Man könnte es ja auch so sehen, daß die gerade verstorbenen noch schnell auf den Beinen sind, aber mit dem Fortschreiten des Verwesungsprozesses immer langsamer werden.
Was ich im Bereich  "denkende Zombies" interessant fände, wäre ein Ansatz wie im "Marvel Zombies" Comic, wo die Untoten ihren kompletten verstand behalten, dieser aber vom suchtartigen, alles übertreffenden Hunger übertrumpft wird.Eine Interessante Drogenanalogie."Wenn ich Fleisch habe, bin ich friedlich.Aber nach kurzer Zeit brauche ich wieder einen neuen Kick und verliere jede Beherschung."
Wäre Interessant mal so einen Film zu sehen.

[kultboy]

Eine Interessante Drogenanalogie."Wenn ich Fleisch habe, bin ich friedlich.Aber nach kurzer Zeit brauche ich wieder einen neuen Kick und verliere jede Beherschung."
Wäre Interessant mal so einen Film zu sehen.

Da kann ich gleich einen Vampire Film sehen... da ist es ähnlich. Aber ich bleibe dabei, rennende Zombies sind scheiße. Ich kann mit dem einfach nichts anfangen. 

[whitesport]

Wenn ich von Zombies träume, dann auch immer von langsamen 

[Herr Planetfall]

Ridley Scott kommt bald mit dem Sequel zu Blade Runner:

"Do Zombies dream of undead Sheep?"

[DannyRB]

... und dann, Brad Pitt in einen Zombie Film?

Ich frage mich, ob bei Brad Pitt noch was zu retten ist?

Chanel No 5  "The world turns, and we turn with it". Genial! Sellout!

[Gundark]

Für das Geld was er für den Spot bekommt, würde ich noch ganz andere Sachen in die Kamera sagen! 
Ich mag Brad Pitt. Hat ne Menge gute Filme gemacht.
Und was er privat mit seiner Angelina so macht, is mir doch worscht.

Der Spot ist übrigens nicht sooo peinlich. Kann z.B. Arnold viel besser:

[Edgar Allens Po]

Ich mag Brad Pitt. Hat ne Menge gute Filme gemacht.
Und was er privat mit seiner Angelina so macht, is mir doch worscht.

Das sehe ich anders.
Ich will endlich wissen, wie oft er mit seiner Angelina schläft.
Und wer den Abwasch macht.

[Retrofrank]

Den machen die sieben oder acht Kinder.
Was meinst du denn, wozu sie die sonst adoptiert haben ?

[Herr Planetfall]

Junge, Junge, der Brad-Clip ist echt beschissen.
Dabei finde ich den Brad eigentlich ok.
Hoffentlich hat er nicht auch noch seinen Text selbst geschrieben, der ist noch schlimmer als Iszenierung und Performance.